Casa

In teoria non dovrebbe cambiare niente. Se ambienti nel mondo dovrai descrivere 5 città con ciascuna uno o due punti di interesse; se ambienti in una città dovrai descrivere 5 quartieri con ciascuno uno o due punti di interesse. Però forse è più semplice creare un mondo nel senso che lo si può variegare senza dover entrare troppo nei dettagli; articolare una città potrebbe richiedere "ricerche storiche"

Castor (chierico umano) Sorrido ai modi di fare del contatto di aes; non è certamente peggio di di certa gente dei bassifondi cittadini a cui sono abituato io. Pertanto mi accomodo al tavolo restando in silenzio ma vigile. @Albedo

Castor (chierico umano) Presa la gerla e il rastrello mi incammino passo svelto con gli altri. Giunti alla stazione di posta potrebbe essere il momento di qualche rito di divinazione, ma in ogni caso attendo la reazione del nostro ospite.

Ho sempre più sospetti sulla guardia che non si è accorta di una tale armatura. Forse la cd per vedere se era sincera era 21!!! 😁

In riferimenti a questo, nel tuo turno hai a disposizione una sola azione (più l'eventuale azione bonus o reazione)

Per "attivare" l'attacco extra devi effettuare una azione di attacco (nel tuo turno tra l'altro quindi non vale negli attacchi di opportunita) Di conseguenza quando lanci un trucchetto non si attiva l'attacco extra perché non si effettua l'azione di attacco per lanciare un incantesimo. (Ci sono archetipi che consentono di lanciare un trucchetto e fare un attacco, ma sono ben specificati)

Castor (chierico umano) Sono pronto a lanciare il mio incantesimo sulla creatura ma i miei compagni la polverizzano alla velocità della luce. Approfitto per scrutare l'ambiente. Annuisco a thodrak: sì, lasciamo questo posto alla svelta. E indico la via che mi sembra più sicura. @Albedo

Entro in discussione solo per una domanda. Il problema dell'annullamento degli stereotipi sulle razze (espressione grossolana lo so) non penso che sia sui pg, ma sui png. (Perché tanto un pg è già una persona eccezionale diversa da tutte le altre della sua razza) Se mi trovo davanti un gruppo di orchi, devo continuare a preoccuparmi della loro forza (stereotipo) o mi devo preoccupare dei loro tranelli? Ovvero cosa si dice sui png di questo argomento?

Silvano (druido umano) Annuisco a wellby ma aggiungo Io non ho oggetti metallici addosso. Intanto vado a vedere da vicino di cosa si tratta. Lascio giù una pala, il vaso metallico e poco altro e vado verso la statua magnetica per osservarla da vicino. @SamPey

@SamPey Scusa ma sto approfondendo solo ora l'oggetto: Nel caso lanciassi un incantesimo dalla collana con l'azione bonus, quali altri incantesimi posso lanciare? Solo un trucchetto perché ho lanciato un incantesimo con l'azione bonus, oppure quello che mi pare perché l'azione è quella di attivazione di un oggetto magico?

@SamPey @SamPey Una domanda sulla collana del rosario: c'è scritto questo "Una volta che l’incantesimo di una sfera magica è stato lanciato, non potrai usare di nuovo quella sfera fino all’alba successiva." significa che le perle non sono a perdere? Ogni incantesimo si rigenera ogni mattino?

@SamPey Una nota sulla fila: considera silvano ultimo, piuttosto staccato dagli altri (anche un turno abbondante di movimento se possibile)

Castor (chierico umano) Esco dal riparo per effettuare un attacco magico: la mia arma muta in una frusta ricoperta di aculei che sforzo verso il nemico. "Che ne dite di lasciarla a chi ci inseguirá?" dico mentre cerco di trattenere la creatura per dar tempo agli altri eventualmente di muoversi. @Albedo

Questo tipo di check, impiegano l'azione? Perché castor in teoria ha fatto un percezione quindi avrebbe già agito in questo turno.

non abbiamo capito il tipo di creatura ma se ha porta è meglio non stare attaccati ai reali

Castor (chierico umano) Nascosto dietro l'angolo del capanno, vedo il groviglio vegetale innalzarsi davanti al capanno. La cosa mi insospettisce quindi, mentre incanto il mio randello, mi guardo attorno con attenzione. @Albedo

Beh, potrebbe essere una rubrica semestrale! 🤣 Quello che avevo anche detto tra le righe, era di non fermarsi solo agli autori; secondo me sarebbe interessante anche ascoltare 4 chiacchiere con ad esempio un illustratore, un produttore di miniature, chi le dipinge, qualche presidente di associazioni che promuovono il gdr, ecc Ampio respiro.

Direi calamita per completare il piano. Bravo, sei attento! 😁

potrebbe essere interessante una rubrica tipo "incontro con l'autore" ovvero interviste ad autori in ambito gdr (manuali, ambientazioni, accessori, sistemi, ecc)

@SamPey Ho editato il mio spoiler, avevo fatto un errore su incanalare divinità

@bobon123 Ci siamo: io ho capito te e tu hai capito me quindi posso affermare che: da giocatore, con un successo parziale preferisco una regola che mi dia una informazione che garantisca il 100% di un avanzamento parziale. La tua regola mi sta dando un amento di probabilità di un avanzamento pieno: non è quello che vorrei.

questo non concordo proprio. per un successo parziale devi trovare tu una informazione che sia altrettanto parziale (e credo che non sia facile in certi casi ed è per questo che è più facile dare il successo con un costo come prevede il manuale) secondo me non deve funzionare così: è un falso aiuto. se mi depisti (ovvero mi spingi volontariamente verso la strada sbagliata con la scusa però di aver globalmente migliorato le mie probabilità di successo) è come se ad un tiro per colpire contro CA 20 faccio 18 e il master mi concede il successo parziale: master: guarda non hai colpito ma c'eri quasi, ti considero un successo parziale quindi abbasso la CA a 19! giocatore: vabbè ma non colpisco ugualmente! master: peccato perchè ti avevo aumentato le probabilità di colpire quindi l'aiuto te l'ho dato! difatto: mi hai aumentato le probabilità di successo? sì questo aumento di probabilità mi ha aiutato? no! stessa cosa se mi depisti, mi hai aumentato le probabilità di successo sì, mi hai aiutato no (perché la cosa più probabile diventa quella sbagliata) concludendo mi sembra di aver capito e secondo me non va bene questo sistema. l'aiuto deve essere concreto; parziale ma concreto! se mi metti sulla cattiva strada l'aumento di probabilità che mi dai è una mera illusione. attivo l'amuleto, ma se avevi tirato 17 prima di darmi l'amuleto (e me lo hai dato consciamente sapendo che le probabilità mi avrebbero portato ad attivarlo) ti dico grazie ma la prossima volta non darmelo più.

@Bille Boo Mi ha fatto troppo intelligente, non ho capito nemmeno cosa hai creduto che io abbia voluto dire. comunque: È chiaro che qualsiasi tiro di dado tra 1 e 5 mi aiuta, ma se esce 6 tu master mi stai indirizzando consapevolmente sulla strada sbagliata (se baso la scelta univocamente sulle probabilità di successo). E questo non mi sembra un successo parziale. l'informazione sulle ampolle porta ovviamente ad una maggiore probabilità sulla 5 ma se la frase è frutto di un 6 sul d6 e la pozione giusta è la 4 non vedo il mio 14 come un successo parziale ma lo vedo come peggio del fallimento perché ho molte più probabilità di sbagliare se seguo la logica che mi porta sulla 5 Poi ovviamente mi sbaglio perché faccio sempre i conti della serva

Ok allora è diverso da quello che pensavo io: il fatto di essere depistato non lo vedo come un successo parziale. se contempli che il successo parziale possa non garantire quel piccolo passettino mi torna tutto. Se so che la frase può essere falsa non credo di avere fatto progressi. Poi ditemi voi non mi addentro nelle statistiche Comunque grazie mille della pazienza!!!

Ok diciamo che il dm può dire qualunque cavolata che gli viene in mente dicendo che c'è qualche probabilità che possa accadere pur sapendo che non accadrà mai e dire che la probabilità sarebbe reale se non conoscesse già la risposta. Dal punto di vista pratico è una affermazione falsa perche sarebbe vera solo se nemmeno il dm sapesse l'esito. E comunque diciamo che abbiamo capito che dal punto di vista del giocatore è una affermazione vera. Ma come può quel tipo di informazione avvicinarmi alla risposta più del fatto io stesso mi dico da solo che c'è qualche probabilità che l'assassino sia uno che dico io? Perché come si diceva ci si aspetta da un successo parziale un avvicinamento alla soluzione.