Casa

leggendo "tra le righe" mi pare che il dm intendesse che i documenti bruciati non valgono come prova (per lo meno il contenuto, poi c'è il gesto di bruciare documenti che è invece a favore della colpevolezza) Comunque ogni tentativo va bene ma in realtà al mio pg non interessa che venga accusato armandi, raghianti o altri, gli interessa solo capire come sono andate le cose, quindi per obrekt è chiaro che armandi è coinvolto, ma se non ci sono le prove per incriminarlo se ne frega (come non gli fregava niente di far arrestare i membri della,banda che ha lasciato scappare). Deve solo capire chi ha ucciso arguineschi e al momento non ho idee di come fare!!! si potrebbe mettere sotto pressione armandi con un interrogatorio, ma io fossi in lui negherei tutto con veemenza, negare ad oltranza, finanche l'evidenza, negare fino alla morte!!! poi magari fa come ha fatto il capitano che in pratica si è autoaccusato! Ps non avevo capito che fosse arguineschi ad occuparsi delle forniture militari, mi sembrava di aver capito che fosse un superiore del capitano. Pps quando il master ha fatto dire ad armandi quella frase che hai riportato mi sono sentito come se fossi in un finale di scooby-doo 😀 quindi in gdr vai pure avanti come meglio credi, obrekt ti appoggia, ma non parlerà molto.

alcune osservazioni all'ottimo riassunto di masked: i gioielli trovati ad armandi secondo me erano valori che si portava con se per la fuga per avere delle somme a disposizione, non per nascondere delle prove: non penso che siano il pagamento delle armi, ma possiamo sempre chiederlo (andross può mostrare il contenuto al duca, ma io consiglio di imboscarsi tutto e tenersi i gioielli!!! 😉 ). secondo me l'omicidio era premeditato ma non mi è chiaro perchè non abbiano ucciso arguineschi prima dell'incontro con moretti: non ha senso uccidere uno dopo che ha rivelato informazioni ad un altro, di solito si uccide prima che possa parlare. comunque accusare armandi solo perchè ha degli strumenti da scasso mi sembra molto azzardato. sul procedere, il mio pg si guarda bene dal formulare accuse, esporrà solo le prove: a chi di dovere le conclusioni. chiederei chi si occupa della gestione delle fornitura militari per interrogare anche lui e se poi è proprio armandi allora è un'altra prova indiziale (si dice così?) a suo carico. comunque, a parte le ipotesi, per quel che riguarda l'assassino, siamo in alto mare; per quanto riguarda il traffico d'armi abbiamo trovato le prove e le testimonianze per far accusare raghianti, mentre per accusare Armandi secondo me non siamo solidi: sappiamo solo che sapeva dell'incontro tra moretti e Arguineschi ma questo non prova nulla e abbiamo il suo tentativo di fuga ma anche questo non implica l'omicidio o un suo coinvolgimento diretto: "stavo scappando perchè credevo che quel druido fosse un sicario di raghianti e volesse uccidermi. i documenti bruciati? lettere dell'amante che non volevo fossero scoperte!"

@Masked00, @SamPey, @Bille Boo Copio qui: mi sembra il luogo più adatto (poi prossimamente seguiranno i miei commenti) Come ha detto il DM, è il momento di fare il punto della situazione ed esporre la nostra teoria sul caso. Non sapendo se volevate farlo tramite roleplay (topic avventura) o discussione tra giocatori (topic ragionamenti) ho scritto questo post qui per iniziare il discorso, poi nel caso lo sposteremo altrove. Passo ora ad analizzare il caso e mi scuso se sarà un post lungo. Parto dalle prove a nostra disposizione: Testimonianza del bandito e bottino: accusa Raghianti di aver orchestrato un contrabbando di armi e armature da vendere a un altro ducato/regno. Testimonianza di Ravanello: accusa Armandi di aver controllato le comunicazioni dei nobili, scoprendo in questo modo dell'incontro tra Aguineschi e Moretti. Documenti contabili: documenti trovati nello studio di Aguineschi che provano un ammanco nelle scorte di armi e armature. Potrebbero coincidere con i documenti bruciati da Armandi. Arma del delitto: pugnale con incisione "Puntalancia" appartenente ad Aguineschi e buttato sul tetto del Tempio dopo l'omicidio. Il conestabile lo aveva lasciato in cima alle scale mentre parlava con Moretti, quindi l'assassino aveva libero accesso all'arma. Abbiamo recuperato il pugnale la sera precedente e abbiamo finto di ritrovarlo nel giardino sul retro del Tempio questa mattina. Per tutto il tempo è stato nella tasca di Andross e lo è tutt'ora. Contenuto della borsa di Armandi: gli arnesi da scasso possono essere stati usati per aprire la porta sul retro del Tempio, mentre le gemme e le monete posso essere parte del guadagno del crimine. Quindi, vediamo come potrebbero essere andate le cose fino alla sera dell'omicidio: Armandi e Raghianti si accordano per fare un po' di soldi extra contrabbandando armi e armature. Aguineschi, responsabile degli approvvigionamenti, scopre gli ammanchi e inizia ad indagare trovandosi però invischiato in qualcosa di più grande di quanto pensasse. Si rivolge quindi a Moretti fissando un incontro sulla cima della torre del Tempio, non sapendo che Armandi ha scoperto dei suoi sospetti e sta tenendo controllate le comunicazioni. L'incontro tra il conestabile e il gabelliere non va come sperato dato che quest'ultimo non crede ai sospetti di Aguineschi. Una volta che Moretti se ne è andato Armandi fa la sua mossa: prende il pugnale di Aguineschi e lo accoltella, ma questo, voltandosi d'istinto, precipita di sotto (il corpo è stato colpito alla schiena ma è caduto supino). Armandi riesce a fuggire, aiutato dal suo complice Raghienti che ritarda di qualche secondo l'ordine alle guardie di cercare nel Tempio, facendo poi arrestare Adele, togliendosi così due fastidi con un solo crimine. Fin qui siamo tutti d'accordo? Mi sono perso qualcosa? Avete delle idee diverse? In tutto questo, comunque, mi domando: perché Armandi e Raghianti dovevano collaborare? Il loro guadagno è solo qualche moneta d'oro o c'è dell'altro? Infine, come vorreste procedere: esponiamo i fatti e le nostre deduzioni o cerchiamo di far sì che i due si accusino a vicenda/tradiscano da soli? In quest'ultimo caso, avete idee di come poter fare/cosa poter dire?

@tutti Obrekt (nano, guerriero) Cavolo, di fronte al duca in persona, qua è meglio se mi mordo la lingua! Una parola fuori posto ed è un attimo ritrovarsi con una corda al collo! Penso una volta dentro la sala del consiglio Ma il timore prende il sopravvento e prendo la parola solo per un attimo: "Vostra grazia, sia chiaro, noi abbiamo solo indagato su un fatto accaduto ieri e che ci ha portato a scoprire cose che accadevano alle spalle del ducato, ma alcuni avvenimenti non sono ancora del tutto chiari. Pertanto la nostra sarà una semplice esposizione delle prove rinvenute e non accuseremo nessuno!" Ci mancherebbe anche di finire dentro per aver accusato un nobile! Penso sperando di non aver fatto più danni che altro.

Grazie per avermi taggato. Proposte come questa sono sempre interessanti tuttavia per aumentati impegni, sto portando a termine tutte le mie gilde senza iniziarne di nuove. So già che tra 6/7 mesi "l'astinenza" si farà sentire, ma per ora devo declinare l'offerta. Grazie mille e buona fortuna!

@Bille Boo

La risposta di @Minsc è totalmente condivisibile e totalmente ragionevole ma secondo me, senza snaturare l'incantesimo, si potrebbe anche impartire l'ordine generico "ubbidiscimi" ma non certo "ubbidiscimi per 8 ore" infatti dopo che hai impartito il "primo" comando a cui il png deve ubbidire, quando ha finito di eseguirlo, l'incantesimo finisce. è un modo un po' più "diluito" di usare l'incantesimo: Pg- lancio il suggestione sulla guardia che vuole arrestarmi: "Cosa fai? non mi riconosci? sono il tuo nuovo comandante" Png - "mi scusi comandante non l'avevo riconosciuta così in incognito, cosa devo fare?" Il pg a questo punto darà l'ordine che quando eseguito farà cessare l'incantesimo.

A1630 Se è ragionevole (per cultura, indole, situazione) non vedo perché no. Esempio se un monello che è sempre vissuto libero, per conto suo e che se ne frega di qualsiasi autorità, non è ragionevole un tale comando. Se ad un soldato gli impartisci "sono il tuo comandante ed ora ubbidirai ai miei ordini", è totalmente ragionevole. Ad un orco (che non riconosce padroni, ma solo l'autorità del più forte "capobranco") il concetto è meno ragionevole, viceversa al goblin solito ad essere soggiogato dai bugbear, orchi, ecc è ragionevole il concetto di padrone. (Questi sono esempi di cultura, non è detto che siano così) Quindi la mia risposta (la rimetto però alla coorte) è: se è ragionevole, sì!

Silvano (druido umano) Bene, sistemato il mimic non ci resta che proseguire: "Appena torna wellby direi di provare ad aprire il passaggio che ha trovato aiakos" Poi mi addentro sulle scale per cercare eventuali meccanismi dopo una breve preghiera. @SamPey

Obrekt (nano guerriero) Non so bene cosa fare, attendo indicazioni da zasheir: "dov'è micra?"

Obrekt (nano guerriero) Alle parole di zasheir, mi sgancio immediatamente dalla siniscalca e mi metto a seguire il mago: "Dobbiamo tagliargli la strada!" E mi faccio dire dove si deve andare.

obrekt [nano guerriero] continuo il discorso con madama dell'ova: "se posso permettermi, il problema non è solo punire gli artefici dello scandaloso contrabbando, ma piuttosto è capire le intenzioni di chi sta comprando queste armi: non vorrei che le stesse armi del duca siano rivolte verso di lui! questo è uno dei tasselli che ci mancano e sarebbe opportuno indagare in quella direzione" poi vengo al punto della domanda espressamente rivoltami: "della prigioniera non abbiamo trovato prove che si trovasse sul campanile, ci ha riferito che stava nella sua stanza e se quella testona" guardo adele" si decidesse di riferire alla corte quello che ha detto a noi sarebbe meglio!" un attimo di pausa e torno a rivolgermi alla giudicessa "comunque a noi ha riferito di aver sentito dei passi dopo che moretti se ne era andato e in effetti il mio compagno ha notato che la porta del tempio che sta sul giardino è stata forzata e lei non aveva alcun motivo di farlo avendo liberamente accesso al tempio, infatti tutto il paese sa che la monsignora la sta ospitando." e per concludere "ecco, l'assassino è un altro tassello che ci manca; chissà se il mio compagno che è andato a prendere Armandi non possa tornare con informazioni utili al caso, anche perché, sebbene coinvolto, non penso che il capitano sia preposto alla gestione delle forniture militari"

Silvano (druido umano) "Fossi in te, svuoterei una faretra su quella creatura!" Dico a sabine appena atterra e per dare l'esempio scarico una prima fiamma sacra sul mimic. @SamPey

Obrekt (nano, guerriero) Arrivato coi carri rispondo alle pressanti domande della siniscalca: "Ascoltate bene che raccontare le storie non è il mio forte! Arguineschi stava indagando su degli ammanchi nelle forniture d'armi, le prove sono nei documenti in possesso di madama Ivana; si è incontrato sulla torre del tempio per parlare con moretti, l'unico di cui si fidava. Riferirà moretti su cosa hanno discusso. Dopo che questi si è allontanato, arguineschi viene ucciso con una pugnalata alla schiena e cade dalla torre; Adele era l'unica presente al tempio al momento dell'omicidio. Questi carri, ed altri che abbiamo lasciato al magazzino dove li abbiamo trovati, contengono le armi pagate dal duca ma che sono state sottratte e vendute sottobanco. In pratica sono le prove del traffico su cui stava indagando arguineschi. Sui carri c'è anche il capo della banda e ha fatto il nome del capitano raghianti. Credo che con una spada nel c. "Mi fermo in tempo" non dovrebbe essere difficile fargli ripetere quello che ci ha detto e in ogni caso ciò che ha fatto il capitano non ha bisogno di ulteriori conferme! Ma non è tutto qui" riprendo fiato" arguineschi comunicava con moretti attraverso dei pizzini consegnati da un ragazzo del castello. Da qualche tempo armandi aveva dato ordine di farsi consegnare tutti i pizzini prima che venissero recapitati. Quindi, non sappiamo chi ha ucciso arguineschi ma di sicuro armandi era l'unico che sapeva che si sarebbe incontrato con moretti sulla torre del tempio. " una breve pausa "i miei colleghi potranno essere più precisi, io per oggi ho chiuso!" Detto tutto questo mi risiedo sulla cassetta del carro.

Un po' sì! 😀 Benvenuto!

Per quel che mi riguarda puoi inserirlo come ti pare (anche che è sempre stato con noi e far sparire ardik)

Obrekt [nano guerriero] fortunatamente il capitano si arrende ma è madama dell'ova, che ormai ha raggiunto l'apice dei miei testicoli, ad intervenire: "faccia portare qui Armandi e avrà tutte le spiegazioni che vuole!" detto questo le volto le spalle e mi dirigo verso i carri per portarli vicino al palco. @Bille Boo

Silvano (druido umano) Il sasso infondo alla cascata al momento non mi è di nessuna utilità pertanto rifaccio luce sul mio focus e vedendo il mimik avvinghiato coi suoi tentacoli al ciglio, indietreggio prudentemente. "attento ardik, potrebbe avere la lingua lunga!" Dico al nano esortandolo a non rimanere sul bordo. @SamPey

obrekt [nano guerriero] schivo il fendente: "capitano non si comprometta ulteriormente, a breve sarà circondato, lasci l'arma!" comunque mi tengo pronto ad ogni evenienza @Bille Boo

Silvano (druido umano) Il buco si sta affollando ma per un piccolo famiglio c'è sempre posto; richiamo una piccola benedizione e dico al gufo "vai da lei": @SamPey @Cuppo

@Bille Boo

@SamPey posso aspettare di vedere se l'azione di sabine ha funzionato o devo postare?

Obrekt [nano guerriero] il mio dardo va a segno, ma le reazione del capitano mi coglie impreparato; sotto il palco i miei movimenti sono limitati e riesco a malapena schivare: con una torsione cerco di evitare il fendente ma mi rimane il piede bloccato in un palo del traliccio del palco causandomi un forte dolore al ginocchio e offrendo la coscia alla spasa dell'ufficiale. Mi libero da quella sgradevole situazione, un rapido massaggio al ginocchio e mi metto all'inseguimento del capitano. @Bille Boo

ora non sta a lei? ha già agito? perchè aspetto che posti la sua azione per vedere poi come intervenire se continua a cadere.

Obrekt (nano guerriero) sembra che il capitano non si sia accorto della mia presenza sotto il palco; ne approfitto per colpirlo con la balestra come avevo preannunciato a moretti. faccio sporgere appena il dardo dalle fessure delle assi e click! @Bille Boo