Vincent Laymann

Chiedo scusa se in questi giorni sono poco presente, ma sono piuttosto oberato di impegni e faccio fatica a dedicare più di una decina di minuti al giorno a D'L. La risposta di Eiden è sbagliata, ma.. Cydro? Tutti quanti? Siete ancora tutti vivi e vegeti?

Ho visto, come molti di voi, le prime due puntate. Che dire? Sono un po' prevenuto, in quanto grande fan del cinema zombie: per ora mi sta piacendo molto, ma essendo ancora agli inizi, tutto può succedere! Se la serie si tenesse sul livello che è stato raggiunto e mantenuto nei primi due episodi, direi che ne sarei più che soddisfatto!

Non ci avevo mai penato, ma in effetti è vero: ultimamente c'è semplicemente una serie di cose che succedono, senza un vero e proprio filo conduttore. Ho appena visto la 4x08 e non posso che rinnovare i miei commenti alle precedenti puntate in cui appariva Amy: non è divertente, non è simpatica e devo ancora capire se sia una pessima attrice o se si stia sforzando per recitare tutte le battute così male. Tutto ciò che dice le esce dalla bocca con un tono sempre uguale, come se facesse fatica a dire anche le frasi più semplici. Le è stata affidata quella che secondo me è la battuta più bella dell'episodio (e forse anche la più cattiva) e sono certo che se fosse stata detta da Sheldon, Leonard, Raji, Howard, Penny, Bernadette, persino Will Wheaton, sarebbe stata assolutamente epica. Spoiler: Mi riferisco al pigiama parti di Amy in ospedale. Ma detta così, da un disastro di personaggio qual è Amy, ho dovuto reprimere a fatica l'antipatia per la ragazza. Non so come siano le opinioni dei fan in giro per il web, ma è possibile che non ci siano state ancora sollevazioni popolari contro Amy?

A maggior ragione quattro Force of Will in un mazzo come il tuo sarebbero ben poco efficaci: la loro forza sta nella possibilità di non pagare il costo di mana scartando una carta blu dalla mano! Tu avresti solo queste quattro carte blu e ti ritroveresti, nel migliore dei casi, a buttarne giù una scartandone una seconda. Sempre che tu ne veda due in mano contemporaneamente. Ti dirò: recentemente l'idea di un Burn ha stuzzicato molto anche me: sicuro di volerci inserire un secondo colore? Perchè mi viene da pensare che mono-R dia davvero il meglio di sè, ma è un mazzo che conosco e potrei sbagliarmi.

So che me ne pentirò, ma lo dico: sono riuscito ad installare Magic Work Station (voi Windows users amate complicarvi la vita, ammettetelo!) e se tutto va bene dovrei riuscire a partecipare, compatibilmente con impegni e simili. Non ho capito se siamo più o meno orientati per un periodo particolare nel quale fissare il torneo, o se siamo ancora in data da definirsi... In ogni caso mi scuso se ci ho messo una vita per confermarvi la mia partecipazione! E chiudo il messaggio con una domanda: quanto vuole essere serio questo torneo? Mi devo presentare con un mazzo semi-competitivo o vado dove mi porta il cuore e mi butto sul Mono-W a tema Mirrodin?

Capite che i giudici hanno commesso un grosso errore quando la carta viene indovinata a tre ore dalla pubblicazione del primo indizio! Complimenti a Cydro, che indovina la carta e si aggiudica un punto con la scioltezza di un professionista! One shot, one kill! EDIT: e i giudici si sovrappongono pure nella risposta! Un disastro di proporzioni epiche!

Ok, ne avevo visto soltanto il trailer corto, ma Draghiterminatorsamuraimechanazistiaeroplani? Seriamente, non l'ho ancora visto (e a quanto pare non riuscirò a vederlo prima di mesi) e potrebbe già essere il mio film preferito! Per curiosità: si sa quanto durerà la pellicola nella versione originale? Perchè per metterci tutta questa roba un film del genere non può fisicamente durare meno di due ore e mezza!

Ho già assegnato il punto! Aspettiamo la proposta di carta ed indizi da Hunter_2/1. Forza, signori e signore, che la classifica si allunga, ma abbiamo due baldi giovani in vetta che sembrano poco intenzionati a farsi strappare la prima posizione!

E in base a cosa, di grazia? Sono veramente, veramente pochi i mazzi che castano una sola magia a turno. Ad esclusione di quando ci si trova contro mazzi del genere (pur sempre rari) o contro un altro Affinity, la Canonista si rivela utile in praticamente tutte le altre circostanze. E' la morte dei Tempesta, rallenta enormemente il gioco a tutti i mazzi violentemente Aggro e ci aiuta a controllare il campo di battaglia in moltissime situazioni. Forse può essere un'esagerazione metterne molte (io ho la fissazione di giocarne quattro per gusto personale, ad esempio, ma non ho problemi ad ammettere che siano, in effetti, un po' tantine), ma non metterle di main mi sembra una scelta un po' miope.

1) Leggi il Regolamento: se lo avessi già fatto sapresti che quando si apre una discussione è sempre utile specificare il formato nel quale si intende giocare il mazzo e le strategie su cui lo si vuole impostare. 2) Leggi il Regolamento: se lo avessi già fatto sapresti che quando si apre una discussione è sempre utile specificare il budget che si ha a disposizione per la costruzione del mazzo. 3) Dai un'occhiata in giro per la sezione: ti renderai conto subito (visto che ti è già stato detto in un'altro tuo topic) che un mazzo pieno di "1x" non funziona e non gira. Se vuoi giocarlo For Fun va anche bene, ma se vuoi ottenere qualcosa i più, come minimo, vedi di distribuire meglio le carte.

Consiglio di tenere questo indizio per qualche giorno in più, rispetto al solito: molti degli utenti sono al Lucca Comics nel weekend, quindi direi di andare con calma e aspettare fino a martedì per il prossimo.

Ho appena visto la puntata numero sei della quarta stagione e devo dire che è stata molto più carina della precedente. Sarà che, se non c'è Amy, a me le puntate piacciono molto di più, ma questa, devo dirlo, mi è proprio piaciuta. Ok, non saremo di fronte ad una di quelle puntate storiche in cui ci si piega in due dal ridere per tutta la durata dell'episodio, ma l'ho trovata nel complesso molto godibile. Poco vario, probabilmente: alla fine tutto l'episodio è suddiviso in appena cinque scene, grosso modo, con poco sviluppo complessivo. Tuttavia direi che si piazza sui punti più alti di questa quarta stagione. Spoiler: Mi è piaciuto tantissimo il riferimento a Barbara Gordon e la scena in cui il "castello di carte" della menzogna di Sheldon frana rovinosamente al suolo.

E io giustamente arrivo per fare la valletta che si complimenta e porge corone di fiori ai vincitori! Bacio sulla guancia, baco sulla guancia, un sorriso in camera e via, verso nuove avventure! Tutto questo per dire che Alonewolf ha dato la risposta corretta! Si trattava proprio del Pentavo! Ed in particolare il secondo indizio faceva riferimento ad un fatto molto interessante. Ma sentiamo le parole di un esperto a riguardo: l'acclamato filosofo e sociologo tedesco Immanuel von Ren (che noi tutti plebei conosciamo semplicemente come Ren!): Grazie, professore. Bene, torniamo alle notizie dell'ultima ora: la classifica di sta delineando e alcuni baldi giovani sembrano intenzionati a puntare alla volata. Riusciranno a raggiungere il punteggio finale? Restate sintonizzati per il primo indizio di Alonewolf!

Verissimo. L'unico vero motivo che mi viene in mente per cui potrebbe essere utile inserire delle terre basiche in un mazzo Affinity sta nella conseguenza a Path to Exile: tipicamente non ci sono terre basiche in un mazzo Affinity, così facendo Caligoletto può andare a cercarsi una terra se gli esiliano una creatura. Certo che, però, gli svantaggi sono davvero immensi: nessuna affinità (non sono artefatti), mana di un solo colore (non sono Glimmervoid), nessuna sacrificabilità con gli Shrapnel o i Ravager... Personalmente mi schiero con chi è assolutamente sfavorevole ad inserire terre base in un mazzo Affinity.

Do anche io il mio parere, da grosso fan dell'Artefatto: recentemente sto testando un artefatto un pelo atipico (gioco in 1.5), di cui ho messo la lista qualche post prima del tuo. E' leggermente diverso dalla versione più canonica perchè fa uso di otto spari (quattro Galvanic Blast e quattro Shrapnel Blast) e di ben quattro Canoniste. L'idea è quella di sfruttare al meglio una strategia di controllo garantita dalle Canoniste ed utilizzare gli spari per spianare la strada alle nostre creature o bersagliare direttamente gli avversari. So che quattro Canoniste possono sembrare un'esagerazione, ma l'avversario le bersaglierà sistematicamente tutte le volte che ne avrà la possibilità: averne una in gioco ci aiuta molto, ma averne una seconda da calare prontamente in sostituzione alla prima è ancora più utile, soprattutto se pensi al vantaggio enorme che ci fornisce il rallentamento (anche soltanto per un paio di turni) dell'avversario: in un mazzo come l'Affinity un turno equivale ad una buonissima manciata di danni voltanti con l'Ornitottero equipaggiato con la Placca. Quanto agli spari, sono di parte: come detto prima, avere otto spari nel mazzo è davvero, davvero vantaggioso, almeno per lo stile di gioco che piace di più a me: so che spesso se ne giocano meno, ma cinque danni per due mana con lo Shrapnel o quattro con un mana solo sono davvero, davvero pesanti. Visto che le carte che ti sono state proposte fino ad ora mi sembrano tutte molto valide, la questione a questo punto credo sia piuttosto quale sia lo stile di gioco che preferisci adottare per il mazzo. Solo una piccola cosa: quattro Mox di Opale mi sembrano uno spreco di soldi e spazio nel mazzo. Non dimentichiamoci che sono leggendarie: pescarne due equivale ad avere in mano una carta inutilizzabile! Ne vale davvero la pena?

Ciao. Innanzi tutto benvenuto su D'L! Vorrei ricordarti di leggere il Regolamento di Sezione e quello della Board, così puoi evitarti molte delle domande che gli altri utenti ora saranno costretti a farti per capire esattamente cosa vuoi ottenere da questo mazzo. Due domande sono obbligatorie: vuoi giocare questo mazzo in un qualche formato specifico o è esclusivamente per divertirti con gli amici? In secondo luogo, sarebbe comodo sapere qual è il budget che hai a disposizione: sei disposto a spenderci molto, vuoi restare su una spesa contenuta, sei per una va di mezzo...? Venendo al mazzo, una cosa salta immediatamente agli occhi: hai tantissime carte in 1x. So che può essere difficile procurarsi interi alcune carte in quadrupla copia, ma così com'è il mazzo è carico di una casualità fortissima: difficile da prevedere, difficile da pianifica e gestire e non avrai mai la certezza di poter pescare la carta utile in ogni momento. Un consiglio sarebbe questo: pensa a quali sono le carte che più ti piacciono di questo mazzo, quelle che vorresti avere in multipla copia e fai una scrematura di tutte quelle che, invece, hai inserito più controvoglia. Non che un buon mazzo debba avere tutte le carte in 4x, ma andarci vicino ti darà sicuramente grandissimi vantaggi! Inoltre, non ti sembra che 26 terre basiche siano davvero tante? Posso capire che così avrai sempre la certezza di avere un bel numero di mana di cui disporre, ma il rischio di pescare tantissime terre e poche carte "efficaci" è davvero alto! Certo, le terre sono indispensabili, ma, salvo rarissime eccezioni, non si vince di sole terre!

Leggendo il tuo messaggio mi è venuto subito in mente un paragone che forse in molti hanno già fatto prima di me. The Big Bang Theory non è certo una serie che abbonda di personaggi femminili, ma fra i vari personaggi del gentil sesso che hanno fatto la loro comparsa in un buon numero di episodi (escludendo Penny, che è un personaggio sostanzialmente fisso), abbiamo avuto delle donzelle assolutamente ben riuscite e costruite: la dottoressa di cui non ricordo mai il nome (Stacy, può essere?) che ha avuto un trascorso di qualche puntata con Leonard durante la seconda stagione, l'improbabilità fattasi persona che è Bernadette (che insieme ad Howard formava una gran coppia) e, soprattutto, Leslie Winkle. Forse sono solo io, ma il paragone fra Amy e Leslie mi sorge piuttosto spontaneo, essendoci state entrambe presentate come l'intersezione fra l'insieme "Donne" e l'insieme "Nerd": anche lei non era una bonazza incredibile e, se mi passate il modo di dire, era molto più nerd che donna (o, quanto meno, un aspetto della sua personalità era molto più approfondito dell'altro). Eppure Leslie è uno di quei personaggi che mi mancano davvero tanto nella serie: se solo ripenso al grottesco corteggiamento nei confronti di Leonard durante le prove di violoncello mi viene da ridere ancora adesso! Amy? Sì, ok, non è così male, ma, dal punto di vista del personaggio-femminile-nerd, Leslie ci aveva abituati a ben altro. Ormai tutte le volte che sento Amy dire "Agreed" con quel suo tono piatto da "sto leggendo il copione" mi si accappona la pelle. Mi sorge un po' spontaneo il dubbio: è l'attrice che non è al suo meglio o le han proprio detto di recitare come un Terminator moscio?

Vero, il quinto non mi è proprio piaciuto. Il discorso è il solito: è una bellissima serie ed i suoi punti più bassi sono comunque episodi di tutto rispetto, se paragonati ad altre serie; ma, complice il fatto che Amy, come attrice, proprio non riesco a mandarla giù, l'episodio secondo me è stato un po' scarsino. Ci sono stati alcuni momenti in cui mi sono chiesto che cosa stesse passando per la testa degli sceneggiatori. Mi è piaciuta molto la scena in fumetteria (essendo io stesso un fumettofilo, tutte le volte che una scena è ambientata lì, mi sento un po' a casa ^^), ma per il resto mi è sembrato molto un episodio "così così". Adesso sono curioso di vedere che cosa si inventano gli sceneggiatori per giustificare il gesso di Kaley / Penny: magari potrebbe venirne fuori addirittura qualche spunto interessante!

Quoto in pieno quasi tutto il tuo discorso, salvo una piccola nota: le case discografiche che producono musica per l'amor dell'arte sono davvero, davvero poche, se non nessuna. Anche fra i generi musicali che qualcuno potrebbe considerare quasi completamente privi di commercializzazzioni (vuoi l'Hard Rock meno di massa, vuoi i seicento sottogeneri del Metal...) resta la costante che chi produce musica lo fa per averne un ricavo. Certo, una casa di produzione discografica può avere le sue regole e votarsi ad un genere particolare (la NuclearBlast, per quanto produca un sacco di musica, credo che si possa sognare i soldi tirati su dai produttori di Lady Gaga o Madonna), può avere una sua etica, ma se non fiuta il guadagno è molto difficile che decida di promuovere un disco per amore dell'arte. Per il resto sono d'accordissimo con te: ricordo di aver avuto una delle reazioni più violente della mia vita quando conobbi il ragazzo di un'amica, che dopo un paio di chiacchiere mi disse: "se vuoi una sera di queste devo suonare in un locale e ci vediamo lì". Io, molto entusiasta di aver incontrato un musicista di belle speranze gli chiesi che strumento suonasse e lui mi rispose: "sono un Dj". Seguirono bruttissimi discorsi al limite dell'educazione in cui discutemmo molto animatamente del fatto che un Dj non sia un musicista. O, almeno, io l'ho sempre pensata così.

Lasciamo ancora un giorno per eventuali ritardatari. Poi, come da regolamento, riveleremo la carta e procederemo con un nuovo giro, se ancora nessuno sarà riuscito ad azzeccare la carta di Nelandir. In realtà so che Ren aveva una carta in mente per un eventuale giro gestito da lui, per cui appena riesco a contattarlo possiamo buttarci in una nuova manche!

Ecco, io ovviamente devo fare quello che posta subito dietro a LaereX. No, ma dico, vi rendete conto di che signora canzone ha postato il ragazzo qui sopra? C'è bisogno che dica quanti brividi mi fa venire la chitarra di quella canzone? Mamma mia, LaereX, ti darei subito un sacco di fama, se fosse già abilitata l'opzione! Vorrei condividere anche io qualcosa della mia band preferita. Pensandoci su qualche giorno fa mi sono reso conto che sono ormai qualcosa come un bel po' di anni che li ascolto e pensare di essere quasi cresciuto con i Blind Guardian mi riempie di un senso di orgoglio davvero, davvero grande. Per cui, per commemorare ancora una volta l'indescrivibile emozione che è stato il concerto all'Alcatraz di otto giorni fa, condivido con tutti voi uno di quei meravigliosi momenti.

Ciao a tutti. Mi servirebbe un piccolo chiarimento riguardo il funzionamento del Calice del Nulla, perchè da un paio di giorni io e Gmeroni continuiamo a ripeterci che "dobbiamo chiedere sul Judge", ma fra una cosa e l'altra ce ne dimentichiamo sempre. Se viene castato un Calice del Nulla a zero segnalini (pagandolo zero e quindi counterizzando tutte le magie a costo convertito pari a zero dopo di lui) è possibile giocarne un secondo con su un segnalino (pagandolo due mana e counterizzando tutte le magie a costo pari a uno dopo di lui) senza che questo secondo Calice venga counterizzato dal primo? O, generalizzando, se ho in gioco un Calice del Nulla con su zero segnalini, posso giocare altri Calici del Nulla? Perchè il costo convertito del secondo è pur sempre zero, quindi, a rigor di logica, dovrebbe essere counterizzato non appena entra in gioco (e questa sarebbe l'idea per cui sono più propenso) , ma mi è venuto il dubbio che, pagandolo due mana, il suo costo convertito diventasse, di fatto, due. Grazie mille.