Strikeiron

No no, come avvertimento intendo un avvertimento presente sotto forma di intervento diretto di un moderatore nel topic (come in realtà già fate in alcuni casi). Sulla tua prima risposta: non dissento o critico la decisione. E' ovvio che fossero passati allo scontro personale, è sotto gli occhi di tutti. Mi spiace che per intervento di una persona sola si arrechi un danno diretto a tutti gli altri che cercavano di portare avanti una discussione civile. Io personalmente ci rimango sempre un po' male... ed intendevo un po' capire se nel futuro si può trovare un modo di evitare che il caso si ripeta.

Tre risposte e tutte al di fuori dell'argomento che avevo cercato di tirare in ballo. Riformulo. Vediamo se riesco ad essere più chiaro: Politica: personalmente sono l'unico a pensare che parlare di politica contemporanea sia molto diverso dal parlare di "storia della politica" ovvero di come sono avvenuti eventi storici? Il regolamento dice: Ma il regolamento non esclude che si possa parlarne senza andare all'attacco personale da subito. Io non sto qui contestando. Voglio essere molto chiaro su questo. Sto chiedendo un parere, ovvero in parole povere sto chiedendo: sarebbe fattibile darsi una volta per tutte una linea di condotta? Del genere: si sta parlando di argomenti critici e si passa ad un insulto personale. Il moderatore interviene a calmare i toni. Di seguito un utente sfora ancora il regolamento. Da linea di condotta il topic viene chiuso... una cosa del genere insomma, ma con "avvertimento" o con altri metodi che siano però ovviamente semplici da applicare per i moderatori e semplici da capire per chiunque (teste di rapa incluse).

Questo pezzo l'ho messo sul blog...

Se qualcuno come me si fosse perso dei pezzi... http://it.youtube.com/watch?v=AOpqc3BtQwo http://it.youtube.com/watch?v=In4crujHobQ&feature=related http://it.youtube.com/watch?v=JlAlx-gHNTE&feature=related ed in ultimo: http://it.youtube.com/watch?v=FfvQS0B5lYo Peccato che non trovo la parte prima della lettura, in cui commentava Paolo e Francesca...

Devo dire che questa frase mi lascia un po' perplesso perché se da un lato è bello e positivo quello che è stato fatto in questo forum negli ultimi tempi (e trovo che non abbia riscontri in altri spazi su internet sui GdR) dall'altro ci sono delle cose che mi lasciano un po' di rammarico. Per esempio: io e Shar stavamo civilmente discutendo su argomenti della seconda guerra mondiale. Nonostante Shar ed io siamo abituati ad alzare un po' i toni in quanto abbiamo idee diverse (per non dire opposte ) trovavo quello scambio di idee particolarmente istruttivo e mirante ad approfondire concetti, anzichè trattarli superficialmente. Visto che non mi passa nemmeno per la testa di linciare Godric per il suo commento e per il suo sangue "giovane" e caldo in quanto responsabile della chiusura del topic (ormai la frittata è fatta ed amen... la prossima volta Godric imparerà a discutee certi aspetti via pm) vengo al dunque: perché chiudere un topic per un intervento fuori luogo? Prendete questa domanda non riferita a quel caso particolare, ma in generale, anche per i casi che dovessero presentarsi in futuro. Non ci sarebbe modo di poter discutere (anche di storia, perché no?) senza doversi trovare un topic chiuso praticamente in faccia dall'oggi al domani? So che la prima reazione dei moderatori sarà quella di dire "devi mandare dei messaggi privati per queste questioni" ma spesso mi capita in tali casi di ottenere una risposta da un moderatore ed una immediatamente opposta da un altro (cosa dovuta ovviamente al fatto che ogni persona ragiona diversamente ed ha le sue opinioni). Postando qui vorrei sentire un po' l'opinione di tutti, anche al di fuori dell'area moderatori. Se poi dovessero venire fuori alcune semplici regole (che so dopo il primo avvertimento violato di un moderatore scatta la chiusura di prassi) ben venga.

http://it.youtube.com/watch?v=y1vj9BnSft4&feature=user Bellisssssssimo!!! http://it.youtube.com/watch?v=kdA85WYKogQ&feature=related

Dati i tempi presumo di sì... Spoiler: o che manuali significhi che si siano gra77a7i? dodici giorni per fare metà Italia, fortuna che è una raccomandata... si sa in sto paese con le raccomandazioni va avanti tutto il sistema...

Quando ci giocheremo ti manderò un'acuta ed attenta distr... ehm critica SE mai ci giocheremo... qui a Trieste dopo due settimane ancora nulla in arrivo Ps aggiornamento: le Poste Italiane sono una manica di... Grrr Spedizione 129384699164 con data 17/11/2007: Accettato dal centro postale di ROMA 96 in data 17-NOV-2007 Inviato con dispaccio manuale dal centro postale di TS CASALE REC. a TRIESTE 14 in data 28-NOV-2007

Ora me lo sono letto per bene. Spoiler: In effetti non solo il finale è frettoloso, ma è anche piuttosto contraddittorio. Dopo aver fatto un'intera serie basata sullo scontro tra uomini e demoni, alla fine pare quasi che tutti all'improvviso vadano d'amore e d'accordo. Si pecepisce proprio una chiusura netta e molto frettolosa della serie. Peccato, perché dopo tutta quell'attesa l'autore poteva tranquillamente procedere fino al ventesimo numero. O ha litigato o si è stufato.. fatto è che lascia una storia un po' mozzata.

Siamo già a Natale? Fanno "Una poltrona per due"!!!

Più che sostegno spirituale dì pure economico, il meccanismo mi è piaciuto e l'ho comprato... spero arrivi a destinazione, così con Cuggino di Alf, Dees ed aia proveremo a vedere se c'agguanta....

Dopo anni è uscito il numero 18. L'ultimo della serie. Lo devo ancora leggere bene per dare un commento... certo è che ho già cominciato ad essere curioso sulla prossima serie (preannunciata in quarta di copertina)...Uhmmm!!!

Mi era sfuggita la duplice copia, sennò sai che camurria.

Come avverranno le votazioni?

L'ha detto ed ha spennellato per bene certi ipocriti sul caso Biagi. Da applauso!

SIIIII!!! E' finita un'era... Luttazzi in tele, su La7 e le sta sparando davvero grosse!!!!:-D:-D:-D

Molto interessante. Mi da l'idea di una caratterizzazione del pg che non sia banale, ma che al contempo dia un'incredibile versatilità e potenza. Me la leggerò con calma e per bene. Grazie!

@Lopippo: premettendo che non ho il manuale al quale te ti riferivi sottomano, quella che hai suggerito te è una Classe di Prestigio? E' meglio o peggio di Maestro d'armi? Letta così in velocità mi sembra MOOLTO carina!

Spoiler: Non può usare un potere al di fuori del suo controllo ed un'altro contemporaneamente... e poi dove finiva l'happy ending? In più ricorda: save the cheerleader, save the world!

Beeelllo!!!!! Fornisce un quadro esauriente e coerente del tutto... con questo veramente ci siamo!

Io mi riferivo a questo e riguardo a questo ho espresso una mia opinione. Forse hai pensato che equivocassi, in realtà volevo capire, visto che nessuno aveva mai replicato a questo intervento... esuccessivamente si è continuato a parlare di infestazioni e parassiti. Domanda: cosa dovrebbero infestare? E perchè dovrebbero farlo? Se fossero parassiti esclusivamente dei rifiuti ne avrebbero abbastanza di quelli e basta... forse immaginare un meccanismo simile ai gabbiani (che si sono trasferiti dal mare all'entroterra perchè è più facile vivere sui rifiuti degli uomini che procacciarsi il cibo)? Una malattia opportunistica che porti il contagio tra gli uomini?

Scusate, ma già che c'è il drago si fa anche una partita a scacchi come azione gratuita nel mentre? Pazzesco... è un'istigazione al Power Playing

Sì Gideon ma era stato detto questo. Imho farli stupidi non conviene. Deve esserci una progettualità "opportunistica" dell'infestazione.

Non vorrei che la mancanza di organizzazione corrispondesse con la stupidità. Gli scarafaggi, contrariamente a quento si pensi non sono stupidi. Le trappole degli scarafaggi sono fatte in modo tale che l'insetto non muoia nella trappola, altrimenti si suoi "consanguinei" associano alla trappola il pericolo mortale e la evitano. Gli scarafaggi imparano e si trasmettono le informazioni. Ps anche con le formiche se alzi la mattonella scappano in tutte le direzioni, se è per questo...

Da wikipedia quello che può essere un buono spunto: L'organizzazione degli alien è molto diversa. E non è quella delle formiche. Io parlavo di un'organizzazione che ne faccia una specie definibile con caratteristiche proprie. Altrimenti rischia imho di diventare un ricettacolo di tutto (anche di spazzatura... ).