Strikeiron

Tranquilla fai pure con i tempi che ti sono necessari... intanto sto aspettando di vedere se Shar riesce a ridimensionare i dadi secondo le indicazioni delle formule. Sono curioso di provare a montarli e vedere se vengono bene.

Proverò inoltre a sentire Lùthien se per caso ha fatto il disegno sul 20... (già che ci siamo potremmo fare anche i dadi truccati).

Acch mi è scappato quel marrano... non so, molte volte mi capitava che pensassi "merin non c'é"... passavo la lista utenti per sincerarmene e non risultava mai e poi mi accorgevo che aveva postato appena appena di fresco... ma l'utente invisibile lo vedi in lista contrassegnato da un asterisco? Per quanto riguarda Nonno merin può darsi che data la vecchiaia si trattasse del fantasma... oppure è un hacker...

Propongo una reputa discorsiva con profilo psicologico e scheda medica annessa... Ehehehehe :lol: Anch'io credo non sia assolutamente fattibile giudicare da parte dei mod i criteri di valutazione. Ma a questo punto mi sembra un po' incongruo che si consideri tanto la reputazione come un grado di serietà degli utenti. Mi spiego: ci sono utenti che danno repute positive per cose realmente significative ed altri invece per la minima sciocchezza. Non so, se come ha detto precedentemente Samirah (od ha inteso) la lista delle repute è stata tolta per evitare realmente una gara tra utenti o piuttosto perché si ritiene che la reputa sia mal utilizzata. Secondo me occorrerebbe essere un po' concreti... ovvero non andare a considerare la reputa come un qualcosa di fondante per il forum, ma bensì come un di più... un valore aggiunto. Se poi viene dato con criterio meglio... altrimenti dovrebbero esserci non strumenti che ne mitigano l'importanza, ma una maggiore responsabilizzazione del suo uso. Ovvero prevedere anche un uso maggiore della reputa negativa. Si finisce spesso per non darla per non andare a litigare con qualcuno, ma forse spesso sarebbe uno strumento altrettanto utile per indicare come certi atteggiamenti sono sbagliati. E soprattutto (questo vale anche per il sottoscritto ovviamente) quando si riceve reputa negativa è solo una reputa... alla fin fine la condotta e quello che si fa in un forum dovrebbero essere ben più importanti di qualche piccolo ed insignificante screzio dovuto ad incomprensioni...

Da un punto di vista regolistico non sono bravo, ma penso che in quanto ad idiozia non mi batte nessuno! Quindi se volete una mano sarei ben contento di darvela... Spoiler: Uocchh perché mi correte dietro con quell'accetta?

Inoltre Shar mi domandavo se tu riuscissi a fare i numeri così: http://img125.imageshack.us/img125/7126/arrusmp6.jpg Perché? Pensavo nella mia folle testaccia che in questo modo la persona che si vuole fare i dadi se è abbastanza pazza se li può riarrangiare con i colori che più desidera Che ne dite? E' un'idea malsana? @Shar: Ho fatto un foglio elettronico così ti puoi gestire le misure Dadi-dimensionamenti.zip

Infatti. I wyrm pur dovendo poter vedere gli utenti invisibili non riescono...

Si cambierà il colore lui. Non è mai stata ad oggi data risposta sul fatto che i Wyrm non possono vedere gli utenti che si rendono invisibili, contrariamente a quanto viene scritto nella descrizione delle possibilità dei Wyrm. Non per altro ma a me risulterebbe comodo sapere se persone come Shar (o Aerys o Merin) sono in realtà online ma si sono resi invisibili, se non altro quando io abbia bisogno di mandare loro dei pm, sapendo che li leggeranno in tempo reale. Potreste chiarire se è un problema previsto o se non ci avete ancora dato un'occhiata? Grazie

Per lo più ci sono differenti filoni. Alcuni pg sono impegnati in una cittadina che è stata assediata da uno strano fenomeno combustibile. Arcane magie e malvagità si accentrano su di essa e sulle sue biblioteche mentre un cavaliere non morto bussa alle sue porte. I pg di Joram sono stati sterminati da una succube, assieme al suo famiglio e beh... Samirah e Subumloc dovrebbero dirci che hanno intenzione di fare!

La storia dell'amore platonico lasciala a Dante. In realtà il discorso è estremamente semplice, vedo se io con la mia insipienza riesco a fartelo capire. In realtà i solidi platonici possono venire inscritti o circoscritti mediante una sfera. Immagina l'icosaedro: esiste una sfera che circoscrive l'icosaedro ed una che è a sua volta inscritta nell'icosaedro. Tradotto semplicemente vuol dire che invece di andare a tentoni e ridimensionare ad occhio possiamo fare in modo che i solidi (icosaedro e dodecaedro) risultino inscritti un una sfera di pari dimensioni e quindi vengano uguali per dimensioni. La formula è molto semplice. Te misuri gli spigoli dell'icosaedro (ovvero la misura del lato)... essa è 2,3 centimetri. Il raggio della sfera che circoscrive l'icosaedro sarà quindi dato dalla formula: Ovvero R= circa 2,19 cm che è come dire che l'icosaedro che hai fatto nell'ultima versione è circoscritto da una sfera che ha raggio pari a 2,19 centimetri. A questo punto sapendo che la formula del raggio della sfera che circoscrive il dodecaedro è: Ci ricaviamo (dato che vogliamo che la sfera che circoscrive il dodecaedro abbia anch'essa raggio pari a 2,19 cm) lo spigolo del dodecaedro che sarà pari a, sostituendo nella formula R(raggio sfera circoscritta)= radq(3)/4(1+radq5)d: Verrà 1,56 centimetri. Quindi prova a ridimensionare il dodecaedro in modo tale che il lato del pentagono misuri circa 1,56 cm e conseguentemente il d12 avrà le stesse dimensioni del d20. Così possiamo fare per tutti i dadi...

Allora! I dadi in nuova versione si suddividono in: d8 e d4 ESTREMAMENTE piccoli d20 e d10 un po' più grandi con dimensioni giuste d12 estremamente grandi. Occorre decidere le dimensioni preferite, secondo me i d20 e d10 per così come sono adesso sono ideali. A proposito del discorso della sfera da wikipedia: Segue tabella (alla voce solidi platonici). In pratica ti calcoli il raggio della sfera nella quale è inscritto l'icosaedro misurandotene uno spigolo. Quindi dal raggio così ottenuto ottieni la misura dello spigolo del dodecaedro e saranno ambedue delle medesime dimensioni....

Stampati su carta a grammatura 90 (chissà se c'è la 100) e proverò a montarli... @Shar: hai rimpicciolito solo il d20 ed il d4? Le dimensioni del d20 sono buone, non penso si riesca a fare molto più piccolo di così. Il d4 ed il d8 sono troppo piccoli ed il d12 sinceramente troppo grande. Una cosa: forse c'è un metodo di iscrizione dei solidi dentro una sfera. Basterebbe rapportarsi per i dadi alle dimensioni della stessa sfera ed i dadi verrebbero di dimensioni paragonabili...

Allora quel fumetto che facevano su MTV tale Alexander a te faceva schifo insomma...

E' un film ispirato a fatti storici ma basato su un fumetto...

Il problema Principale Ferdil (scusami ma non trovo la dieresi, mea culpa) è che se si fa un dado delle decine con doppio numero questo deve necessariamente avere le cifre più piccole rispetto a tutti gli altri. Abbiamo pertanto optato per cambiare il colore al fine di distinguere i due dadi percentuali.

E i Titani? Come li contempliamo? A mò di terrasque?

L'ho visto ieri sera. Gli darei la definizione di "Frullatore visivo". Miller è un bravo scenografo, non c'è che dire. Per quanto riguarda le varie manipolazioni politiche mi limiterei a dire che vedendo il film mi è venuto alla mente il topic di Godric sugli Eroi. 300 dà per questo una risposta univoca: l'Eroe del film, il vero protagonista, non è tanto Leonida quanto il narratore delle sue vicende. Come dire che l'Eroe lo fa chi racconta la sua storia. Per questo e considerando che il film è tratto da un fumetto, non ci troverei particolari messaggi del popolo della libertà contro gli estremisti islamici. Ci sono bensì accenni al martirio, alla morte con onore, forse situazioni paragonabili al terrorismo. Ma niente che prenda posizione realmente specifica rispetto alle vicende odierne. Come diceva Tolkien del LoTR: "E' solo una storia". Appunto.

Stravagante? Cmq non intendevo il fatto di creare un mondo a parte (troppo impegnativo e banale), bensì con Atlantide si potrebbe trovare una giustificazione alla comparsa di razze non umane (soprattutto gli elfi) nel mondo classico. Ricorda che nel mondo antico (ma lo saprai già benissimo essendo appassionato) i greci ritenevano gli atlantidei dei super-uomini... Per cui te accenni a popolazioni del mare che potrebbero prvenire e/o essere in rapporti commerciali con Atlantide e quindi avere equipaggi misti (umanio ed elfi atlantidei)...

Sei fortunato Shar!!! Li ho tenuti! 1.pdf 2.pdf

Semmai, permettetemi il gioco di parole, è positivo che vi sia lo strumento della reputazione negativa. Ovvio che chi la usa lo deve fare in maniera responsabile e quindi deve avere delle motivazioni precise per le sue azioni. Ma questo rientra nella possibilità di poter giudicare un contributo di un altro come positivo o come negativo.

Per quanto riguarda l'argomento Elfi o cmq razze non umane si potrebbe sempre utilizzare la scusa "Atlantide" come ricettacolo delle razze più disparate.

@Shar: prega insieme con me che siano rimasti sulla chiave usb perché altrimenti mi spiace ma li ho stampati e buttati... @Lùthien: sai una cosa? In una serie si potrebbe fare il d20 con la faccia dell'1 con il loghetto; nell'altra l'1 rimane solo il numero e si fa il 20 con il loghetto. Che ne dite?

No, non hai capito. Non è che si sono sbagliati. Lo fanno apposta! Siccome le trasmissioni a qualità digitale le passano via cavo per costringere le persone che non hanno buona ricezione via antenna a prendere il digitale bicottano il satellite (che sarebbe l'altra piattaforma di alternativa per la trasmissione in digitale). Se non ci credi prova ogni tanto a vedere quante trasmissioni della Rai vanno su satellite (praticamente tutto) e quante della Mediaset (pochissimi dei film...in genere la schermata è blu). Il boicottamento del satellite poi avviene in quanto c'è concorrenza tra loro e Murdoch. Io e Dark abbiamo risposto alla tua domanda...

P?erché tutto sommato 300 è tratto non da un evento storico ma più precisamente da un fumetto... http://it.wikipedia.org/wiki/300_(fumetto)

Era una vita che aspettavo questo momento.... ovvero per poter digitare tre semplici parole: "Ve l'avevo detto" Detto questo. La Reputazione non ha mai avuto valore e lo sappiamo bene tutti qui dentro. Quello di dire a questo punto che per questo motivo è meglio toglierla non dà tutto il polso della situazione. Perché per esempio se non rammento male la reputazione era uno dei requisiti richiesti per entrare a far parte del gruppo dei wyrm. Quindi un certo valore anche se indiretto ce lo aveva. Per quanto detto da esa posso eccepire che il forum non è dei Mod, ma senza aza che paga non ci sarebbe il forum... quindi è un discorso sul quale occorre fare le dovute precisazioni e stare attenti a quel che si dice... Quoto Aerys, anch'io personalmente non ho mai visto la reputazione come una gara, bensì come una soddisfazione personale dell'essere accettato in una comunità non solo per quello che penso e dico, ma anche per quello che propongo e faccio (ed al di là della storia ironica dello spam ultimamente ho personalmente avuto soddisfazione di dare reputazione per l'aiuto che ho ricevuto da altre persone nella realizzazione di idee). Detto questo la Reputazione a questo punto sarebbe un grosso errore toglierla e non perché per questione di principio non si possono fare passi indietro, ma perché tutto sommato siamo un forum di persone fortunate, dove uno strumento così pericoloso come la Reputazione è stato invece assimilato ed è entrato a far parte dei normali meccanismi di interazione tra utenti. Volete a questo punto fare piazza pulita? Allora eliminereste anche un'occasione di confronto tra gli utenti. E come abbiamo già visto (soprattutto dai post di esa) il confronto a volte è molto importante per mettersi d'accordo...