Strikeiron

Non c'è proprio nessuno che sia disponibile? Guardate che non serve nulla di impegnativo... uno schizzo a matita bianco e nero andrebbe più che bene, soltanto per riempire un po' la superficie...

Hai provato per caso a vedere se si risolve il problema? Io provo un po' a scassare i cabasisi nella sezione illustratori..

Il nastro biadesivo è comodo, ma finisce per staccarsi e lascia tutto impistricciato di colla... invece la vinavil una volta seccata è molto resistente...e non sporca più.

Ciao! Nell'ambito di un progetto che sto realizzando con Shar e Lùthien, ovvero creare dei dadi da gioco di ruolo in cartoncino, è stato ideato anche uno scrigno che possa contenere i dadi perché non si rovinino. Lo potete vedere realizzato QUI Chiedo con questo topic se vi sia qualche buon anima tra gli illustratori della DL che voglia eventualmente realizzare uno schizzo per la decorazione dello scrigno (si pensava per esempio ad una decorazione "finto legno" ma altre idee sono ben accette). Il pdf dello scrigno lo trovate invece in questo post di Shar: http://www.dragonslair.it/forum/showpost.php?p=296912&postcount=169 Le dimensioni di alcuni pezzi debbono essere ridimensionate (per problemi di montaggio incorsi al sottoscritto mentre faceva ampio uso di colla vinilica) ma dai pdf potete farvi un'idea di cosa occorra decorare (come dimensioni), ovvero non c'è tanto. Quindi: ogni buona idea e buona volontà è ben accetta! Grazie! Salutsss

Allora ecco qui il risultato: Commenti: l'altezza delle pareti laterali è differente: 4,7 cm in un pezzo e 4,6 cm nell'altro. Così come troppo alta è l'altezza della rastrelliera (andrebbe abbassata di 2 mm). Un accorgimento che ho utilizzato per la rastrelliera è stato tagliare parte delle linguette inferiori del pezzo più lungo della rastrelliera per evitare che si sovrapponesse con le linguette dei pezzi più piccoli (questo alla base dello scrigno). La lunghezza dei giunti del coperchio va rivista: sono troppo corti (dovrebbero essere almeno 8 mmm più lunghe). Il fermo principale dovrebbe essere lungo da un'estremità all'altra 17,5 cm... Spero di aver detto tutto. Con queste modifiche dovrebbe venire perfetto. Ps i fermi di colore diverso sono una mia idea, ditemi se vi piace...

Ho preso la carta grossa (dopo aver provato con carta normale che il modello andasse bene) e sono pronto per realizzare. Quando avrò fatto posto il risultato!

Shar hai poi provato a vedere se ti viene lo scrigno? Vuoi passarmi i pdf che riprovo per caso?

Da un punto di vista di storia da 0 a 10 gli dò un meritato 10 (negativo! ). Come scene d'azione nulla da dire... in realtà è l'unica parte nella quale non mi sono addormentato!

Riprovato con ridimensionamento e tutto, sempre 4,4 cm di altezza e coperchio più corto di almeno 7 mm

Fidati, mai dare per scontato... Giusto... Non ho pensato che le decorazioni vanno all'esterno, vabbè chi vuole si disegna la rastrelliera all'interno per non sbagliare. Schiusss Quindi non erano le dimensioni di stampa? Erano gli archi? ma basta che allunghi di più di 7mm e va bene...

Il tratteggio serve come guida quando si va ad incollare la rastrelliera al fondo ed alle pareti, in questo modo le caselle vengono tutte regolari. Adesso provo a stampare su altra stampante e ti dico se il problema nel coperchio è sempre quello

Ieri ho provato a montarlo, ma qualcosa non mi torna. Intanto il coperchio (ovvero il pezzo di carta che curva sui due semicerchi) è più corto di sette millimetri e quindi andrebbe allungato. Magari si può allungare anche di più visto che poi va a raccordarsi con la scatola e fungerebbe da rinforzo della piegatura del coperchio. In secondo luogo l'altezza della scatola è di 4,4 cm ma si può fare anche di meno, il d20 è meno alto e quindi si può considerare un cm in meno. Un'altra cosa: riusciresti all'interno del contenitore a tratteggiare (sulla superficie orizzontale e su quelle verticali) dove vanno incollate le linguette della rastrelliera?

Facile cambiare! Miei stilemi arcaici (forse ho scritto colla invece di con la da qualche parte)... Equipment? Spiega spiega...

Ho buttato giù due righe. Data la brevità e la mia incertezza le metto qui in maniera che possiate criticarmi e dirmi cosa si può cambiare (avendole buttate giù di getto). Spoiler: "Se state leggendo questo Manuale dei Livelli Infimi allora anche Voi siete tra quelli che si sono chiesti da dove venissero i propri mirabolanti personaggi, prima di divenire eroi, diretti al bene od al male. Prima che il Vostro guerriero imparasse a maneggiare la spada od il mago padroneggiasse i primi semplici incantesimi vi è stato un mondo nel quale i Vostri eroi hanno imparato prima di tutto a sopravvivere. Alcuni di loro si sono perfino addentrati in un pollaio sconvolto da una crudele faina, immaginando di andare incontro a chissà quali misteri! Gli altri invece hanno trascorso i propri giorni snocciolando una serie infinita di eventi sempre uguali, anelando un futuro loro destinato che promettesse qualcosa di più. Così alcuni di Voi hanno sognato guerre ed intrighi, magie infinite e possibilità per le quali non eravate purtroppo ancora pronti. Ma anche questo ha plasmato i Vostri personaggi! Anche nella banalità del quotidiano qualcosa si nascondeva dietro l'angolo, tramando per corrompere i mortali o per volgerli al male. Così come semplici chierici sono passati per il Vostro villaggio, diretti verso chissà quale destinazione ed avventura e magari non avete mai pensato che il loro passaggio non potesse essere casuale. Non avete mai pensato che la banalità di ogni giorno potesse nascondere l'eterna lotta tra le forze del bene e quelle del male? Ed ambedue vi aspettassero prima ancora che foste pronti ad affrontarle? Per questo il Manuale dei Livelli Infimi è destinato a Voi! Per tutte quelle volte che avete desiderato diventare degli eroi e non esserlo da un giorno all'altro. Una volta un piccolo vecchio saggio disse che l'avventura vi aspetta appena al di là della soglia della Vostra comoda casa tranquilla. Siete forse Voi capaci di affrontare le insidie che Vi aspettano con le Vostre sole forze? Buona lettura!" PS PER MEGRES Spoiler: Strikeiron(at)dragonslair.it

Prima risposta: semplice, perché una volta l'incompatibilità tra i due sistemi operativi era assoluta, ora invece è possibile prendere la presentazione in powerpoint e passarsela da un sistema all'altro. In più papale papale se io ho una presentazione da far vedere ad una conferenza mi fa comodo averla fatta sul mac con il Windows XP e poterla così proiettare senza problemi (questo una volta non era possibile). Avere Windows sul mac permette purtroppo di potersi gestire un sistema con possibilità (dato al mercato più ampio che Windows possiede) in più... che so magari voglio provare un exe che trovo solo per windows e con l'emulatore lo posso provare...etc... Secondo punto: forse un po' trascurato fino ad ora. Per implementare la virtualizzazione del windows sul mac quelli della mac hanno dovuto riscrivere due cosine ed il risultato è (l'ho letto in rete) che il windows sul mac è più stabile, più affidabile e più veloce. Ma questa è una finezza. Le cose più importanti sono i VIRUS. Windows subisce l'attacco di molteplici ed innumerevoli virus, soprattutto per la navigazione su internet, sul Mac questi virus non costituiscono un problema. Perché praticamente non esistono. Non mi è mai sembrato un vantaggio da poco quello di avere un computer nel quale navigando in rete il rischio di beccarsi virus (e quindi impallarsi la macchina e magari perdere il contenuto dell'hard disk) è bassissimo. Questo è sicuramente uno dei più grossi punti di forza della Mac. Terzo punto. Il prezzo. Su questo aza hai ragione, i Mac non sono economicamente competitivi, anzi costano una botta di più. Ma se li fanno pagare cari perché l'OsX Tiger è un sistema operativo giudicato molto affidabile, non tanto per la plastichetta blu (quello è un marchio di fabbrica della apple, una furbata di mercato che cmq infilano nel prezzo finale del prodotto) come dici te. A questo aggiungo un'altra cosa: è vero che un macbook ha uno schermetto da 13" appena ma un computer del genere risulta avere un peso insignificante. Purtroppo (e me ne sono accorto solo dopo aver preso un asus da 2000 euro che pesa un quintale) il peso di un portatile conta eccome quando te lo devi scarrozzare in giro. Quindi lo svantaggio del computer piccolo loro te lo valutano come un vantaggio e te lo fanno pagare in moneta sonante. E penso che si facciano pagare anche carissimo il fatto che i mac vengono progettati e costruiti per essere particolarmente silenziosi (altra finezza... c'è chi esce pazzo per la ventola di raffreddamento che va a pieno regime e chi invece se ne infischia altamente). In definitiva la mia affermazione (dalla quale è scaturita questa discussione) è parziale ed incompleta. Avrei dovuto scrivere PER L'USO DEL COMPUTER CHE FACCIO IO d'ora in poi prendo Mac Imho se uno con il computer usa Office e naviga in internet e basta con l'esistenza di Parallels il Mac diventa una scelta intelligente. Magari si paga di più, ma ha i suoi vantaggi. Ps mi viene oltretutto in mente un altro motivo per il quale i Mac si fanno strapagare: la durata della batteria che è leggendaria. Su alcuni modelli (ma potrebbero essere leggende metropolitane) un tecnico computer qui in università (che ha due macbook pro per lavoro) arrivava a dichiarare di avere 6-7 ore di autonomia. Non so se sui portatili acer/Toshiba/sony vaio vi siano modelli con queste prestazioni di batteria.

Così a spanne direi che per logica il chierico con iniziativa 10 dovrebbe tirare su concentrazione per vedere se il searing light (luce incandescente) dell'altro non gli faccia perdere l'incantesimo.

Te prova a tirar giù due cose. Per la rastrelliera dimmi che ti passo eventuali schizzi che così viene una roba frighissima....cancella pure i passati allegati dello scrigno. Quando vediamo che la cosa può andare (anche da un punto di vista di realizzazione) proviamo a sentire se qualcuno ci fa una decorazione effetto legno sul tutto (con borchie etc... ad impreziosire il tutto).

Quando arrivo a casa rimedio... così a livello teorico il d20 (icosaedro) dovrebbe stare su una base quadrata di lato 2,5-2,6 cm (il dato l'ho ricavato dalla casella c12 del file excel zippato in http://www.dragonslair.it/forum/showpost.php?p=280393&postcount=113 ). Domani ti so dire con precisione sperimentale. Ho misurato. Le caselle in realtà devono avere un lato di 4 cm almeno per il d20.

Volevo rendervi partecipi del fatto che la difficoltà maggiore della versione inglese è che i nomi dei personaggi cambiano... per esempio il Piton italiano in inglese è Snape. Per sapere le corrispondenze basta guardare in rete... si trovano degli ottimi glossari, anche per gli incantesimi.

Il progetto è ancora lì, se non vi va bene come è stata scritta basta lavorarci sopra e cambiare (chissà perché PRIMA nessuno l'ha fatto). Ragazzi basta che vi ci mettiate con un po' di buona volontà ed io cambio tuttop quello che serve per darvi la carta dei vostri desideri...

Leggete quello che ho scritto. Se il proprietario del gioco dice che può essere usata come maledizione PUO' essere usata. Se non vi piace come carta potete non stamparvela e fate lo stesso, no?

No, se fosse una maledizione sarebbe scritto. Se la peschi come seconda carta non la puoi usare contro qualcun'altro (a meno che il proprietario del mazzo di carte non dica che la considera come maledizione ed allora si può... )

@Shar: non so fai come ti sembra meglio. Visto che anche lo scrigno si può fare con carta a grammatura molto alta mi chiedevo se non sarebbe poi possibile realizzare il reticolo o rastrelliera (meglio deve essere rastrelliera la parola giusta) in cartone in modo da, ancorandola al resto della struttura, rendere il tutto più resistente. Per il modello della rastrelliera se vuoi posso vedere di passarti uno schizzo di come è fatta... la osservavo un giorno e mi sembrava un'idea giusta perché i componenti della rastrelliera, oltre che venire incastrati l'uno rispetto all'altro non si possono muovere, sono per così dire bloccati. @Ferdil: il post è questo e se guardi dopo vedi anche come vengono i dadi.

Basta leggerlo con calma e non impanicati per il duello...

Io intendevo questo. Se sanno poco l'uno dell'altro e si ritrovano in una situazione strana nella quale la loro sopravvivenza dipende da quanto fanno gruppo, allora questo è il modo ideale per unirli. Invece poi di dare loro dei vincoli di allineamento dicendo subito o li rispettate oppure vi punisco ti conviene imho nel momento in cui gli dai le schede sottolineare loro il fatto che i pg che vanno ad impersonare hanno un determinato allineamento (e magari dei rapporti determinati tra loro). Il fingere che siano dei gladiatori torna utile a te perché in questo caso li puoi manipolare come gruppo. Ovvero all'inizio puoi costringerli a muoversi insieme, a comportarsi in maniera da stare uniti e difendersi gli uni contro gli altri, conoscere i rispettivi punti deboli e punti di forza in maniera da coprirsi le spalle a vicenda. L'idea che hai avuto è imho ottima... non mi resta che augurarti buona fortuna nel gestire i tuoi pg (che invidio perché si divertiranno un casino).