Strikeiron

Non avendo una scatola ho fatto con un portapenne a base tonda. Quindi in totale occupano circa 200 centimetri cubi come volume.

@Lùthien; Shar: vi ho mandato una mail Porto su il topic per metterlo in evidenza

Pannello utente ----> Varie ----> Appartenenze Gruppi

Rifalla, a me non risulta nel pannello di controllo.

Il volume occupato è pari ad un portapenne di diametro 7,5 cm e 6 cm di altezza. Per quanto riguarda lo staff elaboro una mail e la mando a tutti per vedere che fare... (non appena anch'io ho tempo... con queste domande di finanziamento europee sto uscendo scemo).

Come promesso dopo un po' di lavoro manuale posso ora postare i risultati della fatica. Penso si possano considerare queste le versioni definitive... quindi preparate i computer per la carrelata intensiva di immagini. Premetto che ho utilizzato un euro per far vedere le proporzioni: innanzitutto il d20 (nelle due versioni) http://img337.imageshack.us/img337/832/p1020370zi6.jpg http://img159.imageshack.us/img159/8589/p1020371ij5.th.jpg ed in rosso: http://img75.imageshack.us/img75/5901/d20rig6.jpg Con foto dei particolari: http://img158.imageshack.us/img158/7321/d20rossopartcl7.jpg e le due versioni in bianco: http://img160.imageshack.us/img160/4880/id20om7.jpg Continua... con il d12 in proporzione ed in particolare: http://img252.imageshack.us/img252/1158/d12uneurola2.jpg http://img49.imageshack.us/img49/4572/d12partho2.jpg Quindi i d10 o dadi percentuali: http://img79.imageshack.us/img79/7113/d10uneurogn6.jpg http://img410.imageshack.us/img410/6551/d10nerouneuroxk8.jpg http://img410.imageshack.us/img410/1405/d10partii5.jpg http://img254.imageshack.us/img254/1307/d10neropartnz5.jpg Il d8 http://img255.imageshack.us/img255/8269/d8uneuroqu3.jpg http://img107.imageshack.us/img107/4679/d8partil2.jpg Il d6 http://img71.imageshack.us/img71/4031/d6uneuronj5.jpg http://img337.imageshack.us/img337/3298/d6partpv3.jpg Il d4 http://img338.imageshack.us/img338/4448/d4uneuropw5.jpg http://img442.imageshack.us/img442/7672/d4partaf3.jpg E per finire una panoramica di tutti, dove si può apprezzare come le proporzioni siano venute bene. Alcune foto mostrano delle piegature per così dire difettose o la colla ancora fresca. E' unicamente colpa della mia fretta però, più tempo e cura ci si mette a farli meglio vengono. La carta utilizzata ha grammatura 210 ed è quindi abbastanza spessa. Perché bianchi? Per permettere qualora lo si voglia di elaborare la decorazione ed il colore preferito... anzi sarebbe bellissimo se in futuro sul forum qualcuno ci proponesse la sua personale colorazione dei dadi... Spoiler: Inoltre per rendere i dadi più resistenti, una volta terminate le decorazioni si potrebbe pensare a... due parti di colla vinilica ed una parte di acqua ehehehe Ringrazio Shar e Lùthien per l'ottimo lavoro...ma.. non è finita qui! Ora tocca allo scrignetto!

Colgo qui l'occasione di ricordare che nuovi volontari per traduzioni sono sempre ben accolti ed anche materiale da tradurre. In quanto il problema spesso non è tradurre quanto poter avere i permessi per farlo...

Ora scarico, passo a prendere altri due fogli a grammatura 210 e rimonto i d10 per vedere se le dimensioni sono okkei. Per lo scrigno basta vedere le dimensioni approssimative (in cubatura volumetrica) e da lì realizzare lo scrigno. Penso io a contattare qualcuno dei mod non appena avrò realizzato un adeguato servizio fotografico. Penso non sia un problema poi fare in modo che siano scaricabili dal sito...

A breve posto le foto dei modelli in cartoncino bianco, le dimensioni vanno bene (per il d20, il d12, il d6 ed il d8) purtroppo i d10 andrebbero rimpiccioliti un po' ma ora andrò in modalità STFW e vedrò il dimensionamento dei decaedri... La "rigidità strutturale" invece è ottima... Come si può vedere le dimensioni paiono giuste per il d20 ed il dado è fantastico (inoltre con la carta a grammatura 210 è abbastanza solido)... Qui si vede che il d10 è un po' più grandino degli altri... Questo sito potrebbe essere utile per ridimensionare il d10 http://mathworld.wolfram.com/Trapezohedron.html ci sono arrivato dal sito: http://en.wikipedia.org/wiki/Pentagonal_trapezohedron @Shar: se te non hai tempo e voglia di fare il ridimensionamento (vedo che sei impegnato su molti altri fronti) se vuoi posso mettermici io. Nessun problema se non riesci, dimmi!

In un mondo di oscurità io emano la luce... Spoiler:

Ho notato soltanto ora questo topic e devo dire che la cosa che mi colpisce di più dei tuoi disegni è l'effetto di luminosità (per esempio delle armature) che riesci a dare... ma, nonostante tu stia facendo lo scientifico, non è che da autodidatta ti sei fatto un po' di teoria delle ombre?

E' da tanto che la pagina è così e non l'aggiornano... almeno più di un anno... Lo so perché l'avevo già vista MOOOLTO tempo fa...

Ho usato una grammatura da 210 (quindi cartoncino) il colore è strano perché non ho usato il bianco per fare una prova: Le proporzioni vengono bene per ora... vedremo i d10

Passiamo poi a qualche cosuccia un po' più seria, in questo periodo di trasposizioni di fumetti: Spoiler: http://www.youtube.com/watch?v=8TLD3Z6sJWA&mode=related&search=

Provate un po' a riconoscere Dennis Quaid in questo vero classico da serie B... okkei c'è Ringo Starr, però...DELIRANTE Spoiler:

Per i patiti di Star trek non so se abbiate mai visto un certo Galaxy Quest: Spoiler: http://www.youtube.com/watch?v=G0UniY2F7AI&mode=related&search=

Un western poco convenzionale forse, ma molto bello che consiglio di vedere per la fotografia se non altro (nonché per gli amanti delle sparatorie finali con regolamento dei conti). Uno dei pochi film riusciti di Costner... Spoiler: http://www.youtube.com/watch?v=yCs_CiN7P2c

Prima fammi provare a farli e poi ti dirò...

Mumble mumble... Io continuo. Ve la ricordavate questa scena? Spoiler: http://www.youtube.com/watch?v=44FPhohcCbUhttp://www.youtube.com/watch?v=44FPhohcCbU

Uhmm di film ne ho visti tanti (l'ultimo rammento a livello spettacolare di scenografia era "Terra di confine", ma anche "V come Vendetta" non scherza... con la scena del domino). Il film può piacere o non piacere ma imho Miller è uno scenografo con i contro@@ e si vede durante tutto il film... è una cosa rara questa.

Uopps dimenticavo di dirti che il d20 andava bene così com'era...

Era nell'aria: http://www.repubblica.it/2006/09/sezioni/scienza_e_tecnologia/microsoft4/ft-segreti-windows/ft-segreti-windows.html

Stavo spassandomela su YouTube e mi è venuta in mente un'idea... a volte ci si rifà a scene di film che non tutti hanno visto o che qualcuno non ha mai sentito nominare. E per alcuni quei film sono delle pietre miliari, quasi delle parti insostituibili della propria cultura. Ecco! Avete mai visto il monologo di "Scent of a woman" con Al Pacino? Spoiler: Forse questo vi farà venire voglia di vedere quel bellissimo film! A voi proporre altre scene di film che avete imparato ad apprezzare! Ps se questo intervento configura problemi di copyright chiudete pure.

Devo dire che il primo non mi ha detto granché, mentre il secondo mi ha fatto ridere a crepapelle dall'inizio alla fine. Geniale, geniale ed ancora geniale... attendo con ansia il terzo!

Guarda caso prima la febbre mi ha portato nel lettuccio e mi è venuta un'idea su come introdurre il manuale (però per aver bisogno di non commettere errori mi dovrete dire cosa vi va bene e cosa no). Per quanto riguarda il discorso del mago non necessariamente lo vedo vincolato all'interpretazione semmai il contrario. Parliamoci chiaro: una delle cose peggiori del D&D è la mancanza di una reale progressione nella magia. Il tuo pg acquista un livello? bene segnati degli incantesimi in più di tua scelta... assolutamente non realistico. Visto che questa è una lacuna del gioco noi nei livelli infimi potremmo riempirla. Ma ovviamente lo dobbiamo fare in maniera razionale: la progressione della magia nei livelli infimi segue come una conseguenza in un meccanismo di causa effetto quello che il giocatore fa fare al suo pg. Per cui dipendentemente dalle azioni che intraprende e da come si rapporta alla magia vi saranno delle conseguenze. Se io mago abuso della magia correrò dei rischi, ma in cambio potrò conquistare dei nuovi limiti (ovvero niente di PP... niente di superiore al primo livello, ma soltanto degli aspetti caratterizzanti); se io seguo la "retta via" sarò limitato nella magia che acquisisco, ma di contro arriverò con progressione ad acquisire delle caratteristiche certe... anziché limitare il campo dell'interpretazione un approccio del genere lo rende più realistico ed aperto alla giocabilità di qualsiasi possibilità dell'utente di magia. Insomma D&D imho è anche Raistlin che affronta una prova di magia nella torre per essere ammesso. Non tutti possono diventare maghi e la palla di fuoco (ai più altio livelli) non è qualcosa di scontato con il quale si possa scherzare. Per quanto riguarda l'illustrazione in copertina ottima l'idea descritta prima. Io metterei però i tre personaggi davanti alla porta di un pollaio... Quando scriverò l'introduzione capirete il perché... @Domandina: il pantheon degli Dei rimane quello di D&D classico, vero?