Nyxator

Dichiari il boss sconfitto esattamente come dovresti dichiarare sconfitto e/o superato al 1° round il boss di D&D o Path. (quello non impossibile a tavolino, chiaramente)

Well, dato che finiremo traslocati in topic apposito e grossomodo si parla di game design, concept di boss fight e "carta ghiacciata" (o anche no), direi che è tempo dell'intermezzo "impariamo a contare feature e soluzioni con The End." https://www.escapistmagazine.com/metal-gear-solid-3-the-end/

Oddio, la polvere nera risale a un pelino prima. Io dicevo questo e in italiano, a pag30 o giù di lì (con uno scarto di 1-5 pag massimo) trovi una pagina dove si accenna di alto e basso medioevo e una tabellina. (ma non aspettarti chissà cosa) Edit Sono andato a riguardarmelo. A pag 35 nel trafiletto del basso medioevo dice: " È l'epoca dei cavalieri, dei castelli e delle crociate, in cui sono ambientate di solito le avventure; va dal 1100 ¹ al 1450 D.C circa. I mercanti e il commercio acquisiscono sempre maggiore importanza. In questo periodo sono disponibili quasi tutti gli oggetti elencati nella lista" ² ¹ ndNyx/divertissement: grossomodo l'anno in cui "va in pensione" la cosiddetta spada vichinga ² ndNyx chiaramente MdG AD&D2. Al volo la tabella dice niente archibugio, bardatura completa, carrozza (qualsiasi), carrucola&paranco e serratura di buona qualità fino al Rinascimento. Ma ripeto, per maggior accuratezza meglio guardar altrove.

Eh, bella domanda. Coincidenza ne stavo semi-parlottando con un mio giocatore una settimana fa o giù di lì (fa conto che siamo arrivati a sfiorare il discorso vestiario e cuciture) La conclusione sommaria? L'equip tipo del manuale tipo di D&D è la sagra dello smischiotto con varie licenze fantastico-poetiche su armi tipo la spada a due mani. (e volendo dirne un'altra su tutti i modelli storici di spada generalmente sbattuti sotto l'anonima voce spada corta, lunga o a due mani) Info, o quantomeno linee guida approssimative sulla suddivisione storica le puoi reperire sul manuale del dm di AD&D2 (quello col drago e il mago barbuto per capirci, pag 30 o giù di lì) e in Domini del Terrore (sempre AD&D2, perché i domini di Ravenloft spaziano dall'età del bronzo al Rinascimento) Chiaramente per info più accurate c'è poco da far...o la Wikipedia o libri, blog, siti sull'argomento. Tra le poche certezze: chi rompe le balle per le scarpe col tacco della maga Yennefer nei libri di The Witcher non ha ben chiaro di cosa parla. 😄

Yep, in teoria sarebbe quello originale o quantomeno una sorta di citazione colta. (lì accanto mi par l'outfit originale di Teela col serpente e lo scettro) Nella pratica è quello, più quello dei cartoon, più tutto quel che gli passava per la testa a Kevin Smith.

Ufficialmente credo si chiami Savage He-Man. Eh lo so, non dirlo a me...e dir che dopo aver letto i rumors su parte2 mi ero illuso di esser spiritualmente pronto a vederlo in azione.😅

Se mi avessi davvero parlato di quelle robe ti avrei risposto no. Sollevo gli occhi al cielo facendoti notare tre cose, poi la chiuderei anche qui che ormai è la sagra dell'Ot: Impossibile è impossibile per antonomasia. Se me lo rendi impossibile ogni volta a tavolino nel tuo non far distinguo tra cose note al dm e cose note al boss non è una sfida, ma una presa per i fondelli artefatta moltiplicata per due dal dado a vista sbandierato come presunta massima espressione di sincerità al tavolo. Stai ritrattando in arrampicata libera sugli specchi insaponati una palese intromissione del dm in off per fermare un save or die regolamentare del giocatore. (discorso del dm sincero, vedasl qualche post addietro) Che non ho detto, né consigliato una singola volta di barare sui result dei dadi, ma tu insisti nell'associazione usare il master screen = barare.

Non aggiungo altro, non se ne accorge neanche se glielo dici...

Aggiornamento. Goku He-Man riuscirà a ottenere l'ultra istinto? La risposta al min 1.26.😅

Non lo dico io, lo lì al massimo sto facendo presente che se il primo comandamento del concept della tua boss fight si basa su quello o analoghe fondamenta, si sta confondendo game design e progettazione accurata con tutt'altro, e c'è poco da pontificare sul dado a vista (ininfluente) e dar del baro a prescindere a chi usa un master screen. Questa è un'altra cosa ancora, nella fattispecie script discutibile, virtualmente e oggettivamente fattibile con o senza il dado a vista. A meno che prima di ogni boss fight non si abbia la "grandiosa" idea di sventolare l'intera scheda del boss davanti ai giocatori all'insegna del più becero spoiler di gioco. Lo penso anch'io, è la filosofia del dado a vista new age che non lo crede e ci ricama su le peggio fisime.

La butto lì...dargli una capacità di classe tipo la martial flexibility del brawler di Path per trovare una quadra tra flavour del combattente nato imparato, meccaniche e progressione lv?

A me par un voler vedere un virtuosismo dove non c'è, dato che nello specifico esempio il tiro fortunato non accadrebbe manco nell'altro caso. L'unica differenza è che sostanzialmente col metodo di @Fioppo il dm col result a vista ancora caldo sul tavolo ti dice: "guarda, ha fatto 1 sul Ts ma è immune perché vi ho studiato le schede di notte e mi son preparato tutti i counter possibili immaginabili a tutti i poteri/spell/quelcheè di tutti i manuali che abbiamo convenuto usare anche a costo di inventarmi hr ad hoc." o ancor peggio interviene con un "ok, quello non l'avevo previsto. Siccome lo shotti, facciamo che ti dico spudoratamente in off di non shottarlo e cambi l'azione. Viva la sincerità." Sorvolando sulla parentesi della boss fight a fasi improvvisata boss oneshottato > minion promosso, che se la improvvisi non è game design ma è una forzatura/pezza al volo pure quella per prolungare il combat.

Probabilmente perché in una contraddizione non c'è molto da capire😄 Più che altro l'hai detto ma secondo il tuo parametro di valutazione gestionale in quel modo là va bene. (Spot? Listen? Non pervenuti. "La boss fight ho deciso che inizia da 100m." "Il boss ha un campo antimagia". Il boss ha/fa ecc....) Quale? Quello di gestione? Quello di design dell'incontro? O quello di immotivata assenza di fiducia al tavolo e/o difficoltà a giocare a un gioco dove c'è un master, un arbitro, o quel che è? Beh, potrei anche dire che son problemi di quel gruppo/i dove si dice ciò. Al limite potrei suggerire un gdr masterless e la perquisizione dei dadi da gioco, la paranoia si sa è una brutta cosa. Anyway, faccio altresì notare che anche @Bille Boo nel commento qui sotto bada ai tiri in base alle sue esperienze/info ecc ma non all'eventuale feedback dei giocatori di @Casa👇 Eh, il problem sempre&comunque, i dadi truccati, il dm megalomane perché sì ecc ecc...ribadisco, ci sono anche i gdr masterless. 😄

Per sicurezza suggerirei anche l'autoflagellazione e la crocifissione in sala mensa per prolungare il ricordo dell'episodio del boss epic fail. 😄 (no, non son sarcastico. Sto semplicemente facendo un po' d'ironia perché siam passati dallo schermo al corso gestionale e di vita, quand'è evidente che la vedete e gestite in modo diametralmente opposto) In sintesi: se il dm realizzasse in corsa di aver fatto una vaccata e ci mettesse malamente la pezza per far divertire di più tutti no ed è sempre/comunque una brutta persona, ma se in fase di preparazione condisce l'incontro/boss fight con decisioni arbitrarie e calibra pure ad hoc i counter sulle risorse dei pg per ritoccare comunque la lifespan del boss e/o dargli una marcetta in più, vale e lo fa persino crescere come dm. L'importante è avere i dadi a vista e avere il dm con lo switch da arbitro narratore on/off. Sta filosofia del dado new age stento un po' a capirla...

Può essere. Anche se a dire il vero, al di là di quanto ho scritto e della bontà della serie originale, io neanche sentivo particolarmente il bisogno della serie live, né propendo per l'entusiasmo facile a scatola chiusa.

Beh, non essendo un problem mio, direi che il come trasporlo in gdr a distanza di una ventina di anni non è un problem che mi compete. A livello di aspettative minime partirei dal presupposto di trovarci tutto quel che c'è qui e un sistema di gioco decente. https://cowboybebop.fandom.com/wiki/Main_Page

Chiaro, a livello di setting c'è roba più complessa, ma con quel ragionamento lì il gdr legato al brand di Cowboy B (o di questa o quella serie, argomento) non lo cavi fuori. Uhm. Questo è uno di quei momenti in cui inizia a sfuggirmi il concetto di utilità/inutilità. Probabilmente bisognerebbe vedere/valutarne la bontà a livello di sistema di gioco a sé stante. In effetti detta così fa pensare pure a me a un qualcosa di multimediale o a un cd con la colonna sonora (quella nuova?)

Può darsi, ma lo stampatello non implica che esista/si usi solo in dnd come pensi tu. E fu così che l'idea pionieristica prese piede e iniziarono a vedersi al tavolo case di Barbie, Castelli di Greyskull e chi più ne ha più ne metta. 😄

Qui non s'è parlato né di DDI né di sessione 0. Sto valutando la situazione/problem per come m'è stata presentata. Non sto tenendo un corso su come fare il Dm a modo mio o a modo tuo. E ok, ma non è che chi lo usa debba sentirsi un ladro. Descrizione da Wikipedia Appunto. Anche dei dadi truccati e se ho o meno un dm o dei giocatori in malafede a sto punto. Sarà, ma io di base parto dal presupposto che quando c'è ci sia un minimo sindacale di maturità da ambo i lati dello schermo del master a prescindere se mastero o faccio il pg. Edit. @Casa Hhm, non vedo molte opzioni. O te lo fai prestare. O lo compri (si trovano anche sui 15€ o meno) e lo usi. Al max lo rivendi o se è proprio brutto/straeconomico lo rimpacchetti e lo regali al tuo peggior nemico😂 Oppure te ne fai uno artigianale ad hoc per l'occasione. Se guardi su siti come Pinterest, Deviantart o Artstation trovi un sacco di immagini fantasy.

Può darsi almeno per quanto concerne la specifica edizione, ma se arrivi al tavolo e i giocatori (ora io non so se in sto caso li conosce da una vita o sono perfetti sconosciuti) lo preferiscono che fai? Ti alzi e te lo vai a comprare o lo fai con l'imballaggio dei crackers? Imho meglio averlo appresso, poi se la vedono loro come giostrarsela. No, non è sarcastico. Banalmente quella filosofia parte dal presupposto che tutti i dm siano in malafede. Dicesi multitasking, non tutti se la cavano nello stesso modo. (è un po' come quello che si perde mezz'ora e ti affossa il pathos per cercarti la fx o la bgm in mezzo a cartelle organizzate ad minchiam prima di uscire) Arrivi con lo schermo. Ragazzi lo usiamo? Si/No. Al peggio si mette via.

Fino a prova contraria gli schermi li vendono anche per 5e e D&D ha più di un'edizione. Vedasi filosofia che dicevo là sopra. 😄 Poi non è così matematico che un dm novizio se la cavi a far multitasking con tablet, portatili o smartphone.

Per usarsi si usava e si usa tutt'ora. Per il resto è un po' questione di quella che personalmente definisco "la filosofia spicciola del dado new age" ovvero quella dove se il master non ti tira sempre/comunque e con chiunque il dado sotto al naso (foss'anche un tiro segreto Raw) è perché bara, è una brutta persona e/o un tiranno che manco Thanos col guanto dell'infinito ecc ecc. Ora, per come la vedo io...presentarsi al tavolo con uno schermo (comprato o fatto in casa) a una partita di D&D con persone con cui non hai mai giocato è sinonimo di serietà a prescindere se lo userai o meno come paravento per i tiri, visto che di norma il gioco ne prevederebbe l'uso e in ogni caso può servirti per avere sott'occhio tabelle, promemoria, regole, stats ecc e/o molto banalmente nascondere eventuali spoiler di gioco.

Tra serie e film, un setting a cui attingere roba per cavar fuori un manuale ce l'aveva anche. È il farlo proprio ora che mi par un po' un'arma a doppio taglio, considerato che la versione live potrebbe essere sia un successo che un flop.

So che c'è questo: https://www.7thsea2e.com/port/forum-tags/explorers-society https://www.chaosium.com/7th-sea-adventures/

A 0.30 circa per la reaction di Milton 😄