Nyxator

Ce ne vuole anche a dire "se non vi sta bene giocate a Chainmail, a Greyhawk o al Monopoli" e "i FR non li ha inventati Greenwood" volendo... E comunque, oggettivamente parlando, se fanno come con Ravenloft nella Van Richten's stiamo freschi.

Boh, io linko ma qui ormai si tira dritto peggio che sui binari.

Sarebbe una decisione arbitraria del Dm e una tua convinzione, più che un dato di fatto di lore. Eilistraee c'era anche in 2e.

Mi sembra una visione semplificata della questione allora.

Hai parlato della popolarità dei FR a 360°, media assortiti inclusi, no? Bene, MdG e Dm a parte, prova a fare qualche ricerca e incrociare qualche data. Vedrai quanta roba salta fuori.

Diciamo che stai bene o male descrivendo anche i FR di 2e, 3e e di tutto il periodo antecedente i proclami estivi di WotC. Anyway ho un interessante tweet di Crawford sulla questione setting Anche fosse, continuano a essere creature fantasy. Bravo, ma levando il contrasto resti con un pugno di mosche davanti a un cassonetto pieno di manuali, personaggi e romanzi. E comunque non sono né bizzarri né altro, hanno semplicemente scelto. Senza offesa/chiedo venia...stai citando un passaggio del vangelo di 5e secondo WotC?😳 Perché fino a prova contraria erano senzienti pure prima, così come sono senzienti tutte le creature fantasy dotate di intelletto indipendentemente dalla forma umanoide. Dal Complete Book of Elves di 2e, per quanto riguarda i drow. (ed erano broken che metà basta). Il che la dice lunga su quanto questo "problem" del fantasy/satan panic 2.0 c'azzecchi coi problemi della realtà.

Tra le mie fanta-ipotesi di fanta-quest/campagna più fanta-gettonate citerei già da ora quella semi PvP dei mind flayer appassionati del telefilm IZombie in lotta con i mind flayer che promuovono il consumo dei brain-soia. Non implica nemmeno la presenza di x non vampiri o di vampiri non malvagi e/o bevitori di succo di pomodoro in altri media (o di damphir malvagi) se è per quello. Fermo restando che il patto, il massacro e il divenire vampiro sono state tutte scelte di Strahd da umano.

E dici poco? Abbiamo "appena scoperto" un fottio di altri drow non intrinsecamente malvagi e capaci di scegliere, visto che i minotauri di D&D non sono tutti dei malvagi bruti da labirinto, che esistono anche beholder buoni e succubi buone e che ci sono sia i nani maghi che i nani non portati alle attività da miniera.

Più che una manovra di marketing lo definirei vendere la scoperta dell'acqua calda/buttar fumo negli occhi a chi non conosce l'argomento. Poi per carità, se ad altri piace ascoltare la fiaba di WotC sui drow pre 5e tutti malvagi tranne Drizzt, per me no problem. Se dovessimo parlare di ingenuità, trovo ingenuo pure pensare che modificare ad minchiam un gioco fantasy e relative creature fantasy possa sanare i problemi del mondo reale. Comunque annoiamoci un po'... https://forgottenrealms.fandom.com/wiki/Zaknafein_Do'Urden https://forgottenrealms.fandom.com/wiki/Eilistraee https://forgottenrealms.fandom.com/wiki/Ryld_Argith ...e un po' all'insegna di non si vive(va) solo di stereotipi e FR... https://forgottenrealms.fandom.com/wiki/Large_Luigi https://dragonlancenexus.com/minotaur/ https://dragonlance.fandom.com/wiki/Galdar https://dragonlance.fandom.com/wiki/Basalt_Darkeye https://www.fraternityofshadows.com/wiki/Azrael_Dak https://torment.fandom.com/wiki/Fall-from-Grace https://forgottenrealms.fandom.com/wiki/Baelnorn_lich

Mi pare di capire che il 3 agosto esce anche un nuovo romanzo (in inglese) Magic: no problem/tanto non ci gioco, potrei al più commentare l'immagine. Corto: c'ho ancora da guardarlo. D&D Dark Alliance: a parte che per quel che ho visto sto gioco mi ricorda di tutto tranne l'originale, esteticamente proprio non mi convince. Dall'elmo stile Galactus del cattivone al beholder alla Predator. Serie: basta non sia una scusa per fare un reboot farsa del personaggio e di tutto l'Underdark.

Eh, che alla WotC ci stavano pigliando tutti quanti per i fondellI giusto per foraggiare nuova fuffa, lo dicevo e lo linkavo in lungo e in largo a suon di wiki dei FR già l'estate scorsa. Più o meno quando altri meno informati o nella foga del momento pigliavano per oro colato e/o davano per buoni e/o benedivano quei comunicati con le narrazioni di comodo strabordanti di omissioni sulla storia editoriale dei drow e quanto inventato in questi decenni da Greenwood prima (una dea buona per l'appunto) e da Salvatore poi. Magari alla WotC si saran detti: potevamo stupirvi con un reboot ammazzalore di Ravenloft, ma preferiamo abbondare e riempirvi anche i FR (Menzoberranzan in primis) di matrone tsundere evocatrici di unicorni per dar più senso (😆) alla lore e al contrasto tra luce e tenebre.

Saggio dimensionale: yep. È fatto apposta per fiancheggiare anche con sé stessi. Guanti, Ingrandire e CdP: stando a questa Faq si può sommare Ingrandire Persone (aumento taglia) o assieme ai guanti o assieme alla capacità della CdP (entrambe ricadono nell'aumento danni). Tutti e tre no. https://paizo.com/paizo/faq/v5748nruor1fm#v5748eaic9t5u

Considerato che il Corebook e l'Advanced Class Guide sono usciti a diversi anni di distanza l'uno dall'altro mi par anche normale che il bloodrager non venga citato. Se vuoi un parere, conviene considerare la bloodline draconica un prerequisito per un semplice fatto: https://paizo.com/paizo/faq/v5748nruor1gw#v5748c3l3rct9-top

Yes sui colpi senz'armi puoi metterci arma accurata e yes non vedo ragioni per cui si possa avere un amuleto dei pugni potenti+1 Agile.

Non parlo solo di effetti di paura. Tendenzialmente lo scopo delle mini scenette sarebbe fornire una fonte di intrattenimento al pg che ha subito un effetto "palloso" e si trova "rimosso" da una qualsivoglia scena collettiva. Volendo, per come le imposto io, potresti anche sfruttarle in quel modo lì, anche se imho così facendo andresti a intaccare la meccanica secondo la quale effetto x dura x round. Questo pezzo qui faceva parte dell'esplorazione di una piccola cripta/sala del tesoro con uova fossilizzate infestata in cui da lì a breve si sarebbe manifestato una specie di dread poltergeist third party nerfato che avevo creato per l'occasione.

Per quello posso fornirti una soluzione: descrivigli qualcosa che non sia "ti sei beccato un effetto di paura" e trasformaglielo in un mini-incontro nell'incontro. Volendo si possono rendere tranquillamente giocabili sia gli effetti di paura che cose come Labirinto (in un PbF e con gli spoiler vengono pure meglio) Quanto agli effetti di controllo mentale imho dipende principalmente da come/quanto li usa il master. Volendo comunque la strategia del one tricky pony alla lunga stucca sia se la usano i pg che il dm.

Loro non lo so. Al più posso dire che continuo a esser perplesso riguardo all' "innovativa" (si narra) possibilità in 5e di giocare dei pg nati nei domini grazie a questi mirabolanti box questionario. È una possibilità così "innovativa" che era già presente in Ravenloft AD&D.

http://www.fraternityofshadows.com/wiki/Category:Domain La differenza che passa tra il vecchio setting e questo è grossomodo la stessa che passa tra i FR di AD&D e 3x e gli scempi di 4e. A questo aggiungi una cronologia devastata (diciamo pure finita nello sciacquone) per motivi esterni a D&D e spesso poco comprensibili * quando c'erano diecimila soluzioni salva lore supportate dall'ambientazione stessa... * elenco per il momento: Quanto al resto se volevano mettere domini ispirati a Eberron, Ravnica o altro potevano già farlo tranquillamente col vecchio setting così com'era. Le Nebbie arrivano, reclamano l'npc cattivo e gli danno un dominio così com'è sempre stato.

Io ormai sto manuale lo chiamo Van Richten's Guide to Reboot No Mercy for the Lore edition.

Buon consiglio, ci sarebbe solo il piccolo inconveniente che su Golarion mancano alcune cose utili. Comunque salvo campagne per pg ultraottimizzati si può vivere anche senza. Des, Car, Cos, Int e Sag, For. Umano per il talento in più o vedi tu. Accurata non ti serve. Ce l'hai già gratis. Arma Focalizzata, Riflessi in Combattimento, Eleganza Extra (negli oggetti meravigliosi c'è anche una piuma) e Critico Migliorato (o incantamento Affilata) Per il resto va un po' a gusti: Schivare, qualche manovra, Stoccata, Prendere il Vantaggio (situazionale vs il Poderoso), Attacco Rapido, i vari Colpo Vitale, Acrobazia Astuta > Gesta dell'Acrobazia Confondente.

...beh sì, fatto 30 si poteva far 31, tanto più che i proiettili erano già griffati. Sul discorso bilanciamento non so. Rarissimo/semintrovabile funge in 5e. A costruirci su una build stocco e pistola in Path coi parametri di quelle munizioni ci si ritrova con un pg che fa un botto di male in più una volta ogni chissàquando che vive sperando che il master gli faccia trovare le munizioni per dar un senso ai talenti presi.

Linko una guida per il chierico (in inglese) https://docs.google.com/document/d/1h6-_4HvPvV-Tt7I67Gi_oPhgHmeDVA5SBl-WrJSgf5s/edit?hl=en# Qui trovi le opzioni buildarole della suddetta guida. https://docs.google.com/document/d/1W6dHso4mjE4WbO02366fY2YEjhP1pyR8gJvW6bqJILg/mobilebasic?hl=en

Ah, i film di D&D...che ricordi indimenticabili

Va boh...l'indice del manuale c'è e le interviste del lead designer son là. Quanto al fatturato di WotC e/o rischi di flop (cosa di cui neanche stavo parlando) direi che... Anyway, in un articolo/intervista di Ign di ieri c'era questa

Mettiamola così...o lo sparapose è riuscito a metà, o la prospettiva e i mantelli non hanno trovato la quadra felice, o non erano d'accordo a fare la foto di gruppo assieme a Kitiara e Skie. Di certo Elmore ha disegnato di molto meglio e una manciata di peggio. Più che altro stavo pensando che tra l'illustrazione, il logo classico dei romanzi e le dichiarazioni degli autori potrebbe pure esserci aria di trilogia prequel.