Nyxator

Se la domanda è "posso fare delle houserules per avere delle tabelle personalizzate come meglio credo per l'evoca mostri con giganti del gelo, folletti&co", la risposta è sì. Xill e Babau son di V. Di per sé Pathfinder comunque ha già di suo delle tabelle alternative, mostri aggiuntivi ecc (solitamente accessibile con talenti vari, con una divinità ecc) e anche incantesimi apposta per evocare daemon (tipo summon cacodaemon), geni, psychopomp e draghetti. Quindi per la faccenda del livello ti direi magari di guardare qui e le varie spell list a partire da quella del mago. https://aonprd.com/MasterSummonList.aspx?SummonType=monster https://www.d20pfsrd.com/magic/all-spells/s/summon-monster/ (phantom armor, altri elementali e il minotauro immondo ci sono)

Chelry Lemart (paludante a chi?)

Al 99.9% imho poco nulla. Sarà tra il "terrificante" e la cagata pazzesca (cit.) come i precedenti film di D&D e con un GS minimo di 100 su uno schermo da sette pollici pure se levi l'audio. Lì siamo in una botte di ferro comunque vada😄

Sì, un po' come la maggiore età e così via. Il punto è che è proprio il discorso che non sta in piedi. I romanzi di Dragonlance non sono mai stati espressamente per bimbi di 8-10 anni. Cioè, se vogliam fare retrospettiva basandoci sul parallelo con AD&D, basterebbe anche solo citare Caramon depresso e ubriaco che ruzzola in terra e quel che accenna Tika del mancato erede all'inizio della trilogia dei gemelli, o la notte tra Tanis e Kit nei draghi della notte d'inverno (roba soft che più soft non si può con tanto di dissolvenza, ma tant'è che ne capisce un bimbo di 8-10) per smontare questa tesi.

Non per pignoleggiare, ma veramente sul MdG italiano diceva dai 14 in su. Idem su quello del Dm.

Soprattutto a pagina 1. 😄 Di certo né Dragonlance junior, né surrogato cartaceo di Peppa Pig. Se parli anche solo di un romanzo della guerra delle lance (diciamo i draghi della notte d'inverno) presumo un libro che forse dovresti provare a leggere o rileggere (in particolare la chiacchierata coi Qualinesti e la parte a Flotsam)

Francamente ho letto svariate trilogie di Dragonlance, ma con tutta la buona volontà di 'sto mondo non mi sono mai parsi neanche col binocolo romanzi tipo 23/11/'63 o Mr.Mercedes di S.King, o saturi di contenuti alla Kubrick o alla Tarantino.

Considerato che in questo periodo si grida allo scandalo e/o si filosofeggia sostanzialmente per qualunque cosa del fantasy (tranne forse per i mind flayer che scoperchiano il cranio dei malcapitati che grabbano senza chieder per favore), mi verrebbe da rispondere: il cavaliere della morte Ausric Krell che giocava a un gioco simile agli scacchi nei romanzi Ambra&Cenere e Ambra&Ferro. Seriamente, non ne ho idea. Dovresti chiederlo a WotC e al suo nuovo team editoriale o a chi per lei.😄 In Dragonlance non esistono i drow (per i dark elves rimando ai link in spoiler), i nani maghi/"nani liberi di scegliere la classe che desiderano" esistono tipo dal 2006 (vedasi Basalt Darkeye), i minotauri se ne infischiano dello stereotipo mitologico dndiano del bruto da labirinto (Galdar docet), Goldmoon e Riverwind chi prima chi dopo sono morti da un pezzo (un po' come tutti gli eroi delle lance originali) e va a sapere se non andavan bene a qualcuno, e le accuse di misoginia fanno semplicemente ridere se affiancate ai personaggi femminili più famosi della saga. (ne linko giusto un paio) https://lexicon.dragonlancenexus.com/index.php?title=Lauralanthalasa_Kanan https://lexicon.dragonlancenexus.com/index.php/Goldmoon https://lexicon.dragonlancenexus.com/index.php/Kitiara_Uth_Matar

Un browser con una funzione adblock decente, o un aggiornamento del browser che usi di solito. In alternativa ti basta disabilitare temporaneamente i javascript nelle impostazioni del browser (quest'ultima opzione in genere disabilita anche i menù a tendina e funzioni avanzate varie dei siti...su quella srd comunque non da noie)

Sì, ma a quel punto tanto vale vietare la narrativa fantasy o farla solo pegi5 - max12 a titolo di precauzione

P.s: ho aggiunto un non nell'ultima frase del post precedente. Stavo facendo un comparativo tra quella 5e e quella 3x

Sì, ma per sapere se la pozione (o meglio, l'elixir d'amore o il filtro d'amore, come si chiama in 3x e 5e) veniva usata in quel modo bisognerebbe scovare la bozza. Per quanto ne sò potrebbe essere un problem etico sulla manipolazione mentale in sé. E resta sempre il discorso che non funge a quel modo (di sicuro non in 3x)

Parliamo del duo Margaret Weis - Tracy Hickman, autori che hanno creato personaggi come Laurana, Goldmoon, Kitiara e Mina, e che si sono già espressi sull'argomento che citi (vedasi la fine del meschino Bakaris)¹ nella prima trilogia...decenni prima che la WotC cadesse preda della paranoia/fisime/definizione a piacere a 360° Di sto passo leveranno anche charme&co dai manuali senza neanche considerare i limiti regolistici della scuola di ammaliamento. ¹

Ero perplesso e continuo a esserlo. Il problema per una pozione d'amore in un romanzo fantasy è nonsense allo stato brado. Il risultato finale si commenta da sé.

Quello in teoria lo fanno (o aspirano a farlo) tutte le creature intelligenti del gioco se gestite al meglio. Il punto è che per farli scampare dieci sessioni di fila (e già il ma del 1° scontro potrebbe equivalere a una fireball e un paio di morti sul colpo) occorre una pianificazione quaaantomeno certosina degli incontri, delle risorse dei png e imprevisti per tutti (pavimenti che crollano, navi travolte dal mare in tempesta, mostri che favoriscono tregue tra pg/png o fughe) Insomma, imho sta cosa fungerebbe di più spalmata come un'aggiunta alla campagna, chessò: si incontrano in una situazione tipo caccia al tesoro/competizione a squadre ecc organizzata da Gilde e così via al primo incontro, segue rissa con provocazioni in locanda o strada, più avanti si ritrovano in situazioni di collaborazione forzata (alla Riddick o alla "scusi, Sire...d'accordo che sti tizi ve li ha raccomandati il marchese, ma dobbiamo proprio fare squadra con loro?") e così via fino a quando i rapporti peggiorano (o migliorano) e/o i png (o alcuni di loro) si alleano con un cattivone e/o si ritrovano semplicemente sull'altro fronte come mercenari. Mi verrebbe da chiedere: se non si usa l'impostazione hack and slash perché limitarsi solo a quello?😄

Chelry Lemart chi di fango ferisce di fango perisce (o almeno si spera)

Più che altro se la radura è 50m x 50m e quel coso è così esteso, significa che la famosa area priva di ostacoli in realtà è un miserrimo anello di un metro che gira tutto attorno e i nostri pg stanno messi peggio di come pensavo. 😄

Map radura per come l'ho intesa io.

Non per esser ridondante, ma se vogliamo imbarcarci in un analisi del periodo, il primo che ha usato un quote per far opera di convincimento (come la definisci te) su altri sei stato tu al terzo post. Nel mio primo intervento ho persino usato il condizionale. Fa un po' te... Cosa che non mi par tu stia facendo... Tipo quella dove la WotC faceva mea culpa e annunciava l'intento di mettere in nuova luce orchi e drow. Gli orchi sono stati modificati, ergo? Se è riferito a quel che ho detto su WotC, cavolate e drow, qui ho postato svariati link e quote a supporto...mica viaggio a "secondo me." Please, evitiamo di scadere... A sapere quali mi suonerebbe meno di frase a effetto. (e no, non è per provocare) Eh, allora mi chiedo quando lo sarà, visto che è possibile citare la WotC stessa in un annuncio a tema e volendo pure la Treccani. A me pare che qui siano altri a dar per scontata la cosa.😉

La parte sugli orchi lo è, se poi qualcuno crede il contrario, vuol nascondere l'elefante sotto al tappeto o cavillare sul vuoto cosmico de gustibus. Sottolineare le cose come se si parlasse ai bimbi non fa sparire gli annunci estivi di WotC su orchi e drow o le lamentele di chi considerava discriminatori i malus su Int. 😄 (senza considerare che nel recente articolo sui sage advice vengono messe in rilievo tutte le modifiche dell'orco) Senza offesa, ma l'impressione è esattamente il contrario già solo dalla premessa dal pulpito. Se uno guarda al link che ho messo è pacifico che vede anche da sé che si parla di altre razze. (specie considerato che l'orco è in fondo) Ora di un vago tba 2021 c'è tempo. Compito che non ti invidio, considerata la mole di cavolate sulla storia editoriale dei drow che la stessa WotC è riuscita a infilare in un solo annuncio questa estate.

Tipo HQ ci sono: Descent seconda edizione Dungeon Saga Poi sento parlare un gran bene di Gloomhaven, ma da quello che leggo è un gioco più impegnato sul lato strategico. Per quanto riguarda i gdr veri e propri ce ne sono quanti ne vuoi, per tutte le tasche e consultabili anche sottoforma di srd (vedasi 5e). Ti direi pure io 5e o Labyrinth Lord, oppure Fate Accelerato (linko a breve) se vuoi ancor meno statistiche. https://www.fateitalia.it/srditaliano/srdfateaccelerato

Per ora nulla. (ma considerate le sue tendenze xenofobe dai tempi di Spelljammer probabilmente è solo questione di tempo)

Considerato che è un errata sugli orchi direi che è evidente.😄 Detto tra noi: era un'ovvietà già la prima volta che "me lo hai spiegato."😉 Sto solo dicendo che: a) l'errata sugli orchi è uscita il 1° (che non c'entri col politically correct e/o con l'attuale politica della WotC è un'opinione come un'altra) b) c'è stato un posticipo in stile frenata con freno a mano tirato (e ci credo, le redini le ha WotC non Asmodee) c) durante il posticipo possono uscire altre errata. Mannò, se non erro te l'ho già detto almeno un paio di volte che al più mi perplimo. 😄

Beh, dipende dall'accezione che vogliamo dare alla definizione "a scarabocchio". Alcune delle mie idee migliori son nate da un momento di ispirazione lampo e mezz'ora di rifinitura.

Sì, ma l'errata del 1 sugli orchi è comunque quella.