Vai al contenuto

Nyxator

Circolo degli Antichi
  • Conteggio contenuto

    1.403
  • Registrato

  • Ultima attività

  • Giorni vinti

    2

Tutti i contenuti di Nyxator

  1. Ciò non toglie sia sempre una spiegazione di comodo e un sage advice pretenzioso, si ritorna al discorso dell'oro colato. Lo so che hai chiesto questo, ma non vedo a che pro rispondere alla classica "domanda trabocchetto" (passami il termine) e ricominciare col loop, visto che l'incantesimo non fa ciò e colpisce anche due o più volte.
  2. Sì, ma il sage advice in pratica fa riferimento alle aree e il range mi dice la differenza che passa tra uno spell e l'altro. Per te non è rilevante, per me sì. Dire Crawford è legge perché sì e il resto del phb buttalo via non mi pare una soluzione. Ergo, siamo in loop e chiuderei qui. Ok, ma con quel ragionamento lì la fireball ti diventa solo a bersagli multipli. Fino a prova contraria sono io quello che sta leggendo da circa un giorno risposte all'insegna del "ma è chiaramente Raw perché di sì" o "è così e punto" o "il sage advice è legge anche se/quando cozza col resto" o "se vuoi l'errata Tomato tomato, potato potato, per me è cristallino." ...per il resto mi sto tranquillamente limitando a controargomentare citando fonti; mica son qui con l'armatura chiodata addosso e la scure bipenne in mano. Ti rispondo col text di quanti danni ne fa uno. Se ne sparo più di uno, non è un AoE, va a target, colpisce più volte lo stesso target e nel testo non vedo diciture del tipo "tirare il dado una volta sola" tiro più volte. Francamente neanche prendo in considerazione l'ipotesi di tirare una volta sola e gidierristicamente parlando rabbrividisco alquanto a leggere un sage advice che ha la pretesa di trasformare il dardo in AoE Raw senza uno straccio di errata e poi aggiunge Rai (Rules As Intended, ricordiamolo) "It doesn't matter; you choose" in pratica "tira d4 a secchi, tanto è uguale". Come già detto, siam in loop.
  3. Se rivuoi le aree le trovi nella pagina prima di questo thread, ma se occorre vedere nero su bianco la differenza tra pero e melo nel range c'è anche quella
  4. Più che "chiedermi" cose ovvie e universalmente riconosciute (dardo va a target e non usa le 5 aree d'effetto), dovresti chiederti dove sta scritto che dardo è AoE come sostiene Crawford. E guarda che se tiri una volta sola con tutto, ti diventano magicamente AoE pure robe con txc come Raggio Rovente e le aree d'effetto vanno del tutto a farsi benedire. Anyway: Fireball quante volte colpisce? 1. Dardo? 1 o più. @bobon123 concordo giusto su quello che hai detto in conclusione: Il resto mi pare una difesa dell'indifendibile (è la sagra delle contraddizioni), a meno che dardo non sia AoE, cosa che non è.
  5. Chelry Lemart Proporgliela bene? Oro, gioielli, montone arrosto con patate cucinato come si deve, birra dell'Andoran, ¹ un bordello a un tiro di schioppo, solide mura e una comoda via di fuga fluviale se la situazione dovesse farsi insostenibile. Tutto questo solo per svezzare una manica di novellini e estirpare dalla loro testa i precetti del "battersi -e crepare- sempre in modo leale" che Ajantis gli avrà già senz'altro insegnato. Sfido questo Ir'Tyran e qualsiasi mercenario a sputare su un'offerta simile! Sorrido a mia volta. « Più pirotecnica? Si può fare, rettore Na'Terim. » Così non dovrò preoccuparmi delle cariche sprecate... « Una normale scuola? » faccio lentamente eco con fare bendisposto, nell'intento di capire se Z'reshar volesse dire davvero quello.
  6. Suvvia, dardo non è AoE e lo sai anche tu.
  7. Appunto: dicesi pigliar per oro colato quel che scrive e far finta di non vedere che cozza col resto. Anche il resto è Raw.
  8. Yep. Non stiamo discutendo di cosa abbia senso o di cosa sia meglio fare: stiamo discutendo di cosa sia RAW. RAW c'è un testo nel PHB che si può interpretatre in modi diversi e un sageadvice (che, a differenza dei tweet, è materiale ufficiale quanto il PHB) che lo chiarisce. Puoi protestare legittimamente contro l'interpretazione di Crawford del testo del PHB (e poi discutere se questo voglia dire che il PHB sia scritto male), ma non ha senso discutere la legittimità RAW di una fonte ufficiale come i sage advice. Non è in discussione. Quindi non ci sono dubbi in proposito, e per questo mi sembrava corretto rispondere alla domanda con quale sia la risposta RAW. Il Raw è Raw se è supportato da qualcosa. Se Crawford scrive "Raw è così" motivando con fonti che stanno in piedi esclusivamente dal motivo « eh, ma l'ha detto Crafword quindi secondo me ecc... », mettere in discussione la cosa mi par oltre che lecito, doveroso. Ok, ma se qua stiamo parlando di Raw la cosa conta poco. Di grazia, chi lo stabilisce che è importante per quel motivo? La risposta è un sage advice, è dimostrato che il Raw e le regole non confermano l'interpretazione, decenni di dardo incantato dicono di tirare i d4. Crawford stesso dice RAI tirate x d4
  9. Già letto, aspettarsi di trovar scritto il contrario è come metterci su una foglia di fico. Sennò non staremmo qua (te compreso) a dire che un solo d4 è insensato e/o controintuitivo e/o che tiriamo più d4 ecc. Appunto. Francamente non vedo perché all'alba del 2020 dovrei pigliar per oro colato tweet ripescati o quant'altro (il sageadvice mi par fosse del 2017) di un designer che è arrivato in WotC quando dardo incantato esisteva già da eoni e aveva la dicitura del target, "dirgli" "vabbò, snaturami lo spell perché secondo te in pratica Raw adesso funge così perché sì", e far finta di non vedere che il text è sempre il solito semiriciclato e non c'entra niente con questo:
  10. Ripeto, meh, e possiam star a girarci attorno a iosa ma il text non lo dice. Il fatto che Crawford nei sageadvice o altro loco se ne esca fuori equiparando un dardo incantato a una AoE come la fireball (vabbò tutto ma le aree d'effetto esistono anche in 5e) non fa che render la cosa ancor più trista.
  11. Meh, a me più che assurdo mi pare un'emerita cavolata in pieno contrasto col Raw (casomai, al posto del contrario dovrebbero aggiungere al text che il tiro è unico) e la negazione di decenni di dardi incantato.
  12. È il classico: si usa la regola generale salvo indicato diversamente (ovvero dove trovi scritto nero su bianco che funge diversamente, ovvero che l'effetto non funge/applica anche su chi lo lancia) Poi vabbò, se un master ti fa su un film perché ha la pretesa di trovar l'elenco scritto di tutti quei most cases e vuol usarla come scusa per houseruolare caso per caso come piace a lui e/o al gruppo, è libero di fare...ma di sicuro non è Raw.
  13. Funge com'è scritto salvo indicato diversamente.
  14. Presumibilmente la solita dicitura del glossario che si applica in questi casi http://archive.wizards.com/default.asp?x=dnd/glossary&term=Glossary_dnd_ally&alpha=
  15. Yep, ma lo slot lo paghi. Limiti a parte, il tempo di ricarica è nullo, viene considerato parte della preparazione (o recupero) degli spell giornalieri. I bastoni hanno 10 cariche. 1 carica +10% alle ombre, 2 cariche +20%, e così via fino a 5. Ah, se usate gli alchemical reagents come componenti aggiuntivi, l'argento aggiunge +1 alle CD dei disbelief
  16. Uhm, posso concordare che i tempi di ricerca/crafting degli oggetti magici in AD&D al giorno d'oggi potrebbero risultare tediosi ai più. Posso concordare che il fattore velocità di armi e magie può stuccare e/o avere i suoi difetti. Concordo che pompare sul fattore realismo, la fisica tende a splattare D&D (al pari del gigante col cavaliere in armatura completa stile scatoletta di tonno). Ma sta affermazione che un videogioco difficile e mortale non vende, mi stride un attimino su Demon's Souls, i tre Dark Souls, Bloodborne e Sekiro. (e derivati vari, o titoli tipo Hollow Knight)
  17. Alcuni talenti li puoi prendere a un certo lv, altri hanno il requisito. Spell focus, spell penetration (a cui associare il +5 delle dweomer essence da 500mo) e craft wondrous item, imho bene o male fan sempre comodo. Sicuro non butterei via un talento né per Umbral Spell (imho casti blacklight, o spruzzo colorato o polvere luccicante e fai prima) né per Shadow Walker, né per Shadow Grasp (piuttosto mi focalizzerei su CD e Ts, altre metamagie e al max Spell Perfection) Considerato l'archetipo e Solid Shadow, direi che puntare su incantesimi come Ombra di un Evocazione&co è scontato se non quasi obbligatorio. Specie se prendi questo: https://aonprd.com/MagicStavesDisplay.aspx?ItemName=Crook of Cidhureen Quanto alle magie non illusorie da avere in caso di RI e golem, direi senz'altro Ice Spears e Black Tentacles.
  18. Se ti è piaciuto il 1° videogame e l'atmosfera, ti raccomando decisamente i libri. È probabile che questo personaggio qui sotto diventi uno dei tuoi cattivi crudi preferiti
  19. Chelry Lemart « Fossi chiamato a scegliere tra il salvare le apparenze e il salvare un borgo in caso di necessità, preferirei salvare quest'ultimo e i suoi abitanti. Tuttavia, temo proprio che la presenza di un distaccamento di gnoll a due (o a tre) occhi, foss'anche sul confine, potrebbe urtare la sensibilità del popolo, delle cacciatrici di Calistria e del nostro integerrimo console paladino... » (omaggio a ripetizione) « Mille Grazie. » Rimiro la bacchetta omaggio tenendola con cautela tra pollice e indice di ambo le mani e annuisco con fare cerimonioso. Chiaramente non ci capisco un fico secco, ma a caval donato non si guarda in bocca. « Trattare? Senz'altro, siam qui apposta. A tal proposito sarebbe opportuno sapere il costo al dettaglio di questi... indugio spostando lo sguardo su Z'reshar prototipi?!? » « Qualora foste interessati, potrei (potremmo) anche mettervi a disposizione dei locali per un emporio, il molo sul fiume Sellen¹ e la stiva di una barca a chiglia ² per l'esportazione di merci fino a Mivon. » « Provarla, dice? Hmm, carica per carica, perché non cogliere due piccioni con una fava e imbastire una piccola gara di "tiro a segno" per individuare gente sveglia per la vostra accademia? »
  20. Chelry Lemart Fronzoli?!? Pfui, parla lui che a momenti manda in vacca l'intera trattativa con le sue fisime sulla Luce e l'Oscurità! « Più tremendi sono, più ci garbano. » « Oh, a proposito di stranezze belliche... » dico rivolgendomi principalmente a Thorn e Z'reshar « ...esiste una piccola speranza di vedere una di quelle famigerate bacchette a ripetizione qui a Lahan? »
  21. Buon Natale a tutti!
  22. Il primo libro sembrava una raccolta di racconti perché è una raccolta di racconti (alcuni più importanti di altri, vedasi L'ultimo Desiderio, di cui trovi una sorta di seguito non riconosciuto in una side quest del 3° videogioco). In realtà è una raccolta pure il 2° libro, dove c'è appunto il drago e Yennefer. La serie non l'ho ancora vista nella sua interezza (e l'attrice che interpreta Yennefer continua a non convincermi), ma imho, a una prima occhiata di alcuni spezzoni, col personaggio di Vilgefortz hanno toppato di brutto.
  23. Due parole: Resilient Illusions. (arcane discovery di 8°) Per alzare il caster level, al volo: Nidalese Shadowcaster(tratto), Outlander > Lore Seeker(tratto), Varisian Tattoo (feat), la Ioun Stone per alzare il CL
  24. Yep, sennò non sarebbe stato all'insegna del cavillo.
  25. Questione Myth Weavers, 2ª puntata 

    Per chi si fosse perso la pagina (va e viene, come tutto il server) ecco un copia incolla di quel che dicono quelli di MW

    Cita
    48212691_10156003463745334_2525050061168
    1746 "Mi piace"
     
     
    48212691_10156003463745334_2525050061168
     
    Myth-Weavers
    5 ore fa

    Status update for the night: We've managed to bring the site up for short periods before it gets hammered under again. Digging is still underway. Due to the time of year, things are a bit more difficult even than normal due to work *and* personal schedules.

    We're doing our best to get the site back up as soon as possible folks, please be patient with us.

    Discord for current updates:https://discord.gg/3KRu9S

     
     
     
     
    48212691_10156003463745334_2525050061168
     
    Myth-Weavers
    10 ore fa

    Down again. See the nearest Discord link below for current status. We’re working on it folks, thank you for being patient, this is a horrible time of year for a DDoS.

     
     
     
     
    48212691_10156003463745334_2525050061168
     
    Myth-Weavers
    11 ore fa

    Sheets are up for the moment, we strongly recommend printing to pdf for the moment while we work on stability.
    https://www.myth-weavers.com/sheets

    Discord for updates:https://discord.gg/3KRu9S

     
    MYTH-WEAVERS.COM
     
    Myth-Weavers is an online community that focuses on play by post gaming. We are home to hundreds of active games, many still recruiting. Our character sheet system supports dozens systems, including d20, GURPS, WoD, and even the new D&D4e. Come join our ever-growing community of thousands of active....
     
     
     
    48212691_10156003463745334_2525050061168
     
    Myth-Weavers
    14 ore fa

    Well folks, we are entering into DDoS Round 2. We're on it, diagnosing and dealing with it as quickly as we can. No ETA at this time, updates to follow.

    Discord for the fastest news:https://discord.gg/3KRu9S

     
     
     
     
    48212691_10156003463745334_2525050061168
     
    Myth-Weavers
    22 ore fa

    The site is back up and running again everyone! Thank you all for your patience and understanding!

    Now, let’s get back on that mapmaking contest, there is still plenty of time to get an entry in!

    https://www.myth-weavers.com/showthread.php…

     
     

     

×
×
  • Crea nuovo...