Jack Ryan

Complimenti per il nuovo sito, strutturato davvero bene! Se proprio si devono cercare pecche, forse i colori sono un po' freddi Sto scherzando naturalmente Complimenti!!

Complimenti a tutti!!!

Sarebbe veramente fantastico realizzare una cosa del genere, ma è veramente arduo gestirla senza che gli altri giocatori (giocatori, non pg) capiscano cosa stia succedendo...per via del fatto che il master dovrebbe narrare movimenti decretati dal tuo pg (e quindi da te) senza che nessuno si accorga delle tue comunicazioni col master. Se tali giocatori non sono ruolatori fenomenali (e corretti) forse sconsiglierei questa soluzione... anche se sarebbe proprio bello mettere su una situazione simile T_T

Perfetto, grazie mille;-)

Si ma: La prima frase che ho messo in grassetto sembrerebbe contraddire quella che hai giustamente riportato tu. La seconda frase che ho evidenziato sembrerebbe invece far intendere che una pergamena arcana usata da un bardo avrebbe un % di fallimento, se non è un incantesimo da bardo. Ma se fosse una pergamena di un incantesimo anche da bardo, il bardo non avrebbe % di fallimento. O almeno questo è il compromesso che io userei... cosa ne dite?

Ne approfitto visto l'argomento simile: un bardo o un ladro che utilizzano l'abilità "utilizzare oggetti magici" per lanciare un incantesimo arcano da pergamena risentono dell'armatura? anche il bardo che in 3.5 non ha problemi per i suoi incantesimi se l'armatura è leggera? (scusate ma non sono espertissimo di 3.5) Grazie mille

Sui titoli nobiliari: io sono per nessun bonus di sorta. Nel caso i miei pg possono solo ottenere occasionali bonus di circostanza in diplomazia, intimidire &C. quando interagiscono con cittadini fedeli al governo di quel paese in cui detengono il titolo nobiliare (ovvero: perchè dovrebbero ottenere bonus su qualcuno a cui non può fregare di meno del loro titolo?O_o). Alla fine anche i nobili sono sempre esseri umani (o elfi, nani etc etc)

Secondo me ti conviene utilizzare le immagini invece di un font... fai prima;-)

Che dire, eberron ha del suo, ma FR mi piace troppo... dico anche io Forgotten!

Guarda che non è altro che l'illustrazione presente su Fedi & Phanteon;-)

A me il bardo è sempre piaciuto, e le volte che l'ho interpretato mi sono sempre divertito un sacco. Non ho mai messo una cdp al bardo. Ma il lato puramente combattivo non mi ha mai interessato più di tanto.

Confermo, trovi un po' po' di materiale sui Signori dell'Oscurità Inoltre (ma sono andato a memoria, magari se frughi e cerchi un po' nel forum trovi altro) in questa discussione trovi qualche informazioncina;-)

Viceversa spero che la cosa non rimanga confinata ai game designer ma che contagi il grande pubblico! Per farlo dovrebbero sottolineare bene la cosa, sperando che sulle scatole e nelle pubblicità non scrivano solo cose anonime tipo "dinamiche sociali avanzate" In effetti potrebbe davvero essere una bella occasione... speriamo davvero...

In tal caso io agirei così: se c'è un combattimento, è probabile che conoscerà i punti deboli dei suoi nemici giurati (i demoni e i diavoli) e quelli delle creature celestiali (ma in quel caso difficilmente vorrà combatterli). Conoscerà meno i pericoli del piano materiale. Se hai casi dubbi, in cui non sai deciderti, fagli fare un tiro di conoscenze. Se non sa nulla, allora devi aver deciso prima uno stile di combattimento che predilige, e tu gli farai usare quello (a meno di casi palesi, tipo che so attaccare un elementale del fuoco con la sua spada infuocata preferita...... ovvio che anche se è la sua preferita non la userà in quel caso, visto che non sarà uno stupido). Spero di eser stato utile

A prescindere dal ruolo e dai livelli che il png ha... avrà pure una personalità, no? Basta decidere quella per prima, e il resto vien da sè (per intenderci, se decido che il png mago è un piromane, userà sempre le palle di fuoco, se è un subdolo, ammaliamenti, se è prudente, abiurazioni... ragionamento analogo per le altre classi).

Beh, ma guarda che io sono d'accordo con te^^ Quando intendo che PI guarda avanti, non intendevo che si inventano di sana pianta, ma che selezionano le info più lungimiranti, certo! Del processore della fisica come giustamente dici, se n'è parlato tanto e da tempo... ma sul commercio "popolare" forse il frutto di quelle ricerche sta appena cominciando ad arrivare. Per le dinamiche sociali, abbiamo avuto qualche tentativo... mi sembra che anche in oblivion avevano progettato i comportamenti individuali dei png in maniera indipendente, per dare l'impressione del mondo vivo. Ho solo detto che ci vorrà ancora un po'

E che ne sapevo.... non sono onniscente:redface::redface: L'unica nausicaa che consocevo era quella del mito greco.:redface: Uffa!

Uguale uguale anche per me...

Da tempo pensavo di dedicarmi ai libri dell'inquisitore.... qualcuno saprebbe per favore elencarmi i libri nell'ordine logico in cui andrebbero letti? Grazie infinite;-)

In effetti è un comportamento...atipico... ma magari ha sviluppato del timore reverenziale:lol:

Scusate il post doppio, una notifica per Joe: ho letto e implementato tutti i nomi nella panoramica umani;-) Solo una cosa: che animale peloso è la nausicaa:confused:

Beh, sarebbe davvero bello (anche quella delle radio:-p) ma secondo me ci vorrà ancora un po' di tempo per un sifatto approccio... mi spiego: punto informatico forse si spinge troppo in là con la vista: mi sembrava che ora come ora il mercato andasse sul famoso processore separato per la gestione della fisica... mi sembra.

Occhio che nel paragrafo riportato da Vecna bisogna tener conto che nel 1372 CV Bane è risorto (per cui è vivo&vegeto) e che gli allineamenti citati sono queli dei chierici di myrkul (myrkul ha un solo allineamento ovviamente)

Secondo il mio umile parere, il tipo "a bestia di gevaudavan" si lega bene col rituale malvagio e la riscossione del tributo di sangue, da parte dell'entità che invia la creatura e permette al ritualista di utilizzarla per i suoi fini a patto di soddisfare detto tributo (ovvero permettendo di uccidere qualcuno, o più di uno, alla creatura). Le altre ipotesi riportate invece, con il concetto di mostro/lupo si conciliano ben poco. Un druido che si purifica utilizzerebbe una creatura naturale divora ferro... ma non vedo perchè dargli quei tratti famelici e assassini del lupone.... il ferro non è una cosa che si caccia... direi che è ben poco reattivo. E le armature degli avventurieri potrebbero essere un manicaretto (vista l'altissima concentrazione di metallo) questo si, ma non potrebbero costituire la totalità della dieta di tale creatura, dato che non potrebbero essercene in quantità sufficiente per permettere l'esistenza di una vera popolazione animale (cosa che dovrebbe essere, dato che dovrebbe avere origini naturali). Il costrutto a sua volta c'entra ben poco con i druidi... Insomma, direi che si dovrebbe scegliere quale di queste tre strade imboccare, prima di procedere oltre. Ma è solo la mia opinione.

Ci mancherebbe, non c'è fretta;-) Anzi, grazie ancora