Jade Silvershine

In bocca al lupo e buon "lavoro" (sperando sia più un divertimento!)

Che io sappia la trama e la trama d'ombra sono esclusivamente di FR. Tra l'altro il tutto è legato agli dei, se vogliamo: togli Mystra e non hai la trama.

Si, è probabile che Martin cominci a trovare difficoltà a gestire il tutto, ma devo dire che ho apprezzato moltissimo l'ultimo libro, non tanto per gli avvenimenti, ma quanto per il punto di vista diverso che viene dato, in particolare i capitoli di Brienne. Al di là del personaggio che può piacere o meno, la parte dei broken men (non so come sia tradotti in italiano, forse gli uomini spezzati) è uno dei punti che più ho apprezzato dell'opera.

Si, scusa, errore mio. Quando dico ultimo non intendevo l'ultimo della serie, ma l'ultimo in ordine cronologico. Il prossimo Si, lo ben so che non è l'ultimo.. per fortuna.. o no.

Forse l'ultimo libro uscirà il prossimo autunno, ma non è sicuro, dati i continui rinvii. EDIT: Sono stato preceduto Spero davvero che non ci lasci prima di aver finito... altrimenti (e credo di non essere il solo) lo tormenterò anche nell'oltretomba.

E il pitale Martell? Lo lasciate da solo? Per sfatare il mito: Pad ha fatto un tiro che non ho reputato sufficientemente alto per farsi aiutare, specie con la fretta dannata che aveva

Non temete, madama, i prodi cavalieri vi salveranno. ... .. . O morirete nel tentativo.

Che commozione.. ora non faccio più Natali come questi..

http://www.danieleluttazzi.it/node/326#comment-10850 L'autore di quel blog è un genio.

Tra l'altro, come Daniele ha spiegato giustamente in una lettera a La Repubblica di ieri, il senso del suo monologo era mettere in luce gli orrori compiuti in Iraq e criticare tutta la gente (tra cui Ferrara) che, pur sapendo, ha continuato a sostenere questa guerra. Mi pare che si voglia distogliere l'attenzione.

A quanto mi risulta gli ascolti erano tutt'altro che pessimi. Peraltro Daniele è stato tacciato spesso di volgarità, di non fare satira, di non far ridere e di fare la vittima. Tutte accuse alle quali ha risposto nella prima puntata di Decameron peraltro. Tra l'altro la battuta su Ferrara è scritta pari pari sul suo ultimo libro, dunque tutt'altro che una sorpresa.

Può anche darsi che Ferrara si sia offeso (ma personalmente lo trovo un punto a favore di Daniele, visto quello che penso di Ferrara), ma i motivi per me erano ben altri. La satira di Luttazzi è sempre stata dura e i dirigenti di La7, se non sono degli sprovveduti, sapevano benissimo cosa avrebbe fatto, tanto più che molti dei contenuti di Decameron erano nel suo ultimo libro, Lepidezze postribolari. Trovo decisamente più pesanti le sue parole sul crocefisso. Daniele mi ha sempre fatto ridere e ritengo sia il miglior autore satirico in Italia e non credo affatto sia per la sua supposta volgarità che lo cacciano, anzi. Mi ricordo al tempo di Satyricon tutta la faccenda relativa alla coprofagia e affini. E poi i politici che si permettevano di definire cosa fosse o no la satira. Se non ti fa ridere o se non ti piace, cambi canale o spegni la tv. Non spegni il programma.

Perché altrimenti non giocheremmo proprio.. già è stata dura trovare quel giorno, figurati!

Mi chiedevo quanto sarebbe durata la grazia. Pare essere già finita, programma sospeso. Mi ricorda qualcosa..

Spoiler: Leggi, leggi..

Spoiler: Sicuramente non è Stannis colui che deve sconfiggere gli estranei. Melisandre si sbaglia a leggere nelle fiamme o, ma non credo, sta ingannando Stannis. Come dice maestro Aemon, non ha sentito calore provenire dalla spada. Se colui che deve sconfiggere gli estranei è il principe che è stato promesso dalla profezia, immagino possa anche essere Jon, di cui alla fine non si sanno i dettagli della nascita, ma sono praticamente sicuro che sia figlio di Rhaegar e Lyanna, dunque un Targaryen. Quindi le tre teste del drago sarebbero Dany, Jon e infine un altro.. che alcuni dicono essere Tyrion, ma al momento non mi pare ci siano elementi per poterlo affermare. Personalmente spero non sia ANCHE lui un Targaryen.

Spoiler: Si, Benjen è sicuramente quella più "logica". Ci sono anche persone che hanno pensato un Bloodraven, ma mi lascia perplesso.. al limite il corvo con tre occhi

Pure io vado in crisi su quello.. infatti ho una lista di nomi maschili e femminili da usare al volo. Molto comodo devo dire.

http://www.candlekeep.com/fr_faq.htm#_Toc16090483 Il punto 2.8 e seguenti. Su Lost Empires of Faerun c'è sicuramente qualcosa che riguarda il possibile legame tra Lathander e Aumanator o Amaunator, come si scrive.. (vecchia divinità di Netheril). Lathander non è idiota, è che lo disegnano così.. o forse sono i suoi fedeli che gli fanno una pessima pubblicità

Ho fatto come al solito una sola partita.. Mi è parso abbastanza complesso e lungooooo Nonostante questo, devo dire che è piuttosto divertente, soprattutto quando ha il tuttofare che sembra uscito dal telefilm Renegade. Peccato che a Dunwich non è successo praticamente nulla.. @Pad: ah, se non c'ero io per scoprire delayed

Ma vi pare che il grande Ser Secchiomatto si possa misurare con questi poveracci? Non sarebbe degno di lui che aspira a traguardi ben più ambiziosi!

Fortunatamente c'è modo anche per giocare su Internet senza comprarsi diecimila carte e entrare nel tunnel Come gioco in sé non è difficilissimo e l'ho trovato divertente, ma dovrei fare più partite sinceramente, i test che ho fatto non erano molti affidabili (15 a 0 )

Sono riuscito finalmente a fare una partita a questo benedetto gioco e devo dire che mi ha soddisfatto, anche se dovrei fare più partite per dire se la sensazione ha del vero. Se non altro la prima partita è finita molto bene per me. Prendendo spunto da Zel (Martell) contro Balder (Baratheon) sono riuscito a rendere realtà un grande sogno dei Tyrell: piegare i Martell (e vincere la partita). Invece Samirah e Padishar sono scorretti, ecco

Si, può essere una buona base di partenza Poi vedrete voi, ma consiglio una volta aver preso dimestichezza col sistema, quando e se passare a trasformare i pg in Vampiri (o anche ghoul inizialmente). Personalmente io inizierei con una vita normale alla quale si vanno via via ad aggiungere toni sempre più scuri e cupi, fino appunto alla scoperta che non tutto è come sembra.

Si, adesso è più chiaro Il regolamento non credo si sia semplificato, semplicemente mi pare molto più ben definito. Quello vecchio aveva un po' di falle IMHO. Quello che dici è giusto, a parte il fatto che non ci siano scopi ben definiti. Secondo me ci sono eccome, ma ovviamente sono diversi da quelli che puoi avere in D&D e ovviamente ogni pg avrà le proprie ambizioni. Mi pare più facile che in Vampiri ci sia più spazio per l'introspezione dei pg e per avventure politiche / di intrigo. Se necessiti di spunti per avventure o simili, credo potrai averne cercando su internet o magari usando anche qualcuna di quelle prefatte, giusto per avere un'idea. Come dicevo, secondo me un buon modo per introdurre dei novizi a Vampiri è quello di farli partire come mortali, persone ordinarie che vivono la loro vita, che sarà stravolta da avvenimenti straordinari (Vampiri appunto). Questo metodo ha il vantaggio di introdurre gradualmente i giocatori nel mondo di tenebra.