Kordian

Allora... innanzitutto dico: bella classe!! La prima precisazione è: effettivamente, da che livello è possibile accedere a tale classe??? Il prerequisito del "senso di colpa" è un'ottima idea, ma tecnicamente parlando è poco precisa... così, teoricamente, si potrebbe accedere a questa CdP già dal secondo livello... il che risulterebbe SGRAVATISSIMO!!!! Poi darei l'aumento della CA più regolarmente: +1 al secondo livello, +2 al quarto, +3 al sesto, +4 all'ottavo, +5 al decimo. Analogamente farei per la RD generica: 1/- al terzo, 2/- al sesto, 3/- al nono. Potenza del giuramento lo applicherei solo al "Nemico più Grosso" e, se ho capito bene Feroce, il resto è ok!! Che ne pensi??

Io l'ho sempre detto che l'halfling è una gran razza!!!

Chi ha sollevato questa questione??

Il master ha parlato Kerwyn... mi dispiace ma è stato pure molto chiaro!!

Ohi ohi... ma chi è che dà certe notizie??? Vedi, questo dimostra che la maggior parte delle cose che si trovano in rete sono cag**e...

Personalmente posso consigliare Land of the free... poi attacca MAN ON A MISSION a palla!!

Bè, mi piacciono eccome!!! Non sono tra i miei preferiti come gruppo, ma io adoro dal profondo quel mito di Kai Hansen... l'unico uomo che mentre suona "a razzo", canta... e pure bene!!!

Si Kursk, a logica mi trovi perfettamente d'accordo!!!

Voto anche per quelle di Wolf!! Quelle di Subumloc hanno un buon senso, ma non mi piacciono molto... scusa!!

Oggetti che attribuiscono talenti possono esistere, ma dovrebbero essere comunque molto rari!! Il manuale del master aiuta comunque moltissimo nel dare un prezzo ad un oggetto con un certo bonus!!

Troppo facile... JOOOOOOORAM... E adesso: (ad alta voce) dicevo Vitellozzo che noi si va via... non si conosce nessuno, però il mondo qualcosa ci offre a due uomini che (senza pausa, bisbigliando) Vitellozzo ce l'avresti una stanza per stasera per dormire poi domani si va via scusa...

Obi, sono programmi per giocare a D&d in rete... stando ognuno a casa sua, come hai detto te!! Dell'ultimo c'è disponibile solo la demo??

Non nego la bravura di Hammet... conosco bene i Metallica (ho ascoltato TUTTO!!!) e tutti i suoi membri... è un grande senza ombra di dubbio, ma, secondo me, non è paragonabile a certi MOSTRI citati in quella classifica... metterlo secondo poi Via, è una classifica fatta con le chiappette... almeno io non ci trovo nessuna logica... Iommi al primo posto?? Io lo ritengo un grande, ma più di grandi di lui ce ne sono a bizzeffe, a mio modesto parere!! Per giustificare una classifica del genere ci vogliono basi ben precise... io, ad esempio, non mi permetterei mai di stilarla, perchè non ne sono in grado, e mi spiego: dei cento citati ne conosco una settantina, e BENE solo una trentacinquina... come posso pensare di fare classifiche?? E io ascolto tantissima (ma proprio TANTISSIMA!!!) musica del genere e le mia preparazione mi permette di fare dei piccoli giudizi... questo qua che ha fatto la classifica... ascolta musica di lavoro?? Io non credo!! Anche perchè dalle sue scelte si legge CHIARAMENTE una predilezione per un certo genere: se ci fate caso la maggior parte dei chiatarristi nelle prime posizioni, sono (quasi) tutti hardrock e heavy metal "classico"... Poi, è altresì sciocco voler fare paragoni tra persone che suonano cose molto differenti... Tolkki, ad esempio, fa musica completamente diversa da Malmsteen, che la fa diversa da Iommi, che la fa diversa da "i chitarristi degli Aerosmith" (c'ha messo pure quelli!!), ecc.

Ecco... giusto punto di vista!! La specializzazione, in pratica, DEVE essere quasi come una classe di prestigio!!

Ma scherzi?? Io ho proposto i vecchi o sennò mi piacciono DAVVERO quelli appena postati da Sir Rohem... se poi non sono ritenuti consoni è un altro discorso!!

Con le specializzazioni si possono comunque sempre avere più spunti per l'interpretazione...

E se poi uno non commenta, come faccio a sapere chi è stato??

Personalmente (oltre all'assenza di LUCA TURILLI!! ) noto che questa classifica è fatta CON IL C**O!!! La cosa più scabrosa è vedere HAMMET e HETFIELD secondi... tra quelli citati, secondo me, non sono nemmeno degni di essere citati...

Lo ribadisco... nessun problema per me!!

Grazie della dedica carissimo... in più dico: :lol: ... questo metodo mi piace!!!!

Sir Rohem è il Signore della Pazienza... comunque, scherzi a parte, le domande che vengono fatte non sono richieste ma solo tentativi di dare una mano... ammetto che il cambiamento, inizialmente, ha creato un pò di panico, ma per il resto è tutto ok!!

Quindi, a parte la giusta precisazione di Rohem, a maggior ragione la risposta è NO, l'incantesimo non può essere usato!! Il testo è piuttosto preciso... poi, ribadisco, tutto si può cambiare e adattare!!

Allora... volevo provare ad organizzare qualche partitella, visto che qui la cosa non procede!! Innanzitutto ribadisco il programma da utilizzare http://www.magic-league.com/download/Apprentice.exe ... e poi dovete dirmi CHI VORREBBE PARTECIPARE AD UN MINI-TORNEINO EXTENDED tra noi... per favore rispondete numerosi!! Quando saprò tutte le persone che intendono partecipare farò un microcalendario e poi gli utenti si metteranno d'accordo per le date!! Intanto, ecco la lista delle carte permesse all'extended!! http://www.magicdeckvortex.com/restricted_banned_listing.htm

Per me il critico è da fare 18-20 x2 ... c'è comunque da fare la distinzione dalle normali spade dritte a mio parere!!

Oltre ai mantelli della resistenza, non credo esistano oggetti specifici che aumentano i ts singoli... certo, li puoi inventare!!