Azothar

Se si tratta di piccoli appunti, il plain text va benone, ma non mi pare proprio la maggior parte dei casi. IMHO, nella maggior parte dei casi, si scrive un documento vero e proprio, con una certa formattazione del testo che in plain text non puoi proprio avere. IMHO, i casi sono due: - sei un utonto, e hai office installato (pirata o meno) - non sei un utonto, per cui trovi modo d'arrangiarti anche senza office i casi di utonti senza office sono così rari che, obiettivamente, credo non freghi nulla a nessuno. Va da sè che questo per molti non è certo un problema, visto che usano strumenti software basati proprio su questi formati. Sono proprietari? Non credo interessi loro (purtroppo) e al 99% nemmeno sanno che lo sappiano. Concordo, anche se quando si incollano immagini, l'rtf cresce a dismisura in dimensioni (non so perchè). Come già detto, se ti serve formattare il testo è un'alternativa fasulla. E se vuoi modificare il documento, che fai? Preghi? O magari ti compri un convertitore pdf->doc Ohh....questo sì. Sull'opendocument consiglio la lettura di questo articolo tratto dalla mitica WikiPedia. Speriamo che la nuova release di OO tiri bene, perchè sarebbe un forte traino per l'opendocument. Tornando al nocciolo della questione, quoto al 10000% il saggio Ichil....è questione di scarsa cultura informatica. Dopotutto, posso anche comprendere chi ha un certo lavoro e deve perder la testa appresso ad una serie di problemi. Secondo voi è più facile cercare una nuova suite per l'ufficio, formati aperti, ecc., oppure usare l'office che già c'è (al 99.99% delle volte, originale o meno) sul pc? A proposito di Vista, già fioccano le prese per lucullo.....pare che qualcuno l'abbia interpretato come acronimo di Virus Infection Spyware Trojan Adware Per la cronaca, il formato alternativo al pdf è Metro.

Grazie anche da parte mia a Mjolnir per l'utile link. Ma certe opinioni non te le puoi tenere per te? Java avrà anche i suoi difetti, ma non mi sembra il caso di affossarlo così.

Dove si possono trovare le condizioni per non violare tali copyright?

Devi considerare il caso medio, mica il caso minimo! Se sei di ventesimo e hai il talento incantesimo inarrestabile, significa che fai mediamente 32 nella prova di livello, e quindi mediamente superi la RI del tarrasque. Non puoi mica pretendere la certezza di farcela! Un minimo di brivido ci vuol sempre! Se vuoi essere il più bravo possibile nel battere le RI dei mostri, ti consiglio di prendere anche il talento incantesimo inarrestabile superiore, o magari trovare una CdP che ti dia qualche aiuto per superare la RI (ad esempio, la CdP incantatrix nella 3.0, che trovi su Magia di Faerun, conferiva +2 alle prove di livello per battere la RI degli esterni).

In effetti il discorso di Subumloc fila: molte CdP di F&P (manuale 3.0, confermo, Sub) sono la trasposizione dei chierici specialisti FR del vecchio AD&D. E' altresì vero che alcune possono essere "generalizzate": basti pensare allo Stormlord ed al Black Flame Zealot, riproposti nel Complete Divine in un contesto non faeruniano. Magari, Sir, lancia qualche proposta e la si valuta.

Al ladro non ci sono prerequisiti.

Su quasi tutti questi nomi non posso sindacare, visto che conosco solo DT, Angra e Genesis. E, imho, gli Angra progressive non sono proprio.

Proviamo a mettere un prerequisito sul livello di assassino, come proponevi. Dici che va messo anche per altre capacità speciali?

Mmmm....pochi progressivi.....

Le due nuove provengono da un paio di proposte avanzate da te e da MikeT. Il nemico prescelto l'ho messo tra le capacità in quanto non tutti gli assassini possono voler specializzarsi su un nemico. Quindi proponi di mettere il nasc tra le ombre come capacità speciali, e aggiungere una capacità speciale al quarto livello? Al livello minimo di assassino ci avevo pensato, ma poi ho ritenuto che la capacità non fosse poi così sgravata. Dopo tutto, il secondo attacco mortale lo prendi solo al decimo livello.

Sono finalità diverse. Revisionare una CdP significa alterare il contenuto di una fonte (tipo un manuale), mentre quello che vuoi fare tu è semplicemente aggiungere livelli di classe ad una razza per creare un pg. Nel caso, il mio consiglio è aprire un nuovo topic, perchè sarebbe assai poco attinente con questo.

Riporto su il topic con alcune novità, considerazioni e proposte: Ricusatore La conversione si era un po' impantanata. La mia proposta è di considerare a parte (come aveva detto Subumloc) o tralasciare la versione per ex-incantatori. Quanto alla versione per picchiatori (ancora non definitiva), vorrei mettere in evidenza come si possano creare parecchi problemi abbinando il ricusatore al talento voto di povertà? Che ne dite? Come si potrebbe ovviare a questo problema? Assassino (variante senza incantesimi) Ho postato in allegato un'ulteriore revisione. Che ne dite? Kensai Una mia nuova proposta di revisione: la CdP è quella sul Complete Warrior. Le modifiche da me proposte sono queste: bonus di attacco base: passarlo a quello da guerriero; signature weapon: non +1 per livello, ma +1 ogni due livelli, con possibilità di raggiungere i bonus superiori a +5 nella progressione epica; possibilità di acquisire i talenti di focalizzazione superiore, specializzazione e specializzazione superiore per il kensai (ma su questo non sono convintissimo) Assassino (senza incantesimi).zip

Esadria Esand

E se si iniziasse a preparare del materiale da inviare anche qui?

Ma non si può usare qualche template? Immagino che la DL abbia già qualcosa.

Tra i vari regali per la laurea, mi hanno regalato "Margherita Dolcevita". Inutile dire che lo inizio a leggere a breve.

BellaBellaBella!!!

A quanto ho letto e capito, non rilasceranno la 1.1 ma direttamente la 1.5.

Per la cronaca, disponibile Firefox 1.0.6 Per ora sto usando la Deer Park alpha2, con le solite impostazioni modificate (pipelining, requests) e fila come un treno!!!!

Ragazzi....che schifo..... http://programmazione.it/front/index.php?entity=earticle&idArticle=30744 Poi dite che non ha ragione il Pinguino.....

La polo in versione "semplice" la trovo carina. Per curiosità, ci sono alternative al bianco?

Essendo un'alpha, non è detto. Infatti non è uscito, è una release per sviluppatori e non per end user.

Come mai?

Per la serie "se possono fregarti, lo fanno". Maledetti.....

Quoto Subumloc e Sharuwen: quando si tratta di approfondimenti su storia, geografia o personaggi importanti dei Reami, la scelta migliore sono i fantastici manuali di AD&D.