Azothar

OMMIODDIO!!!! COME PUOI CONFONDERLI!!!! Cmq sì, Jimi Hendrix (ti prego, correggi il titolo del topic con il nome esatto) era nero, mentre Jim Morrison era bianco.

Beh, di certo è una situazione particolare. Giustamente, de gustibus

Gabola quanto vuoi, ma IMHO è una possibilità prevista dai tipi della WoTC, visto che mettono talento e CdP nello stesso manuale. Non solo, danno anche la possibilità a maghi e stregoni di prendere la CdP allo stesso livello.

Tra l'altro, si potrebbe anche avere più di un ordine arcano modellato sulla base di quello a cui fa riferimento la CdP.....non vedo dove sia il problema....

Non specifica nulla, se ho visto bene.

Innanzitutto BENVENUTO!! I tuoi amici dicono bene. Il problema non è la competenza, ma il giuramento spirituale del druido. L'unica eccezione che conosco la fanno i druidi di Mielikki (ambientazione Forgotten Realms) a cui è permesso utilizzare archi (e mi sa anche armature). Un giudizio assoluto non lo si può certo dare.....ha i suoi pro e i suoi contro....in combattimento probabilmente picchia meno di un guerriero o un barbaro, ma di certo può far cose che i primi si sognano solamente. Mah....questo è da vedere..... Eheheh......per la serie "king of paraculs"....

IMHO ignori anche il potenziamento dell'armatura, visto che la filosofia del talento è beccare un punto non protetto dall'armatura.

Ma d'altra parte avere sempre un incantesimo importante a portata di mano a me piace molto......vabbè, son gusti! ed è anhe da dire che al 14/15mo livello non credo arriverò mai, in questa campagna!!

Il talento è Deft Strike e funziona così: Come azione standard provi a cercare punti deboli nell'armatura dell'avversario (facendo una prova in Osservare con CD=CA del bersaglio). Se il la prova di abilità va a buon fine, il tuo prossimo attacco (da condurre entro e non oltre il prossimo turno) ignora bonus di armatura e bonus di armatura naturale del bersaglio. Se usi un'arma a distanza, vale la classica regola dell'essere entro 9 metri. Dimenticavo i prerequisiti: 13 Int, Maestria in Combattimento, 10 gradi in Osservare e la capacità di effettuare un attacco furtivo.

Però il mio discorso non prescinde dall'incantatrix....direi le stesse cose anche per uno stregone puro. Di certo l'incantatrix è una CdP massiccia, ma IMHO anche uno stregone puro fa la sua porca figura!!

D'accordissimo con Dusdan (ormai è vizio....), Alarius e Sharuwen.....il concetto di "verosimiglianza" in D&D è da prender con le molle....non farti troppe ossessioni, Shad!!!

Lo conosco.....tante info musicali.

Straquoto Dusdan. Paragone non solo infelice, ma impossibile.

Mah....permettetemi di dissentire...ho uno stregone6/incantatrix3 e mi ci diverto molto. Nel party c'è anche un mago, e mi piace vedere come siamo utili entrambi al party, in modo diverso. Come si fa a dire che uno stregone è inutile?

Nessuno dei due

Alle volte mi fan ridere, ma non ne vado eccessivamente pazzo.

Prestige&Spells sono da usare con assoluta cautela......troppo sgravio, IMHO. Se poi li si vuol mettere in mano ai PG, beh......caution!!!

Ti dirò....dopo 5 anni di campagne "low-magic" (in realtà non sono low-magic....sono low-equipment ) un po' ci si scoccia. E, da notare, nei primi 4 anni di campagna si partiva sempre con l'equipaggiamento base, indipendentemente dal livello....ricordo PG di 9° livello combattere con la spada perfetta....tzè Questo avrei timore ad usarlo......visto che, nel mio party, i soldi son davvero pochi, basta che il DM lo usi una volta contro il party......e siamo belli e spacciati.

Li si tiene bloccati tramite altri incantesimi, no?

Non sono male. E devo sentirmi i loro album precedenti a Song for the deaf, che penso saranno interessanti (più quelli dei Kyuss, che sono il gruppo da cui han preso vita i QotSA).

Simpatici.

No, Dusdan.....le mie uniche ricchezze sono dei bracciali dell'armatura +2, un anello di evoca mostri IV (3 cariche di cui 1 usata già prima che ne venissi in possesso) e meno di 1000 mo....e sono uno di quelli messi meglio, nel gruppo. E anche se facessi un nuovo PG, Ahimè, la tua idea non è realizzabile nella mia campagna.

Per la gioia di Squee e degli altri fan di Miyazaki..... http://www.ilpotereelagloria.com/modules.php?name=News&file=article&sid=334

L'idea sarebbe ottima, se non fosse per il mio DM.....che dal 9° livello ti fa partire con 3000 mo (e fino a qualche mese fa nemmeno quelli ti dava....solo l'equipaggiamento base). Fear è un grande incantesimo....l'ha usato il mago del gruppo nell'ultimo combattimento....eravamo in 8 contro una pattuglia di 25 guerrieri zhent.....l'incantesimo li ha praticamente dimezzato. Cacchio, com'è difficile scegliere per uno stregone!!! Mi sa che il prossimo PG lo faccio stregone/mago dell'ordine arcano!

Di solito il DM si scorda le componenti..... Stoneskin era interessante per usarlo sulla caterva di guerrieri che ho nel party, piuttosto che su di me......ma di certo non posso spendere così tante monete d'oro.....specie se tieni conto della tirchiaggine del mio DM...... A questo punto, ben venga enervation! Anche se mi spiace un po' rinunciare alla scuola di evocazione (adoro evocare girallon ). Ups...vedo ora che ci sono possibilità su magic of faerun....ma più o meno quali erano questi inc?