Azar Pinkur

Beh... già le resurrezioni sono sempre state un problema anche per le passate edizioni di D&D, ma limitarne l'(ab)uso era piuttosto semplice. Con questi poteri tutti potranno abusarne senza avere alcuna paura della morte, non è un'incoerenza narrativa è semplicemente una bruttura per la storia, a mio avviso Immagina un libro (film, spettacolo teatrale, etc...) dove il protagonista non muore mai (e a questo punto, mi verrebbe da dire, nemmeno i suoi nemici)...

Nei manuali ufficiali penso di poter dire quasi sicuramente di no. Ci sono però vari oggetti meravigliosi che c'entrano con le cate (tipo il mazzo delle meraviglie...)

Samirah alla fine non ce l'ha fatta a distaccarsi sul serio Complimenti anche a Darth!

Sì in effetti spesso i manuali accessori vengono fatti sempre più potenti (a parte qualche eccezione) un po' come le magic... per rendere il prodotto più appetibile. In molti casi purtroppo è vero Però, appunto, le scelte di marketing di una ditta che deve fare soldi sono obbligatoriamente in questa direzione, non dico che mi sta bane, ma li capisco...

Ehm, sì, ma anche su questo mi sono già espresso ^^" A parte che, appunto, prima non era possibile tornare il round dopo (come è già stato detto), il problema è che prima tornare in vita comportava dei sacrifici spesso grandi (perdita di livelli o sacrifici in componenti difficili da trovare e molto costose). Senza contare che se era il chierico a morire (o chi per lui) ti sfido a trovare il PNG di livello adeguato e disposto a lanciare l'incantesimo. Qui invece mi pare che sia tutto un po' troppo semplice, come se, come ho già detto, risorgere sia una cosa comune di tutti i giorni.

Ah ok, sorry, in effetti mi era sfuggito Comunque cercherei di riferirmi a questa edizione solamente, per evitare equivoci come questi. E' un dato di fatto che ormai si diano delle statistiche precise e dei poteri agli dei (il che significa, implicitamente, che è possibile abbatterli - a differenza delle passate edizioni dove questo era assai più improbabile ).

Ehrrr... per quanto "narrativamente" io possa essere d'accordo con te, in D&D 4E mi spiace informarti che non funziona affatto così ^^"

Sì ma la questione è: sei obbligato a comprarli? ^_^"

Beh 2 esempi su 4 di quelli che mi hai fatto sono rituali, e non poteri... io di poteri non a caso avevo parlato Sicuramente, comunque, a livelli alti ciò che può fare è straordinario, ma molto lontano da quello che comunemente si penserebbe potrebbe fare un dio. Chessò desertificare una zona, lanciare una tempesta su una vastissima area, mandare una pestilenza su un popolo e via dicendo... Ma questa considerazione sulla distanza PG di livello alto / divinità credo che ci porti OT

Non l'ho ancora provato (non ne ho il tempo almeno per 2 settimane ) ma penso sia una FIGATA

E' vero quello che dici (ooohhh non mi tokkare i pokemon kapito???? ) ma non accollerei la colpa alla WotC, piuttosto agli ormai pochi DM rimasti in grado di "educare" al GdR (mi riferisco appunto alle creazioni 4 classi alla volta )

Wow! Perfettamente d'accordo con te! Forse, provo ad interpretare quello che hai scritto (in caso correggimi), ti riferisci al fatto che questo potere ci può stare ma in mano di sapienti giocatori potrebbe essere usato "a fin di bene", allo scopo della storia. Sarei d'accordo con te se effettivamente la pensi in questo modo, mi preoccuperei però anche di quella parte dei giocatori (che sono la maggioranza IMHO) che abuserebbero di questo potere risorgendo ad ogni piè sospinto e trattando il ritorno dal mondo dei morti come una routine giornaliera. Poi, appunto, come hai detto tu la direzione dei game designers è palesemente questa, infatti la mia vuole essere una riflessione e non una lamentela

Lo fanno per una mera questione di soldi, al posto loro onestamente non credo mi comporterei diversamente...

Per gli amanti dei videogiochi, segnalo questo http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=253976

Leggendo questi post mi sento vecchio... In generale non critico i poteri (infatti, come dite giustamente, i PG a quei livelli sono "abituati" a risorgere) ma critico il fatto che le resurrezioni siano viste come le noccioline. Le resurrezioni, per altro, sono sempre state presenti in D&D, ma pagate a caro prezzo (livelli persi, componenti materiali assurde, etc...). Voglio dire: se non puoi morire, che ti frega delle azioni che fai? E' vero, non morire non equivale a vincere, ma anche continuare a morire (e risorgere facilmente, come bere un bicchier d'acqua) non equivale a perdere... e trovo che snaturi abbastanza il gioco. Per altro la visione di PG come semi-dio mi trova in disaccordo, basta guardare i poteri che ci sono per accorgersi che la versatilità dei poteri che vengono comunemente attribuiti ad un dio non è paragonabile alle capacità dei PG del 25-30 livello.

Bella domanda! In realtà non è specificato ed in questi casi purtroppo bisogna andare un po' ad occhio. E' normale, a mio avviso, che muri come quello di fuoco o ghiaccio forniscano un occultamento a chi sta dall'altra parte del muro, ma comunque l'occultamento non è totale perchè, a sprazzi, riesci a vedere le figure che ci sono dall'altra parte.

Anche quelli unnamed provenienti da fonti diverse, per esempio, si sommano

In modo da creare la 3.625? :lol: Scherzi a parte la risposta te l'ha già data Mad Master, se ti riferisci a Pathfinder non ci sono grandissimi cambiamenti da fare alla 3.5 Se non ti riferivi a quello... specifica meglio!

A parte che io ci tornerei da quello che mi ha ucciso a dirgli "tempo di secondo round!" Ma, a parte questo, è affossante affrontare la discussione da questo punto di vista, IMHO. Voglio dire... se io penso ad un mio PG che risorge l'ULTIMA cosa a cui penso è che non ho sconfitto il mio nemico... insomma, sono tornato in vita è un grandissimo MIRACOLO! "Insert coin" deriva proprio da questo... tornare in vita è scontato, "uffi non sono riuscito ad uccidere il mostro che mi ha spedito nell'al di là" cioè mi sembra abbastanza riduttivo :-\

L'ho riletta più volte questa frase e non l'ho capita sinceramente. Cioè immagina il fantasy classico (e tutti i romanzi ad esso connessi - immagino tu ne abbia letti, come tutti noi) e ripensa alla frase che hai detto

Tornei ufficiali di Dungeons&Dragons non nè esistono, nè in Italia nè nel mondo Per altro, l'Italia è uno dei pochi paesi (onestamente non so quali siano gli altri, uno è la Francia di sicuro) che organizza tornei di giochi di ruolo. Oltreoceano i tornei di gdr non sono previsti (nè concepiti, almeno secondo il nostro stile) e quindi non esiste un circuito "ufficiale" WoTC (cosa invece che esiste per D&D Miniatures, ma in tal caso avresti sbagliato sezione ). Conseguentemente a ciò nemmeno in Italia esiste un circuito "ufficiale" di tornei di Dungeons&Dragons poichè la 25Edition (che è la distributrice ufficiale di D&D in Italia) non ne organizza.

E' una classe di prestigio che - in breve - ruba la magia agli dei invece che acquisirla nel metodo standard (venerando la divinità e pregandola). Trovi la sua versione 3.0 nel Libro delle Fosche Tenebre, la versione 3.5 è sul Perfetto Sacerdote

Domanda mia da ignorante in legge, non ho mai capito: se compro il manuale cartaceo poi non posso scaricarlo da internet? In fin dei conti la copia cartacea l'hai comprata no... ? Magari qualcuno informato sulla legge o sui copyright potrà chiarirmi questo dubbio che mi attanaglia già da un po' di tempo...

In zona Milano, che io sappia, non vengono organizzati tornei 4E. Il gruppo Fantasika organizzò una dimostrazione di D&D4E l'anno scorso proprio perchè era la nuova edizione. C'è anche il gruppo Anello d'Acciaio (www.anellodacciaio.it) di cui sono fieramente membro , ma al momento non organizziamo tornei in 4^ edizione. Ci sarebbe il gruppo l'ombra del drago, ma purtroppo hanno chiuso i battenti proprio quest'anno... Altri gruppi che fanno tornei (con regolarità, intendo) non ne conosco, e se ce ne sono mi scuso per l'ignoranza Gli unici che conosco che effettivamente si sono lanciati sulla 4E sono proprio i ragazzi del Gruppo Chimera. La verità (e questo te lo posso dire con dati alla mano) è che organizzare tornei in 4E significa perdere una gran fetta di giocatori, soprattutto in virtù del fatto che chi gioca in 4E è spesso disposto a giocare in 3.5, mentre non vale il contrario (anzi...). Insomma, è ancora un po' troppo presto, magari l'anno prossimo si inizierà ad avere un aumento sensibile dei giocatori che partecipano...

Sì sì, più che lecito. Il mio "difficilmente ci giocherò mai" era una constatazione puramente personale.