Azar Pinkur

La domanda è: questo giustifica 700 (settecento) € in più? -.- Giusto per massacrare la eppol, sul piano economico. Lo stesso Fugizu, a livello di prestazioni, massacra l'aibùk più scarso che c'è in circolazione (qui sul sito eppol). RAM più bassa, processore con meno Ghz, scheda video carcassa e via dicendo... e guarda un po' costa 420€ in più. 420€ in più per un computer nettamente inferiore. E non di poco. Qualcuno ha da dire qualcosa anche su questo confronto, oppure possiamo concludere che gli eppol costano tanto (troppo?) ? Non vorrei ritrovarmi a discutere sul fatto che i banchi da 512Mb di RAM sono più potenti di alcuni banchi da 1Gb... Vabbè Darth lo so che sei un amante eppol, perciò ti perdono

Qui andiamo sul solito discorso, per quello citavo Prada anche se a Dusdan non piace il paragone Quelli che comprano la maglia di prada a 120€ diranno che sicuramente quella maglietta non si strapperà mai, così come si tira in ballo la maggiore vita in questo caso dell'aibùk. Sono stereotipi. (Per altro a proposito di Ghz i processori dei 2 PC a confronto sono entrambi intel CoreDuo... non credo la Intel faccia le cose fatte meglio [senza dirlo in lungo e in largo] apposta per la eppol...). Qui mi sa tanto di linea Maginot pro eppol Ripeto, non contesto la casa che fa delle ottime cose (la qualità non è in discussione), ma da qui a dire che è ganzo E costa poco... ce ne passa No no no.... scusa eh, qui c'è un ragionamento "malato" dietro che non riesco a comprendere La eppol (e come lei molte altre case, in diversi campi) alza i prezzi dei componenti che ha pagato a poco. Tu, invece di dire: "guarda quel componente quanto lo fa pagare eppol!!" dici invece "guarda quest'altro che fa pagare poco il componente, farà sicuramente schifo!" O__O E' ovvio che eppol alza i prezzi, il costo delle componenti (che vengono TUTTE da Taiwan...) è, bene o male, sempre quello.

La qualità (per quel che concerne la mia mentalità in fatto di PC e derivati) va di pari passo con le prestazioni. X€ (dove X varia verso valori assurdi) in più per il desain, la compattezza e tutto il resto li lascio ad altri. Nessuno dice che il fugizu è all'altezza della eppol, ma quei PC si equivalgono come prestazioni, ma non come prezzo. Io scelgo il fugizu perchè tanto Vista (e, più in generale, windows) il mio portatile non lo vedrà mai. Poi, come dicevo sopra... è ovvio che il fugizu non fa figo, però i soldi nel portafoglio ti rimangono Eddai la eppol si fa pagare per bene per le sue cose, non stravolgiamo la realtà. Fa cose ganze ma costose...

Mah... questi discorsi non li capirò mai. Sarà che io i vestiti li compro all'Upim e non vado in giro con le magliette di prada, nè tantomeno con gli aibuk che sono tanto ganzi, a detta di tutti. Prima di andare in università riporto un "bellissimo" PC che ho su uno dei tanti volantini del Mediaworld che infestano la mia casella... Fujitsu siemens - Processore Intel CoreDuo T2350 (1.86Ghz), 1024 Mb DDR2, HD S-ATA 120Gb, Masterizzatore DVD Dual layer, Ati Xpress X200 256Mb. Display 15,4" e winzoz vista home basic schifo edition. 699€ Stessa identica cosa (con un processore poco meno potente e una differenza di scheda grafica su cui potremmo discutere anni) della eppol: 1.409€ Ora, ignoranti o esperti di PC, se il prezzo è quello è ovvio che una persona "normale" dica che il mecbùk non vale la pena di essere comprato (a meno che non si abbiano i soldi da spedere in più, a meno che non si vuole arrivare al lavoro col mecbùk che fa tanto figo). Potremmo stare millenni a discutere su questo "fantastico" figizu simens che sicuramente è brutto, si romperà, ci verseremo il caffè sopra... mentre il mec è fichissimo, non si romperà mai e ha un sistema caffè-respingente :lol: Potremmo anche impegolarci in discussioni su come effettivamente Vista rallenti il nostro caro fugizu, ma sinceramente qui si parla di PC, non sistemi operativi. Comprate il fugizu e installateci ubuntu. Il concetto di base, che qui mi pare nessuno voglia ammettere, è che la eppol fa delle cose molto fighe, ma è ovvio che essendo fighe vengono a costare un sacco. Far finta che alla fine coi prezzi "siamo lì" è come far finta che la maglietta bianca (COMPLETAMENTE bianca) di Prada a 120€ in fondo non è una spesa granchè importante....

Livelli infami? Altrimenti c'è il libro delle fosche tenebre (che con infame c'entra per diversi contenuti), ma non so se stessi cercando proprio quello...

"Ecco qua" ma dove? Ti sei dimenticato di allegare o hai aggiornato nel primo post?

Anche fosse nessuno ha i diritti per fare le traduzioni (a parte 25th Edition, almeno in Italia) ergo il tutto non sarà più fruibile come prima

Leggi correttamente. La frase esatta è "chiamato così poiché pare si trasformi in gargoyle". A voi costruirci qualcosa attorno (es. non si trasforma in gargoyle ma è lui ad affermarlo, è riuscito a trasformarsi in gargoyle, egli non è nemmeno una lama nera...). Insomma alla vostra immaginazione tutto

Non ricordavo questo fatto, ad ogni modo la mia risposta a Ilbepi rimane valida. Si impara sempre qualcosa Anche da Morwen

Non è vero. Tutti gli attacchi effettuati nel round (se rispettano le condizioni del furtivo, ovviamente) sono furtivi, proprio come per un attacco completo in mischia. Non ci sarebbe motivo per cui pensarla diversamente Le affermazioni di Ishatar che mi riporti sono corrette, ma riguardano un altro tipo di attacco... ovvero attacchi multipli (talento tiro multiplo, incantesimo raggio rovente con più raggi, talento dividere raggio e via dicendo) e di conseguenza non c'entrano con il caso dell'attacco completo

Scusa la pignoleria, ma puoi farlo anche con armi da lancio. Comunque in generale con un attacco a distanza effettuato entro i 9m. Dopo il primo attacco furtivo puoi scegliere se continuare (effettuando così un attacco completo di tutti furtivi) rivelandoti così al nemico, oppure puoi decidere di nasconderti (come azione di movimento) con un -20 alla prova (contrapposta all'osservare del difensore ovviamente) e se ti riesce il round dopo potrai effettuare ancora furtivi

Ebbene, eccoti una rivelazione che non ti piacerà In D&D 3.x le spalle di un avversario non esistono. Si intende che egli si muova in continuazione e tenga d'occhio tutte le direzione, per questo motivo, se sei "tecnicamente" alle spalle del nemico non puoi effettuare un attacco furtivo (a meno che tu non abbia negato la Des alla CA di costui, o tu stia fiancheggiando con un altro tuo compagno. E' assurdo, lo so... ma da regole è così!

No. C'è una tabella con l'avanzamento del mago e i relativi incantesimi che può lanciare ogni giorno. Stessa cosa vale per il chierico. Le relative tabelle sono quelle che si trovano dove è presente la descrizione della classe, con bab, TS etc... Se non hai il manuale, eccoti il pezzo preso dall'SRD: http://srd.plush.org/wizard.html Un chierico di allineamento malvagio può catalizzare energia negativa di conseguenza può, in qualsiasi momento, trasformare un incantesimo di livello X in un incantesimo di infliggi ferite (sempre di livello X). La stessa cosa può fare un chierico buono ma catalizzando energia positiva quindi trasformando gli incantesimi in cure di livello X. Chierici neutrali devono scegliere se catalizzare energia negativa o positiva. Gli incantesimi di dominio non possono essere trasformati in questo modo (che, per inciso, si chiama lancio spontaneo).

No in D&D "normalizzare" quest'evento mettendolo come incantesimo (della serie alla portata di tutti) porterebbe al collasso del sistema.... Potresti creasrlo tu di sana pianta per un'avventura o una quest.... ma difficilmente sarà bello implementarlo per qualsiasi PG/PNG sul pianeta

Caspita ma che bella! Wow ma che ganza! Complimenti a tutti! Soprattutto all'autore! :lol: :lol: :lol:

Sono consentiti tutti i manuali pubblicati. C'è da dire che sarebbe meglio non mettere troppi manuali di riferimento, per comodità da parte del DM

Se vuoi tutto questo non lo puoi trovare con la Adobe Foxit reader, per esempio, è un ottimo programma.

Mi permetto di aggiungere che mescolando 3.0 (a meno che l'apostata non ci sia anche in 3.5...) e 3.5 è sin troppo facile per fare PP. Con 30 livelli poi...

[MOD] Utilizziamo la funzione CERCA prima di aprire nuovi topic...

Avete provato questo?

In questo esempio avere invisibilità migliorata è inutile. Può essere una precisazione superflua ma meglio abbondare che deficere

Congratulazioni ad Arghot per il suo nuovo incarico!!! Dall'ultima frase della firma non dovrebbe essere incoraggiante per gli utenti

Su questo dissento. Puoi essere un grande nuotatore ma un pessimo personaggio per quanto riguarda il resistere sott'acqua. Per assurdo, uno che non sa nuotare, potrebbe tenere il fiato sott'acqua (magari in una piscina dove tocca) meglio di Rosolino. Aggiungo che se utilizza questo tipo di logica allora gli "aiuti" al trattenere il fiato dovrebbero venire più o meno da ovunque, tanto per fare un esempio il talento correre. Se sei abituato a correre hai anche i polmoni per trattenere il fiato, e via dicendo La pressione è una cosa, l'armatura è un'altra. La pressione ti "opprime" (diciamo così) più vai a fondo, mentre l'armatura è un impedimento costante. Impedimento che IMHO non influisce stai fermo immobile sul fondo di una piscina. Aggiungo che il fattore aleatorio (il d8 in questo caso) non ci sta proprio in quanto due persone identiche (e nelle stesse condizioni) possono avere una differenza di resistenza massima di 7 round, cioè 42 secondi. Non pochi quando sei sott'acqua senza ossigeno...

Secondo me il pirata va benissimo senza resistenza fisica... d'altronde quasi tutti gli avventurieri ne avrebbero bisogno e se la vogliono se la prendono. Sulla tua HR non mi dilungo troppo in quanto è OT, ma ci sono dei punti veramente assurdi IMHO (più sai nuotare più sai tenere il respiro?? Più hai ingombro dell'armatura e meno lo sai tenere? E via dicendo... O_O)

Non ho letto interamente la discussione quindi mi scuso se è già stato proposto, ma il talento "Hear the unseen" (Complete Adventurer) l'avete guardato?