Bille Boo

@Mythrandir sì, hai ragione

La Locanda degli Orsi Ingenui è piccola ma confortevole. Non offre certo camere singole (roba per ricconi!), ma piccole stanze appartate da 4 o da 8 letti, una comodità non da poco. Inoltre è calda e accogliente, con ottima cucina. E' piena zeppa a causa della fiera. La padrona, Berta Trespi, è una donna nana giovane e allegra che sfoggia sempre acconciature elaborate, e tratta tutti i clienti con grande cordialità. Vista l'ora tarda, Andross e Zasheir non la stanno a disturbare: imboccano le scale e rientrano nelle rispettive camere, in punta dei piedi, cercando di disturbare il meno possibile i compagni di stanza già addormentati. Sono le 03:00 quando riescono a stendersi sui loro giacigli. Più le ore passano, più il freddo della notte si fa pungente, e la strada principale deserta come i vicoli. Obrekt, instancabile, continua a fare i suoi giri di ronda, ed Elured insiste ad accompagnarlo. Finalmente il primo chiarore dell'alba filtra oltre i tetti delle case. Riecheggiano i lenti rintocchi della campana del Tempio. Le finestre e le porte iniziano ad aprirsi, qualcuno inizia a camminare per strada, anche se fa ancora freddo e la maggior parte della gente si alzerà più tardi, dovendo smaltire la baldoria dell'ultimo giorno di fiera. Villa Moretti rimane immobile: se la gente comune può concedersi qualche ora di sonno in più, stamattina, figuriamoci la gente di rango. A un certo punto un carro guidato da uno gnomo, e trainato da due asini, passa davanti alla villa e prosegue oltre. Spande un profumo delizioso di pane appena sfornato, che ricorda a Obrekt ed Elured quanto abbiano fame e sonno. Alle 07:00, Andross ha finito la sua trance elfica e si rialza rinvigorito. Ma svegliare Zasheir, pochi minuti dopo, non è altrettanto facile: il povero mago è ancora a pezzi. @Masked00 @Mythrandir: I due scendono per una rapidissima colazione. Berta, la locandiera, li aspetta dietro il bancone. Sembra meno allegra e gioviale del solito, mentre serve uova, pane tostato, noci e miele, annaffiati con latte caldo o birra fredda. Anche i pochi altri avventori già alzati (giusto quattro) hanno facce scure. Si scambiano qualche commento sulla drammatica scena a cui hanno tutti assistito la notte prima (la caduta del conestabile dal campanile). Anche Berta l'ha vista, e rabbrividisce ancora al pensiero. Ma Andross e Zasheir non hanno tempo per trattenersi a conversare: devono ingozzarsi alla svelta e precipitarsi in strada, se vogliono arrivare alle 07:30 all'appuntamento con i loro compagni davanti a villa Moretti. @Casa @Voignar @Mythrandir:

@Casa: @Masked00, @Mythrandir:

Sono le 02:50. L'aria della notte è umida e fredda. La strada principale è piuttosto buia, anche se in alto splendono la luna e le stelle. I passanti sono pochi e frettolosi: qualche viandante che si è attardato a festeggiare, qualche ubriaco. Parlate tra voi davanti all'imponente cancello di villa Moretti, indecisi sul da farsi. Andross e Zasheir vorrebbero tornare alla locanda dove alloggiate, riposare, e tornare qui domattina. Obrekt sembra orientato, invece, a montare la guardia qui tutta la notte. Quale sarà l'opinione di Elured? Mentre venivate qui sembrava spinto da una certa urgenza. @Casa@Voignar@Mythrandir@Masked00

Se però i goblin maschi danno una scarsa importanza alla propria vita e vanno a cercarsi spesso e volentieri la morte gloriosa in battaglia, la poligamia potrebbe essere un modo per compensare l'alto numero di vedove. Le goblin femmine sarebbero avvezze a cambiare marito ogni qualche anno, alla morte del precedente.

Ciao, no, non la conosco. Se quello che ti interessa è una guida di qualità pubblicata da qualcuno, mi fermo. Se invece ti potrebbe interessare, come ripiego, anche un'opinione individuale improvvisata, te la darei volentieri. In tal caso, avrei la necessità prima di farti qualche domanda per capire le tue esigenze.

@Masked00@Casa@Mythrandir@Voignar

L'alba sarà approssimativamente alle 06:00.

Ho l'impressione che alcune persone siano infastidite dalla superficialità con cui alcuni annunci pubblicitari, e/o alcune recensioni, danno l'impressione di veicolare il messaggio che prima di questo cambiamento non fosse possibile giocare drow buoni, non ci fossero culti, organizzazioni o personaggi drow buoni, e così via. Un messaggio falso, naturalmente. Mi dispiacerebbe se questo fastidio e questa indignazione si estendessero anche alle persone che scrivono qui. Credo che sia abbastanza pacifico per tutti noi che prima di questo cambiamento esistessero già drow buoni, con tanto di divinità drow buona, e fosse già tranquillamente possibile giocarli. Si può essere consapevoli di questo ma essere comunque a favore del cambiamento. Mi dispiacerebbe se le argomentazioni espresse a favore del cambiamento venissero interpretate come argomentazioni a favore di una superficiale (e falsa) idea per cui i drow pre-cambiamento erano "droni malvagi privi di spessore" oppure ingiocabili. Forse potremmo sforzarci di guardare il cambiamento in sé (la cui vera natura ancora non è chiara), prescindendo da assunzioni o insinuazioni circa lo stato precedente delle cose. Secondo me il cambiamento va nella direzione di ampliare le possibilità di costruzione di background interessanti di PG drow. Anche se ci rendiamo tutti conto che i drow buoni esistevano anche prima, penso che sia piuttosto evidente come finissero troppo facilmente per ricadere nella ripetizione di modelli simili tra loro. Certo, un reietto in fuga dalla tirannide di Lolth non è per forza scappato nello stesso modo di Drizzt, ma rimane un reietto in fuga dalla tirannide. Certamente esistevano altre variazioni, ma lo spazio di manovra è comunque molto più limitato rispetto a chi sceglie un PG umano, nano o simili. Il cambiamento va nella direzione di ampliare quello spazio di manovra. Io questo lo apprezzo. Lo dico da un punto di vista molto diverso rispetto a quello di @bobon123, di cui stimo sempre tantissimo l'opinione, ma che non fa mistero, mi sembra, di avere una netta preferenza per le storie grigio-morali moderne che fanno "ottima narrativa", e di considerare semplicistiche ed ingenue le storie "di una volta", con topos tra cui "la razza malvagia". Io su questo ho una visione, soggettiva, molto diversa dalla sua. Sono le storie grigio-morali moderne a sembrarmi troppo uguali tra loro, e ad avermi stancato, essendo divenute ormai così pervasive che paradossalmente una storia nel solco di "quelle di una volta" mi sembrerebbe, quella sì, coraggiosa e anticonformista. Eppure, qui non si tratta di scrivere un romanzo né una serie TV: si tratta di definire un'ambientazione che faccia da framework di default per il gioco di ruolo più diffuso al mondo. Mi sembra naturale, e auspicabile, che si espanda e si arrichisca (anche a costo di qualche forzatura) per comprendere la possibilità di storie anche molto diverse e di gusti anche molto diversi, inclusi quelli molto diversi dai miei. Lo trovo decisamente preferibile (in un gdr) rispetto ad avere un'ambientazione "da romanzo", nettamente e rigorosamente orientata verso una sola concezione del gioco, delle tematiche e delle storie. Dopodiché, ogni specifico gruppo selezionerà all'interno di quel vasto framework quei temi e quegli aspetti che più interessano ai suoi componenti.

Ciao, Non ho capito bene questa parte. Se hai tempo potresti approfondire, magari con qualche esempio? Sono molto curioso

La mia opinione è che, com'era d'altronde prevedibile e inevitabile, la meccanica dei bonus-malus e delle competenze finisca con l'annullare quasi completamente il vantaggio di velocità e di intuitività della meccanica roll-under, rispetto a quella tiro + somma <> obiettivo. Non è una critica, eh, non credo ci sia modo di evitarlo.

@Masked00: Zasheir si concentra per trasferire la sua coscienza nella civetta, che vola silenziosa nell'aria della notte, praticamente invisibile. Andross rimane al suo fianco per offrirgli appoggio e protezione, mentre discute con gli altri il da farsi. Le opzioni sembrano, in effetti, quelle che ha esposto: suonare, oppure interagire con i passanti. C'è anche una terza che è quella con cui gli risponde Obrekt: aspettare semplicemente l'alba. Naturalmente c'è sempre la quarta, cioè l'effrazione, ma per ora non l'avete contemplata: sarebbe senz'altro molto rischiosa. @Mythrandir:

Ci tengo solo a ricordare che su cosa sarà davvero questo "adesso" stiamo in buona parte speculando, visto che l'effettiva portata del cambio di lore sui drow, e il modo in cui sarà articolato, sono ancora non del tutto chiari. Credo che possiamo essere tutti d'accordo sul fatto che anche prima fosse pacificamente accettato, e accettabile, il fatto che un drow potesse essere non malvagio e non fissato coi ragni. Credo che il cambiamento, per quanto possiamo dedurre dall'annuncio, vada in un'altra direzione, cioè, come ho detto sopra, permettere ai PG drow non malvagi e non fissati coi ragni di non dover avere per forza una backstory da perseguitati reietti provenienti da una oscura tirannide oppressiva, backstory che ormai è diventata piuttosto stereotipata e quindi insoddisfacente.

Sai che su questo ti do ragione? È una cosa che ho notato anch'io (pur non frequentando l'Adventure League) e che stona molto anche a me (anche se ho il massimo rispetto per chi ama giocare con un gruppo stile bar di Tatooine). Ma credo che la causa stia a monte: a monte di Tasha, a monte di questa nuova lore dei drow, e a monte di qualunque ipotetica pressione sociale o mediatica. E credo, quindi, che sia un po' off-topic in questa discussione. Ma ne ho scritto (di sfuggita) in passato e ne discuterei volentieri in un altro thread, se tu volessi aprirlo. Concordo. Io adoro Tolkien e adoro quel tipo di fantasy. Una volta avevo organizzato anche un adattamento della Terra di Mezzo per D&D da giocare con un mio gruppo, purtroppo poi non se n'è fatto di niente. Ma in un mondo del genere gli orchi non sono una razza giocabile per i PG. Se si mette una certa razza come razza giocabile, in quella che è, ripeto, esplicitamente l'ambientazione assunta come default nei manuali stessi (diversamente da quanto accadeva nelle edizioni precedenti), poi si deve offrire a chi vuole giocarla qualcosina di più delle uniche due opzioni "ennesimo reietto fuggitivo" o "sadico campione di crudeltà che venera i ragni". L'alternativa è tenerla com'era ma escluderla dalle razze giocabili. Alternativa che io, personalmente, non esito a percorrere nelle mie ambientazioni personali. Ma bisogna scegliere, delle due l'una.

Il problema, se problema lo vogliamo chiamare, è che nel momento in cui i PG drow non malvagi diventano relativamente comuni, finiscono con l'essere spesso (troppo spesso) la fotocopia di se stessi, tutti pseudo-cloni di Drizzt. Ammettiamolo, in quanti pseudo-Drizzit ci siamo imbattuti, tutti noi, nella nostra carriera? Ne ho visti un paio perfino io che non gioco nei Forgotten Realms. La società malvagia monolitica e oppressiva, da cui un occasionale eroe reietto e perseguitato trova il coraggio di fuggire, è soddisfacente come unico riferimento di lore per una razza giocabile solo finché essa viene usata molto poco. Se comincia a essere usata in modo estensivo, è possibile (non certo: solo possibile) che qualcuno si stufi di interpretare, e/o di avere al proprio tavolo, l'ennesimo eroe reietto e perseguitato che sfugge alla tirannia oppressiva. A quel punto, senza nulla togliere a chi vuole continuare a interpretare un PG del genere (nessuno glielo impedirà), aggiungere qualche ulteriore modello sociale che fornisca a queste persone un'alternativa di backstory e di impostazione del personaggio è un'idea molto opportuna. Pensate se gli umani nei FR fossero descritti con un unico modello socio-culturale, per giunta un modello socio-culturale che porta a identificare una buona parte dei PG avventurieri come fuggitivi e reietti. Non sarebbe noioso? Pensate se tutti i PG nani fossero cloni di Gimli, o tutti i PG elfi cloni di Legolas o Galadriel. Non sarebbe una barba? Infatti in ogni ambientazione degna di questo nome che utilizzi queste razze ci sono molte più opzioni, varianti, culture, modelli. Il che non impedisce a molti giocatori di continuare a fare il solito nano burbero, orgoglioso, avido e bevitore di birra. Ma c'è spazio anche per altro. Il mono-modello dei drow andava bene quando i PG drow erano rarissimi, una sporadica eccezione, e i drow erano pensati principalmente per essere nemici.

No. Non ci siamo capiti. Non ho mai parlato della popolarità. Ho parlato solo ed esclusivamente dell'ambientazione che viene assunta come default nei manuali stessi, quelli ufficiali.

Scusami ma non concordo. I manuali generici della 3.5 non erano collocati nei FR (al limite in qualcosa di vicino a Greyhawk, basta guardare le divinità). L'unica incursione dei FR era la classe di prestigio di Mago Rosso che veniva esplicitamente identificata come esempio proveniente da una specifica altra ambientazione. Di 2e ho letto solo il manuale del giocatore e quello del DM, e non ho visto niente che menzionasse i FR nemmeno di striscio. Crawford può dire quello che vuole in materia, è facile scrivere uno slogan come quello citato, ma lo status dei FR all'interno del gioco è sostanzialmente diverso, con la 5e, rispetto a quello che aveva in precedenza.

@Mythrandir: Seguendo le istruzioni non vi è difficile raggiungere quella che vi è stata indicata come dimora Moretti, e in effetti è un edificio che non passa inosservato. Si tratta di uno splendido palazzo a due piani, di pietra bianca, circondato da un giardino su tutti i lati. Intorno c’è un muro di cinta alto più di due persone, con spunzoni d’acciaio sulla cima: riuscite a vedere il palazzo solo guardando attraverso il cancello frontale, imponente, in ferro battuto, anch'esso armato di punte sulla sommità. Da lì, un lungo vialetto di ghiaia attraversa il prato fino alla facciata della casa, con antistante un raffinato porticato ornato di edera. Non riuscite a vedere bene il portone, nel buio, ma pensate che sia bello solido. Le finestre, per quanto potete vedere, sono protette da sbarre. Non ci sono luci accese. Obrekt insiste per fare un giro di ricognizione tutto intorno al perimetro. Facendolo, scoprite ben due cancellini di servizio, piccoli, incassati nello spessore del muro: uno sul lato a sinistra guardando la facciata, l'altro sul retro. Sono piccoli ma solidi. Sbirciando attraverso le sbarre vedete altri scorci del giardino: siepi, alberi da frutto, panchine; a causa di queste cose, la visione della casa è invece ostruita. Non vedete persone, ma riuscite a sentire più volte dei passi di bestia attutiti dall'erba, e talvolta, nell'avvicinarvi ai cancellini, uno sbuffo o un ringhio soffocato. La vostra ipotesi è che si tratti di cani da guardia, e molto ben addestrati, perché non si fanno mai vedere e non abbaiano. Finite il giro di ricognizione ritrovandovi al cancello principale. Lì, appesa al muro, c'è una campana di bronzo con una catenella per farla suonare: un modo per annunciare il proprio arrivo. Il cancello dà su una strada principale, e malgrado l'ora non è del tutto deserta: vedete passare alcuni nottambuli sparsi, da soli o in gruppi, con torce o lanterne per illuminarsi la via. Il resto del perimetro della villa, invece, dava su vicoletti anonimi e bui in cui non avete incontrato anima viva. Che cosa fate? Sono le 02:40.

@Lord Danarc, non so se la domanda è per me. Nel caso, io faccio così: tengo io una mappa lato DM. Molte volte è solo uno scarabocchio su un foglio di carta, senza nemmeno la griglia (bastano un paio di riferimenti e il resto delle distanze lo posso valutare abbastanza facilmente "a occhio"). Altre volte, se serve, metto anche la griglia. Tengo aggiornato il mio disegno pasticciandoci sopra, e lo uso come riferimento per le mie descrizioni. Se i giocatori hanno dubbi, domandano e io rispondo. Alcuni consigli più strutturati sono quelli proposti qui: e qui: Approfitto dell'occasione per dire una cosa importante: come testimonia il mio commento al secondo di questi articoli, non sono un fan a priori del "teatro della mente" (in effetti non sopporto questa espressione) e non penso che la griglia di battaglia sia da evitare. Nel gioco dal vivo (che spero di riprendere presto...) usavo sempre la griglia. Nel gioco online, ho fatto alcune avventure senza usarla (per un fatto di comodità dovuto al mezzo, avendo un solo monitor su cui preferisco tenere altre cose) e alcune avventure, invece, usandola. Dipende dal tipo di avventura e dal tipo di gruppo. Non la demonizzo in generale, e riconosco che non usarla comporta non solo vantaggi ma anche svantaggi. Bisogna trovare il giusto compromesso per il proprio tavolo.

Concordo anch'io. Se si vuole provare un nuovo gioco, si parla con i giocatori e si propone una one-shot del nuovo gioco. Se vuoi mantenere il "mistero" sul regolamento e farglielo scoprire un po' per volta, puoi proporre anche questo e se sono d'accordo va benissimo: penso che in genere sia un'ottima idea imparare le regole giocando anziché leggendo i manuali. Ma il fatto di giocare a un gioco diverso non può che essere concordato in modo franco.

Beh, ma i draghi rossi non sono razze giocabili. Magari l'idea è dare a chi vuole giocare un PG drow, ma non vuole giocare un (ennesimo?) reietto esiliato da una società oppressiva e crudele, qualche possibilità alternativa. Non è necessariamente una buona idea dal punto di vista dell'ambientazione. Io, nelle mie ambientazioni, tendo a mettere poche razze e società caratterizzate in modo molto forte (sia meccanico, sia narrativo): se un giocatore vuole interpretare un certo tipo di PG deve essere pronto a prendersi tutto il pacchetto; se vuole il massimo di libertà, che faccia l'umano generico. Tuttavia, un conto è un'ambientazione pensata per essere uno scenario particolare e specifico, ben altro conto è quando un'ambientazione diventa, di fatto, il default standard del gioco, con riferimenti nei manuali, avventure pubblicate in quantità, eccetera. I Forgotten Realms non sono più solo i Forgotten Realms, adesso: sono lo standard di D&D. Credo che sia normale che una "promozione" a questo livello comporti per un'ambientazione una serie di cambiamenti e di "espansioni" che finiscono per "annacquarla", proprio perché nel "default ufficiale" del gioco devono trovare spazio un po' per tutto e tutti. Disclaimer: niente di quanto ho detto intende negare che le motivazioni della Wizards siano legate a un mero calcolo commerciale e di immagine; è ovvio che sia così.

Corretto.

Flashback - @Casa@Mythrandir Siete ancora fuori, per strada, e ragionate sul da farsi. Ci vorrebbe almeno una ventina di minuti per recarsi alla dimora Moretti. Più o meno altrettanti per tornare alla Locanda degli Orsi Ingenui, dove alloggiate. Ma una buona decina di minuti di cammino separa quei due luoghi l'uno dall'altro. Sono le 02:10. Che cosa fate?

Essenzialmente, perché i giocatori hanno insistito. Ma ho trovato alcuni indubbi vantaggi, effettivamente, cioè: bot per i dadi, che è comodo; più organizzazione (si possono creare canali diversi per diversi scopi o argomenti, aggiungere e rimuovere file più facilmente, "pinnare" i messaggi importanti, eccetera); la connessione audio mi è sembrata di qualità migliore e decisamente più stabile.

@Mythrandir inseriscila pure come flashback.