Manzotin

D'accordissimo... non è detto pero' che ci sia solo un filone in un futuro prossimo. Anzi speriamo di no!!!

Secondo me l'idea delle major è proprio questa, ma la mia speraza sta nella storia del rock. Infatti l' 'utente medio' (che brutto termine!!!!!!!) dopo essere stato senzibilizzato a certe sonorità, potrebbe molto realisticamente cominciare a scoprire i grandi del passato, finendo poi per staccarsi dalla standardizzazione. E' una mia ipotesi, ma mi pare realistica. Certo, se uno sente tutto il giorno musica tunz-tunz non apprezzera' mai altri generi... Sono i Darkness...che poracci! Il cantante copia SPUDORATAMENTE il mitico Freddie!!

e daje.... ma la Carmina burana non e' un'opera di Carl Off? oppure è anche un gruppo?

uh sono rimasto un po indietro nella lettura... per concludere: uhm io comincio a intravedere l'uscita alla fine del tunnel... nel senso che ora, ascoltando le radio, spesso si trova il brano rockettone anche nelle radio piu commerciali. MTV comincia a proporre un po piu spesso qualcosa di 'alternativo'.... tra la ultime uscite interessanti di largo dominio troviamo Muse, Nickelback, e quelli di Bring me to life (a parte il singolo l'album è carino e fa sperare bene). certo la strada e' ancora molto lunga... prima di rivedere gente come i Led zep ce ne vorrà molto. Speriamo bene

E' vero che anche la musica classica si differenzia, ma e' piu una questione di interpretazione che di costruzione musicale in se'. IMHO.

Adro' a cercar per la rete qualcosa... secondo me pero' la cantante con l'estensione vocale piu grande di tutti i tempi e' Ima Sumack (o come se scrive) veramente incredibile.... Sono d'accordo con voi per il fatto che la storia non va ignorata e che la classica ha sicuramente ispirato gran parte della musica moderna, ma vi invito a riflettere su di una cosa: la musica che noi chiamiamo 'classica' riflette un arco di tempo di svarati secoli, almeno 4! (senza contare la musica contemporanea odierna e il periodo medioevale e seguente). un periodo in cui si svilupparono le regole della musica occidentale come oggi noi le conosciamo, e' ovvio che, anche senza saperlo, molto gruppi , compositori e cantanti guasi ricopiano cose gia fatte.... ma cio' e' inevitabile, se vogliamo restare nell'ambito delle tonolita' occidentali. Quello che io volevo dire nel mex precedente, e' che se uno vuole far musica nel vero senso della parola, ovvero creare qualcosa di tuo, che ti esce da dentro, non puo mica stare a guardare ed evitare tutto quello che e' gia stato fatto! se proprio vuoi creare qualcosa di nuovo devi giocare sui tempi, non sulla melodia, come fece (e fa) il progressive (King crimson, Gentle giant, Yes, ma anche il banco, La locanda delle fate..ecc ecc eeeeeeethciu'!) o alcuni 'grandi' come Zappa o i Pink Floyd (anche se non sono sicuro di questi ultimi). anche la tecno e l'elettronica sono spunti importanti. Purtroppo pero' la mia cultura in campo classico e' molto carente..... MA CON QUESTO cosa volevo dire 8) Che forse non bisogna guardare molto alla tecnica ma piu alle sensazioni che ci vengono ispirate quando ascoltiamo un brano. Come il saggio Mr. Rohen ha gia detto, troppa tecnica costruttiva, e la musica comincia a diventare cervellotica. Quando ascolto classica, alcuni brani mi entusiasmano, altri mi annoiano a morte. Proprio come la musica di oggi. Ps: Go West è dei Pet Shop Boys certo, e la ascolto tutt'ora... mi hanno regalato da un mese Led Zep 3 ed e' fisso nel mio lettore cd da quando e' uscito dal cellophane Altro gruppo che mi piac eun casino, ma di cui non hoparticamente niente, sono i Deep Purple... e come te sbagli? troppo forti 8)

Uhm sara' per il fatto che ho letto il thread tutto di fila, ma se non erro: e poi mi pare proprio che Gandalf la pensi in questo modo... o mi sbaglio? Comunque sono d'accordo che da qualche decina di anni a sta parte e' diventato sempre piu proponderante il fattore economico che artistico, ma non solo nella musica, aggiungo, ma in tutti i campi della societa'. Non per niente ultimamente abbiamo assistito ad un'ascesa al potere delle destre in europa. Non ci capisco una mazza bucata di politica, ma mi pare molto pertinente, no? :-k Inoltre, tornando al settore musicale, ormai da anni le major di produzione schiacciano i prodotti "poco interessanti" (leggi "che non valgono la pena di essere prodotti, visto che non c'alzamo abbastanza") e solo ultimamente alcune case 'indipendenti' hanno cominciato seriamente ad alzare la cresta... speriamo bene!!! Ahem..... chi e'? Che fa? (mazza quanto so gnuranto!!)

Ecco un'altra cosa che non ho mai capito... i Carmina Burana sono pure un gruppo? Io conosco solo l'opera omonima di Carl Off (resa straceleberrima come colonna sonora di Apocalipse Now) Battiato e' un grande, eppure non l'ho mai approfondito....ho trovato pero' una bellissima versione di Atlantide, veramente superba. Carmen Consoli e' un po la Dolores O'Riardan italiana e mi piace molto (anzi mi piacciono piu gli album nuovi che quelli vecchi, promette bene) Elisa invece da quando e' andata a Sanremo s'e un po rovinata, proprio come i Negrita (e come tutti quelli che ci vanno... tranne Cammariere MI-TI-CO!)

Tze'...Pischelletto! Cmq vi siete dimenticati Claudio Lolli e Ivan Graziani, due grandi cantautori che spesso passano in sordina...molto meglio di Vasco, che non riesce proprio ad entusiasmarmi in piu di due o tre canzoni. Anch'io ho ascoltato le musiche di Notre Dame, ma non sono riuscito ad arrivare alla fine... mi sembravano un po tutte simili e ridondanti. Nel sondaggio ho votato Rock, ma solo perche' dai 6 ai 10 anni non ho ascoltato altro che Queen, e poi son passato agli altri gruppi e generi. Ora come ora sto cercando di ascoltare piu Jazz di quanto non avessi mai fatto... dopo aver visto Brubeck in concerto mi si e' aperto un universo!!! Per dirla tutta, se non mi sbaglio qui c'e gente che considera la musica classica una specie di apice della musica, superiore agli altri. Secondo me e' un po una stupidata. Certo non sto dicendo che Bach o Mozart non abbiano plasmato la storia della musica, ma credere che la classica sia una musica piu 'completa' rispetto ad altri generi e' un errore. Lo stesso Brubeck disse che secondo lui oggi Bach improvviserebbe (cosa che tra l'altro faceva gia ai suoi tempi, ma allora c'erano i vincoli dell'armonia, o meglio, del basso continuo, radicati nella cultura stessa) ed e' questa secondo me la vera essenza della musica: liberare cio' che hai dentro, permettere di uscire dalla tua limitatezza raggiungendo distanze incolmabili (Deh! :-s )

Azz figo!... in pratica e' quello che fa il mio incantesimo ma il mio lo fa meglio...uff vabbe' mi dovro' ingegnare... preparatevi alla svolta della vostra vita d&desca.

??? e che sarebbe scusa? forse e' un talento dei pg epici? io c'ho un manuale di terza e nn c'e scritto niente di simile Per la cosa del turno... gioco e giochero' sempre alla seconda (per me' e' superiore, non c'e niente da fa) penso possa essere tradotto in un minuto

dopo aver visto sto post, m'e giunto spontaneo un incantesimo...sentite qua. Modificare l'energia inferiore Livello: Mago\Stregone 4 Tempo di lancio: 1 turno Area: L'incantatore Durata: Speciale Tiro salvezza: no RM: no Questo incantesimo permette all'incantatore di modificare un incantesimo di Evocazione di 3° livello o inferiore che ha gia memorizzato, cambiandone l' affinità elementale. Ad esempio un incantatore potrebbe modificare una Freccia acida di Melf, cambiando la sua affinità da acido a freddo. I danni istantanei e prolungati resteranno sempre gli stessi, solo che avverranno in forma di freddo e non di acido. E' possibile dare affinità ad un incantesimo che non ne ha (dardo incantato) ma non viceversa. E' possibile dare una delle seguenti affinità: acqua, aria, terra, acido, freddo, fuoco, suono, bene, male. Vi è inoltre una possibilità del 25% - 1% x livello dell'incantatore che l'affinità finale non risulti quella decisa dall'incantatore nel momento del lancio. In questo caso il Master lancera' un d10 con i seguenti risultati: 1- l'incantesimo bersaglio mantiene l'affinita' originale 2-3-4-5-6-7-8-9-10 cambia negli altri elemente, nell'ordine sopra. --- Mod. L'en. sarebbe del 6° e modifica fino al 5, mod. l'en superiore del 8° e mod fino al 7. Partorito durante un esonero di geografia di stamane, quindi volgio la vostra critica