Velarion

No ma evidentemente pensa che non ci siano giocatori. Dai, poi il d20 non è fisica quantistica. Pensa a quando giochi alla 5e che ogni personaggio assomiglia all' altro... 🙂 Teniamola qui, probabilmente Ram tornerà e vedrà questo messaggio. @Ram siamo in tre! E se hai visto Interstellar, qui sono passati mesi, se non anni! xD

In tre partiremmo?

Questa mi sembra un'ottima soluzione! A patto che ci siano dei deterrenti forti, come delle superprigioni efficaci. Io di mio spingo per l'aspetto mediatico: in particolare, negli USA, dei superumani probabilmente si intreccerebbero con lo Star System hollywoodiano, perché le uniche persone paragonabili in quanto a carisma di un Supereroe sono le star sportive o quelle hollywoodiane. Quelle sportive ci sfiguererebbero accanto, mentre quelle hollywoodiane hanno un potere che i superumani non avrebbero, cioè di sapere come usare l'immagine. Inoltre spingo anche per il fatto che I superumani dovrebbero, almeno potenzialmente, essere in grado di frequentare il jet set internazionale. Se io chiamo un premio Nobel, il premio Nobel in linea di massima è eccitato lui a parlare con me. La burocrazia per parlare al telefono col CEO di una multinazionale non è la stessa che quella di un poliziotto qualsiasi. Di premi Nobel e di CEO di aziende miliardarie al mondo ce ne sono nell'ordine di centinaia. Di persone che manipolano la gravità, solo una. (Magari io non lo faccio perché non voglio rotture di scatole, ma in linea di massima dovrebbe essere questo quello che accade. Questo non per aumentare il livello di potere. Per realisticità.)

Matto io ti devo dire che non trovo l'idea che uno Stato paghi gente con i superpoteri per farli stare buoni un'idea deltutto irrealistica. Tutt'altro. Secondo me possiamo venire un po' fuorviati da come gli USA hanno gestito il terrorismo islamico dai 2000 ad oggi ,(politica copiata dall'Europa in tempi recenti, ma perché gli USA sono ancora il primo stato al mondo e noi siamo legati alle loro politiche). Pensa a come storicamente gli stati si sono comportati con ricattatori militari, mafiosi e terroristi. Trattiamoli un attimo come dei potenziali terroristi. Un medio PL 10 di M&M resisterebbe ad un colpo di bazooka, per non parlare del fatto che sarebbe difficile da beccare, con un bazooka. Penso che sarebbe difficile da neutralizzare per un un' unità speciale come quelle delle missioni ad esempio di Search and Destroy, tanto è vero che non è difficile eliminare una di queste, da player. Già un terrorista richiede molte risorse per essere prevenuto e fa comunque molti danni, figurati un terrorista con i superpoteri. E parlo solo di player con poteri semplici di distruzione, come i nostri player: un singolo potere di teletrasporto potrebbe minare la vita del presidente USA o uno di telepatia la sicurezza geopolitica mondiale, quindi la storia (con un potere telepatia avere accesso ai codici nucleari è probabilmente molto facile). D'altra parte gli Stati hanno sempre pagato dei "ricattatori" o potenziali ricattatori, da sempre. Vedi l'Italia recentemente: la trattativa Stato-mafia in Italia all'inizio degli anni '90 per far cessare gli atti di terrorismo, i continui pagamenti dei riscatti ai terroristi per i riscatti militari, le tangenti a Gheddafi per bloccare i porti. La struttura di un impero, inventata dagli Assiri, in sostanza, è: paga la capitale imperiale, altrimenti ti distruggo. I barbari cinesi si sono fatti pagare per millenni dalla Cina. Uno Stato stesso dice: pagami le tasse altrimenti ti metto in prigione. "Pagare" per stare tranquilli è una cosa verso cui convergono infinite situazioni politiche. Adesso mettiti nei panni di un politico decisore, come un ministro: hai dei terroristi che inevitabilmente hanno ridicolizzato il corpo di polizia, il cui capo è il figlio dell'appaltatore statale numero uno a livello nazionale, che ti ha aiutato a fare carriera e di cui tutti stanno parlando male, o rubano 30 milioni alla banca il cui figlio dei direttore finanziario è fidanzato di tua figlia, oppure questi terroristi fanno delle stragi. Su di te, politico, scende una montagna di letame mediatico immensa e perdi moltissimi consensi. In più puoi prendere soldi dalla spesa sociale o indebitati creando debito pubblico, senza quasi nessuno che ti controlli, per risolvere immediatamente il problema o quantomeno per vedere se così si risolve: cosa fai? Ripeto, gli USA sono un caso a parte. Come ogni stato in cui c'è senso civico, a meno di totale assenza di deterrenti non lo farebbero mai. Però non mi sembra assolutamente una cosa plausibile in altri Stati.

Io penso di fare il personaggio da zero. Va bene il tipico background alla Stan Lee, uno scienziato che si occupava di biologia molecolare, magari anche di xenobiologia, a cui la tempesta ha fatto avere degli insight estremamente forti sui processi di biogenesi. Per quanto riguarda la dicotomia Chiaro/Scuro, ho una preferenza per lo stile Scuro non solo a livello di flavor, ma anche per la maggiore realisticità psicologica e sociologica, almeno storicamente nei fumetti. Ma mi va benissimo anche Chiaro! Se possibile, però, inseriamo una piccola spiegazione del perché gli Eroi combattono per il bene. Ad esempio sono controllati dallo Stato, che nei loro confronti ha un deterrente forte: es. i servizi segreti fanno intendere che conoscono i loro familiari e li potrebbero ammazzare o attaccarli con una macchina del fango mediatica e improgionarli, oppure lo Stato li paga talmente tanto che non hanno motivo di rischiare nella criminalità. Cose così. Inoltre 6 mesi sono veramente pochi perché la situazione sia stabilizzata: il Covid è apparso quasi 6 mesi fa e ancora non si capisce cosa sta succedendo... figuriamoci una cosa tipo la tempesta d'argento. Magari i supereroi sono stati immediatamente individuati dalla difesa e non hanno avuto il tempo di "gustarsi" (leggi: di approfittare) dei loro poteri in situazioni normali. Magari sono stati avvicinati dallo star system di Hollywood e sono entrati in una spirale mediatica tale per cui i benefici di fare del bene sono troppo grandi per pensare ad altro. Magari la tempesta ha aperto un nuovo filone di ricerca talmente interessante e talmente importante nella geopolitica internazionale (e nella storia dells scienza e del mondo), un filone con talmente tanto potenziale anche a livello di lucro che distoglie l'attenzione dalla tentazione di fondare un cartello e diventare il monopolista della cocaina in Sud America. O magari uno di noi era PhD quindi è più naturale collaborare con la difesa che volarsene in Messico, un altro era vicino al buddhismo e un'altro, solo uno su tantissimi però, è semplicemente un brav'uomo. Però ritengo sia importante distaccarci dal fenomeno irrealistico per cui la metà di chi ha dei poteri faccia del bene perché sì. Anche una piccola spiegazione rende tutto più coerente e credibile, quindi più bello da giocare. @MattoMatteo per curiosità, avevi idee sul background? Il concept è parecchio figo!! 🙂

Eccomi! Io pensavo ad un biologo molecolare che sfrutta degli organismi biologici: batteri, funghi, prioni, virus, amebe e addirittura crea altri domini. Per esempio sostituisce i mitocondri con degli altri batteri simbioti nelle sue cellule, oppure crea uno strato di amebe pluricellulari che lo avvolgono come una corazza. Principalmente è un Paragon, ma ha molti poteri minori che lo rendono anche Gadgeteer. Inoltre ho alcune domande e vorrei mettere sul tavolo alcune questioni riguardanti l'ambientazione e lo stile dell'avventura, ma ci serve almeno un terzo giocatore. Ragazzi è un d20 System! Le differenze rispetto a 3.P si imparano in venti minuti. @Caius avevi già in mente un eroe? Col Cypher System scegli poteri di basso livello (è stato fatto anche per evitare la sensazione di strapotere di 3.P), i poteri sono giornalieri, puoi morire facilmente, non hai la personalizzazione completa del tuo eroe. Non so quanto possa rendere, penso che addirittura sia meglio 3.P per giocare dei Supereroi. M&M invece è fatto apposta!