Black_Lotus

Quasi sempre interpreto un Umano, anche se provo molta simpatia per i Nani e non raramente li ho scelti come razza del mio PG Non mi piaciono gli elfi, non ne ho mai fatto uno e mi stanno antipatici per natura

1) A me sembra ben bilanciato, in fin dei conti nessuno può preparare un controincantesimo per Forma Selvatica, ed e difficilmente dissolvibile (Il che non è poco) Inoltre trasformazione è un incantesimo di 9 livello, quindi in teoria non si dovrebbe avere la possibilità di lanciarne a quintali 2) Non-Morto: Non si può assumere questa forma, si possono assumere solo forme viventi Costrutto: Come sopra Aberazzione: Non ci vedo niente di male, in fin dei conti si assumono solo le sembianze, non la moralità Esterno Malvagio: Come sopra

Non ho i manuali sotto mano, ma penso che "Carne in Pietra" fosse un incantesimo di 6 livello, quindi se paragoniamo lo sguardo pietrificante di un basilisco a quel incantesimo, spezzare incantamento non può avere affetto Io questi problemi non li ho mai avuti visto che metà delle volte i miei personaggi prendevano l'archetipo Creatura Anarchica

Grazie mille dell'aiuto

Ma l'allineamento per come la vedo io non lo si seque, e solo un indicatore che influenza per così dire il "Marchio" dell'anima e come queste reagisce con il mondo Certo, un druido può iniziare ad usare incantesimi infami, ma poi la sua anima verrà marchiato di questo atto (Diventa Neutrale malvagio)

Dipende dallo stile di gioco, io preferisco un gioco molto più improvvisato e puntato a colpi di scena e personaggi molto "Spettacolari" (Nel senso di pieni di carattere e tondi tondi) Poi si sa, DM che vai, usanze che trovi

Scusate la mia ignoranza, ma essendo un Newbie non ne so ancora abbastanza di questo Forum Come posso fare per inserire la mia firma alla fine dei messaggi?

Se hai più Programmi associati agli stessi file, istalla solo quelli necessari e per evitare questi inconvenienti in futuro associa ogni tipo di file a un solo programma

Per evitare problemi del genere in Futuro, istallatevi Messenger Discovery Live, permette di evitare anche questi inconvenienti

Se VUOI valorizzare un certo comportamento allora cosa lo chiedi a noi? Continua cosi come hai sempre fatto e dai o togli punti esperienza in base all'allineamento di un personaggio Per quanto m riguarda, l'allineamento serve solo a stabilire il rapporto della sua moralità e degli incantesimi, talenti o oggetti che gli sono esclusi e quali invece gli sono concessi, non a fare diventare D&D più simile a una recita pre-fabbricata

Io non tolgo e non do mai punti esperienza in base all'allineamento, adoro molto l'interpretazione dei personaggi e non mi va che l'allineamento diventi una scusa per "mummificare" i giocatori su determinati personaggi, un personaggio non è un burattino e deve avere secondo me tutta la libertà di muoversi anche dal punto di vista etico, se un personaggio si comporta in maniera non conforme al suo allinemanto vorrà dire che lo cambierà se continua così. In fin dei conti, sono abbastanza patetici i personaggi dogmatici che non sono capaci di schiodarsi dalla propria posizione etica perchè "Sono un paladino e quindi mi comporto così", non sono assolutamente "Vivi" e non sono altro che delle marionette. Se un giocatore trova logico comportarsi in un certo modo, ok che vada pure avanti, ma se a un certo punto si rende conto che il suo paladino non gli importa niente di Innocenti e Virtù e Vuola trasformarlo in una Guardia Nera, che ben venga, piuttosto gli darò dei punti esperienza quando strappera le ali ai celestiali e mani nude, non ne tolgo certo perchè il suo personaggio e "Tondo tondo" invece che piatto

System Of a Down Red Hot Chili Peppers John Lennon

Non volevo assolutamente apparire cafone, e che io sono abituato a preferire uno stile di gioco più Epico e spettacolare che un approccio romantico, i giocatori devono comprendere che il mondo non è bello e gentile, non ci si può mettere contro Monaci di 25 Livello e sperare di farla franca, devono temere i potenti, impegnarsi con tutta la loro volontà per superare difficoltà adatte alle loro capacità per diventare un giorno ancora più potenti e Permettersi la Glorie e se vogliono l'arroganza che penso sia giusto si posso permettere un PG di alto livello Certo, anche il gueriero di 25 livello potrebbe morire trafitto alla gola dal pugnale del goblin zoppo, sembra che questo goblin zoppo riesca a trovare qualcosa abbastanza resistente per immobilizzarlo, infilzare la sua pelle dura più simile al cuoi per le costanti battaglie e sperare che il Gueriero non sia un appassionato di lotta se non vuole ritrovarsi con la testa aperta in due sulla parete del dungeon dopo un colpo di reni e un calcio a gambe unite del guerriero

Aaaahhh, ma allora avevo capito male io, pensavo che fosse i giocatore a partecipare a un torneo di D&D In questo caso, bhe, probabilmente sarebbe un comportamento discutibile, anche se piuttosto che farlo diventare Ex-Druido gli avrei negato le capacità da Druido fino al Prossimo incantesimo "Espiazione"

Ma se e per questo anche un Druido Neutrale Malvagio non manderebbe i suoi animali al massacro, un druido malvagio rappresenta solo il lato più "spietato" della natura, il cacciatore supremo che vede gli altri solo come prede, solo un Rinnegato (Quella classe di prestigio in "Difensori della Fede" e "Perfetto Sacerdote") Massacrerebbe degli animali Che non tutte le situazioni di combattimento si devano risolvere con i propri animali concordo, il druido dispone di potenti incantesimi di attacco che non hanno niente da invidiare a quelli del mago o delle stregone, ma se il druido non è consapevole della forza dell'avversario, non penso si possa arrivare a far divenetare ex-druidi per un comportamento come quello che ci ha descritto il creatore di questo Topic.

Spesso nel mio gruppo ci sono spontaneamente tradimenti fra il gruppo senza che io debba fare niente, in parte perchè molti miei giocatori preferisco allineamenti Malvagi o spesso Caotico Neutrale, e in quel caso lascio che se la sistemino da loro, tanto qualche piccola discussione fra personaggi non può che aumentare l'interesse verso il gioco, soprattutto se si creano due distinte fazioni Se ti interessa inserire un PG traditore, ti consiglio 3 alternative: 1)Il Pg traditore deve catturare (Possibilmente vivo) un altro pg che ha tradito un ordine superiore a cui fa riferimento il Pg traditore (Ad esempio, io avevo due tenebre nel gruppo, una ribelle e scappata dalla città di Shade, e un altra che si fingeva un ribelle ma il realtà era un servito del principe di Shade.) 2)Il Pg Traditore è un Progenie di qualche mostro (Probabilmente Vampirica) che cerca vendetta verso il gruppo o più semlicemente vuole distruggerli per qualche ragione, il PG traditore le condurrà direttamente nella tana del lupo e alla fine dell'avventura gli altri PG riusciranno a sconfiggere il suo padrone, sarà libero di seguire il gruppo come fedele alleato (Magari prendendo dei livelli come "Progenie Emancipata" 3)Il PG traditore è un nemico del gruppo (Tipo un Paladino per un gruppo di malvagi) che dovrà condurli a un imboscata durante il viaggio per raggiungere il dungeon o qualche luogo interessante, ma viaggiando con il gruppo, potrebbe rimanere persuaso dalla filosofia del gruppo e convertirsi al loro stile (Il Paladino potrebbe diventare una Guardia Nera, rinnegando tutti i suoi voti verso gli dei del bene e tradendo tutti i suoi precedenti alleati)

Di questo passo troveremo il DM che considererà Evoca Mostri 1 come un incantesimo infame, e che pretenderà che gli incantatori buoni evochino solo demoni e diavoli (Per non far soffrire i poveri celestiali) Ma se non serve a mandare le creature in combattimento, che utilità potrebbe avere Evoca Alleato Naturale ?

Francesco, posso mandare una lettere al papa in cui richiedo di farti SANTO SUBITO? io amo Lovecraft, ho tutte le sue opere, e mi sembrano tutte una più divina delle altre, il suo "orrore cosmico" a qualcosa di divino Complimenti, sei proprio un gran intenditore ah, preciso che si possono trovare anche i suoi racconti in ordine cronologico, io infatti l'ho conosciuto grazie a un libro intitolato "Tutti i racconti 1897 - 1922"

Regola assurda che sbilancia il gioco a favore dei più deboli e dei mister "Critico Devastante Divino Supremo Lancia-Divani" Non la applicherò mai perchè allora tanto verrebbe permettere al Goblin Zoppo di colpire il Guerriero di 20 livello con relativa armatura

Ricordati assolutamente Dogmi e Storia\Relazioni della Divinità che sono fondamentali per non renderla sono un mucchio di fogli

Ma una creatura evocata potrebbe benissimo anche non essere mai esistita e essere composta di pura forza magica, quando un Chierico lancia Evoca Non-Morti 2 mica deve trovare il cimitero più vicino, lo fa anche nel deserto dove non è mai morto nessuno Se poi anche uno volesse pensare alle creature evocate come "Permalose", mica muoiono, se poi allora vogliamo metterci a mettere i puntini sulle I allora magari dacciamo che i chierici Buon evocano i Demoni cosi fanno soffrire creature del male Secondo me il tuo DM dovrebbe leggere più manuali di D&D e meno volantini del WWF