Alby1987

La cosa "peggiore" è che sono d'accordo che sia un ottimo modo per iniziare, e non esista un prodotto per veri principianti, in italiano o anche in inglese, che spieghi come si inizi da zero a un GDR prima e a D&D dopo. Oggi esistono blog, forum e video... ma una volta? Negli anni 80 si trovava la scatola rossa, e senza supporto esterno si iniziava già a giocare. Oggi giorno, prendi lo starter set di D&D e sei più confuso di prima, praticamente. Il nuovo PHB in inglese su questo è già scritto molto meglio (ma prima voglio vedere il DMG), ma non può chiedere a un gruppo di investire circa 150 euro in libri senza prima neanche capire che tipo di gioco sia D&D.

Piccola correzione manuale avanzato, mancavano i fix pre i tre incantesimi del base ripetuti qui. https://github.com/Alby1987/labyrinth-lord-ita-errata/releases/download/1.1.0/Labyrinth.Lord-Edizione.Avanzata-ITA-ErrataGiugno2024-01.pdf

Ciao a tutti! Recentemente mi sono imbattuto in https://garysentus.blogspot.com/2021/07/advanced-labyrinth-lord-errata.html, che contiene degli errata per Labirynth Lord versione inglese. Ho provveduto a tradurli e incorporarli nella versione italiana. Spero vi piaccia :slight_smile: https://github.com/Alby1987/labyrinth-lord-ita-errata/releases/download/1.0.0/Labyrinth.Lord-ITA-ErrataGiugno2024.pdf https://github.com/Alby1987/labyrinth-lord-ita-errata/releases/download/1.0.0/Labyrinth.Lord-Edizione.Avanzata-ITA-ErrataGiugno2024.pdf https://github.com/Alby1987/labyrinth-lord-ita-errata/blob/main/LLERRATA.txt Ditemi se ci sono problemi o errori! 😃 Alby

Io non sarei tanto negativo: le modifiche alle regole base bene o male non sono tante e di quello che si è visto sà veramente di revisione (ad esempio l'Exaustion, più granulare) e di correzione sulla base di 10 anni di esperienza, loro e della community. Ottimo il discorso sui GS: cambiare il GS per lasciare il mostro uguale creerebbe dei problemi per i manuali già stampati (pensate la Tirannia dei Draghi, dove gli assassini avevano GS minuscoli nel playtest e vennero successiavamente modificati, creando zone a rischio TPK per nulla) Per quanto riguarda invece le classi... è li che devono sistemare bene la matematica, perciò ben vengano ancora più cicli di testing. Per come la vedo io, guida del master e guida dei mostri non ha bisogno dei test di Unearthed Arcana, ma le classi dei giocatori si. Poi ricordate: hanno 10 anni di test della community, sanno cos'è "rotto". Il discorso inclusività purtroppo in America chiama click e discussioni, quindi gli ospiti del creator summit hanno volutamente dirottato il discorso dal futuro di D&D all'inclusività, pur di avere materiale acchiappaclick. Facendo esattamente l'opposto per cui sono stati chiamati. E più si parla di inclusività, più gli editori devono essere inclusivi creando delle decisioni che poi risultano essere impopolari. Percarità, molti di questi discorsi sono sacrosanti e giusti, ma c'è un tempo e luogo per ogni cosa, e quello non era il tempo. Poi, bisogna sforzarsi di essere inclusivi, creare qualcosa che sia inclusivo. Tagliare via i mezz'elfi in toto non è giusto, creare un sistema tipo il multiclasse per bi-razzare (scusate il termine XD) dove prendi un po' dell'uno e dell'altro potrebbe essere un modo per risolvere il problema. Rendere i bonus razziali liberi è stata una buona idea (liberando le scelte per classe e razza: anche senza essere powerplayer, dispiace perdere punti caratteristica per strada), ma lasciare manuali di razze senza almeno un "tipicamente" (i nani hanno "tipicamente" +2 in costituzione, ma esistono nani di costuzione più cagionevole ma con altre caratteristiche...) lo trovo molto pigro. Ecco, la pigrizia. Spero che questa revisione sia molto meno pigra degli ultimi 2, 3 anni.

Aggiungo che dopo il Direct, c'è stata una live su Twitch dove hanno parlato ancora dei libri. Non tantissimo, ma la notizia che è passata in chat, dove a domanda un moderatore ha risposto, è che il mauale sul Deck of Many Things userà il mazzo come "trama", ma sarà la terza espansione dopo Xanathar e Tasha, con materiale per il DM. Non è una cosa da poco, per nulla! Anzi (supposizione mia), come il libro delle 9 spade per la terza e i player's option per la seconda, penso sia il "tirare le fila" della quinta a livello regolistico, con un volume che "chiuderà" la quinta e preparerà la OneD&D. Tipo quello che ha fatto Tasha per le classi o Paizo con l'unchained per il primo Pathfinder. Il fatto che l'abbiano spostato a fine anno (era praticamente il libro di quest'estate) significa che, a valle dei testing di OneD&D, qualcosa non sta quadrando e sono ritornati a ragionare sul gioco, le sue meccaniche e sue regole, visto che altri tre libri avranno zero regole (lore sui giaganti, avventura e ambientazione), ma queste deve per forza di cosa essere compatibile sia con la quinta che la nuova. Come scrivo sempre, spero che siano regole per gestire campagne di più alto livello (tier 3 e 4), tipo gestione di domini e guerra. In fondo, sottosistemi del genere non hanno bisogno di integrarsi in maniera strettissima con le regole di gioco, e un manuale del genere (insieme a Planescape) finalmente darebbe un senso ai tier elevati 😄

Venduto! Si può chiudere

Salve a tutti! Avrei da vendere una copia nuova del Lazy DM's Companion in inglese a 16€ + spedizione o ritiro a mano nel Bolognese o alla PLAY di Modena. Il libro è nuovo, mai letto. Grazie Alberto

Su DrivetruRPG conviene prendere tanto in tanti, piuttosto che un libro alla volta. Invece, a proposito di casini, vi racconto del companion di Lazy DM: dopo un mese il mittente viene notificato che la dogana ha rifiutato il libro (??) e me ne spedisce un'altra copia gratis, così far passare meno tempo. L'altro giorno ricevo la prima copia, che, quindi, non è stata rispedita al mittente come indicato prima. L'autore mi dice di tenere, se arriva, la seconda copia che, a quel punto, rivenderò ad un prezzo scontato (vorrei recuperare solo le spese di spedizione che non avrei pagato se avessi comprato via Amazon...). Io credo che gli americani non abbiamo ben afferrato il concetto di Brexit... sia per i giochi da tavolo che i POD non Amazon partono tutti da lì, indicandoli come UE Friendly (ma non è che ci sia tutta questa differenza oramai...)

Grazie per i vostri pensieri. In effetti mi sembra di aver capito che sia una zona non molto ben regolamentata, e quindi ci sta che certe copisterie siano più preoccupate di ciò (in realtà il tizio della prima copisteria non mi ha neanche salutato quando sono uscito... un campione di simpatia ed educazione). Tanto per i più curiosi, alcuni dettagli che pensano possano interessarvi: su Amazon ho sempre preso POD (i primi due libri di Lazy DM, per dire), e su DMSGuild, ingolosito dallo sconto (prezzo: 16$) la Elminster's Guide to Forgotten Realms. Su Amazon non ho pagato spedizione, stampati a Torino, arrivati due giorni dopo. Su DMSGuild, al checkout altri 10$ di spedizione, aggiunta l'IVA, bloccato per un mese in dogana (arrivato poco prima di Natale) e pure le spese di sdoganamento ho dovuto pagare (solo quelle, in quanto l'IVA era già stata pagata e segnata). Con la questione OGL mi sono affrettato a prendere il terzo libro del Lazy DM (companion); avevo atteso che fosse disponibile POD su Amazon, alla fine ho preso dal suo sito: anche lì, 27$ e 12$ di spedizione, pasticcio doganale assurdo (su quello forse tornerò in queste pagine)... ed era pure segnata EU friendly. Quindi, da quel momento mi sono detto: o POD Amazon, o compro i PDF e me li stampo io. Comparativamente, per ottenere un prodotto simile al prodotto DMSGuild (softcover, intorno alle 200 pagine, a colori, brossurato) mi hanno preventivato 28 euro, molto di più dei 16$ netti della DMSGuild. Per questa volta ho preferito prendere a 17 euro la stampa in bianco e nero (parlo di Treacherous Traps. Alla comparazione dei prezzi non ho inserito il costo del PDF perché per la guida di Elminster ho preso solo il libro e non il PDF, quindi è un "extra". Scusate il resoconto, ma mi sembrava giusto pubblicare le mie conclusioni ed il perché sono andato in una copisteria 🙂

Salve a tutti! Appena concluso il giorno lavorativo, sono andato in copisteria perché avevo intenzione di informarmi sulla possibilità di stampare un PDF comprato dall'editore, e mi è stata rifiutata la commessa perché il libro è sotto copyright. Ho chiesto ad un'altra copisteria, che ha accettato (però 13 centesimi a facciata in B/N... un po' troppo caro). Il PDF è dichiarato watermarked (anche se non lo vedo in maniera chiara, non è per dire Drivetroughrpg o Paizo, che sono ben evidenti), ma non mi sembra di trovare informazioni al riguardo sul sito e inoltre credo che comunque ogni nazione abbia le sue leggi. Chiedo quindi: potrei farlo? Grazie per i consigli! 🙂

Non uscirà mai. E' stato "sostituito" dalla guida "Mostri del Multiverso", che contiene quasi tutti gli statblock del Volo (manca qualche orco tipico dei Forgotten Realms) e purtroppo nulla dei primi 5 capitoli di lore (che sono solo relativi ai FR e, secondo la Wizard, un po' "razzisti" per essere presentati).

"La Scatola Bianca"? Clona il primo tipo di D&D (prima ancora di AD&D), ma è molto snello (per quanto la 5e sia molto più digeribile rispetto alla 3,3.5,pathfinder e 4e). E' molto "narrativo", non avendo skill (il master può decidere se un'azione raccontata da un giocatore ha successo o meno), e, con i dovuti accorgimenti (alias: ignorare un tiro di dado, far partire i giocatori con più HP, trappole più gentili e dungeon non molto letali) puoi evitare l'alta mortalità del sistema. I manuali PDF sono gratis e stampati su Amazon sono veramente economici.

Eh niente, alla fine ho pubblicato il libro così com'è! La versione attuale è la 1.0.0, acquistabile al solo prezzo di costo stampa presso Amazon (link nella pagina itch.io). Sono veramente felice del risultato (ho con me la prima copia POD... è un emozione!) Ah, dimenticavo: per evitare di disturbare troppo, adesso aggiornerò questo post solo quando ci saranno release medie o principarli (in gerco informatico, x.y.z solo per x (nuovo POD disponibile) o y (nuovi capitoli o revisioni importanti che cambiano le regole). Revisioni solo grafiche o errata non rigurdanti il regolamento non verranno segnalati 🙂

In attesa che finisca Lucca per contattare Andrea (d'altronde, cosa potrà mai passare per la testa di un editore di GDR in una fiera piccolina come Lucca?) per la questione del generatore, ho creato la copertina usando un immagine royalty free. Spero vi piaccia!

Dici gli autori originali in inglese o i ragazzi di Need Games? Il problema è che quest'anno non vado a Lucca, avrei potuto chiedere pareri a loro, in effetti 😅