Richter Seller

Auguri a tutti per un sereno e buon Natale!

Il benestare serve solo se il DM applica sue HR, per le bacchette l'estrazione è prevista dal manuale.

Nel rules Compendium viene specificato che il tempo di attivazione coincide con quello dell'incantesimo, quindi passa a veloce e immediato per taluni incantesimi.

Personalmente ti consiglierei di lasciar perdere l'Ombra danzante, sviluppando invece un Ladro/Guerriero (variante di arcani rivelati col furtivo)/Assassino/Cacciatore oscuro (perfetto combattente).

Arma Accurata è stato inserito per questo, visto che è perfettamente in linea con la classe pur non essendo richiesto da quella del CW.

Confermo che Nano del deserto (Arcani Rivelati), Nano dei sogni (Razze di pietra) e Nano dorato (GdDM) hanno tutti +2 Cos e -2 Des.

Se ti riferisci alle battlemap, le vende anche l'Associazione.

Da qualche parte dovrebbe esistere, visto che ne hanno fatto la miniatura. Hai provato a guardare nell'archivio degli articoli WoTC 3.5? Lì ad esempio veniva presentato il Beholder-Illithid o il Beholder vampiro.

Ufficiosa, la WoTC non ha regolato in tal senso l'errata del Perfetto Combattente, né si è degnata di inserirla in una FAQ. Per quanto mi riguarda, sì. Reputo i talenti indicati dal manuale un abominio che snatura concept e progetto (visto che la classe originale metteva assieme le dì 2 cdp di cui sopra), e reputo molto più RAW la versione indicata dall'autore, che non ne mina la coerenza.

Una nota importante, generalmente ignota ai più: I talenti indicati come requisito nel manuale sono errati, in quanto rispecchiano il concept della CdP originale dell'autore (CdP da 10 livelli) successivamente spezzata in due in fase di pubblicazione (maestro della lama invisibile - maestro tiratore). I talenti che l'autore stesso indica come corretti per la cdp della Lama Invisibile sono Arma Accurata (bonus per un rodomonte ) e arma focalizzata (pugnale, pugnale da lancio o kukri).

A farti buffare o curare dagli alleati, per esempio...

Da FAQ mi pare di no, ma può usare altri trucchi come quelli indicati da Maateusz in questo topic.

No. Può ridurla come azione standard per un round.

Nota - %2$s DeathSinger, sei pregato di: - utilizzare la funzione Cerca prima di aprire un topic; - utilizzare i topic di riferimento già aperti in sezione; - utilizzare questa discussione se non sai che personaggio costruire; - evitare di aprire più volte un topic che viene spostato. Una volta concordato il personaggio da creare, puoi spostarti da questa discussione al topic ufficiale di riferimento.

? Quindi ognuno dovrebbe permettere nelle proprie campagne gli psionici ed il materiale ad essi correlato perché fanno parte dell'edizione? Ma . Smemo, basta vedere i topic che apri per capire che il tuo punto di vista non sarà mai lo stesso di altri giocatori/DM 3.5 come me o Klunk. Sarà sbagliato nel tuo modo di vedere e approcciare la 3.5; per altri va benissimo così, visto che anch'io in primis mi diverto un sacco a giocare personaggi puri (come anche i multiclasse), né ho mai avvertito la necessità di arrivare ad un certo livello di potere pari a quello degli incantatori. Ad altri giocatori ancora, come l'autore del topic ed il suo gruppo proveniente dalla 4e, un approccio che sia fin da subito ToB+PhB imho risulterà bello e divertente (motivo per cui l'ho consigliato) anche perché rivedranno nelle meccaniche delle manovre l'aspetto dei poteri che già conoscono. Ciò premesso, quanti di loro pensi prenderanno in considerazione un guerriero o un paladino? Concordo in generale con Klunk, tranne sul discorso del GdR (e sul "ha fare pg ottimizzati" ).

Champions of Valor.

Per personalizzare un personaggio basta mezzo manuale... @Alessio Personalmente sono attratto molto più dalle varianti che dalle milionate di CdP, Classi e similibus presentate in tutti gli (spesso imho inutili) manuali accessori. Se già venite dalla quarta, ti consiglierei di avviare fin da subito la campagna affiancando al Manuale del Giocatore il Tome Of Battle e, nel caso in cui desideri offrire più opzioni ai personaggi, il materiale che giudichi idoneo da Arcani Rivelati (disponibile assieme al MdG nell'Srd).

Ma figurati, ci mancherebbe. Pensavo che la risposta fosse contenuta nel reply, tanto che Theogrin ha ringraziato la solita voce dandole ragione.

Benvenuto Roald!

Secondo me non ha senso, dato che qualsiasi umano è in grado di selezionare resistenza fisica al 1° livello. Perché non dargli come talento bonus Duro a morire, che di norma richiede l'altro come requisito? In questo modo forzi la selezione del talento, ma essendo bonus non si ha bisogno di soddisfarne il requisito.

Ottima guida! L'unico punto su cui personalmente non mi trovo d'accordo è la questione del famiglio: io lo adoro e diversi miei pg o png hanno preso sia Ottenere Famiglio che Famiglio migliorato nel corso della loro evoluzione, ma non prenderei mai livelli da alienista. Una nota: Per i famigli i Dv sono pari al livello del padrone, quindi Punire il bene/male diventa un'abilità non da poco per i famigli celestiali.

Se ti interessa, in rete esiste un fan-handbook dedicato: il Manuale del Perfetto Gigolò (è un .doc di 20 pagine mi pare). Descrive meccaniche e opzioni per le classi che potrebbero tornarti utili.

Pardon DM, Morchia incendiaria non è di Evocazione? Theogrin non dovrebbe aver quindi a disposizione due magie (2° (3 volte al giorno più uno di Evocazione)) per qualsiasi incantesimo di 2° livello, visto che ha già usato lo slot da specialista?