Richter Seller

Quindi in questi contest non ne vedremo, avendo il Beholder un LEP > 20. Bene.

Li sommi. Guerriero 6° = +6 Barbaro 1° = +1 Totale personaggio di 7° così costruito = +7. Potrai quindi portare due attacchi con un'azione di attacco completo a +7/+2 di bonus d'attacco base.

"When you use the attack action or the full attack action in melee, you can take a penalty of as much as -5 on your attack roll and add the same number (+5 or less) as a dodge bonus to your Armor Class. This number may not exceed your base attack bonus. The changes to attack rolls and Armor Class last until your next action." Manuale del giocatore ed Srd. Di nuovo, mi dici perché dovrei essere in battaglia circondato da bersagli o alleati quando il talento richiede tutt'altro? Capisci che, come conseguenza, negheresti l'applicazione del suddetto contro qualsiasi nemico di cui tu abbia il sospetto della presenza ma non la conferma visiva? Se vuoi ti faccio un esempio più concreto: il tuo pg è nel deserto su un cammello e mentre vaga decide di scuotere la scimitarra che ha in mano, temendo l'attacco di scorpioni e serpenti; il tuo pg è nel deserto davanti all'ingresso di una tenda apparentemente abbandonata, protetta da una piccola barricata di legno appoggiata come porta sull'ingresso; decide di sfondarla con la scimitarra. il tuo pg è nel deserto in un'oasi e mentre si abbevera vede qualcosa di arrotolato passargli davanti nell'acqua, velocemente, diretta verso una spelonca; decide di provare ad afferrarla prima che la corrente la porti via. In quali casi applicheresti Maestria? Perché?

Non ho capito la tua domanda. Un personaggio nel deserto può dichiarare un attacco in mischia (a vuoto, ad un sasso, al cavallo, alla borsa, ai miraggi...) senza problemi, sfruttando conseguentemente sia Maestria che un'arma difensiva anche se non porta realmente il colpo. Lo scopo del mio reply era indicarti come un attacco dichiarato e non portato non sia poi dissimile da un attacco a vuoto, indicato da te come assurdo. Cosa intendi per "posso stare in mischia"? La nota riguarda la tipologia di TxC, non richiede che il pg si trovi in battaglia circondato da bersagli o alleati.

Per non complicarsi la vita è sufficiente leggere la FAQ e coglierne l'applicazione. Serve interpellare il DM solo se applica proprie HR, visto che è cristallina in merito. Essere in mischia non richiede di combattere contro nessuno, come dimostrato dalla GdDM. Stai portando avanti una congettura basata sul realismo, ma gli elementi del regolamento si muovono in direzione opposta. Se non lo trovi coerente puoi benissimo applicare una tua variante, ma non è ciò che prevede la meccanica del talento (né il pensiero degli autori).

E' la stessa cosa del colpo a vuoto: se sei sul tuo destriero nel deserto su chi dichiari l'attacco? Ricorda che da MdG e GdDM è possibile dichiarare un'azione di attacco completo e valutare via via su chi portare la propria routine di colpi: se l'avversario morisse al primo attacco, avresti comunque terminato il tuo turno.

Esattamente, in modo del tutto analogo all'attivazione di un'arma difensiva. Puoi sfruttarne il bonus di deviazione anche viaggiando, ma dovrai investire almeno un'azione standard per round per attivarla fingendo un attacco.

Quella nota ti dice solo che non puoi beneficiare di Maestria portando attacchi a distanza.

Basta un colpo a vuoto. La soluzione c'era ma, ad ogni modo, per cortesia non aprire altri topic per porre ancora la stessa domanda: utilizzate la benedetta funzione Cerca e continuate le discussioni esistenti su questi talenti. Nella GdDM trovi l'esempio di un avventuriero che esegue un TxC in mischia per afferrare una pergamena. L'oggetto è analogo al tuo sasso, eppure non avrebbe problemi ad applicare Maestria.

Perché This effect is not cumulative with similar effects, such as that provided by a weapon of speed. E' del tutto irrilevante, quello che conta è l'effetto che generano.

Firre Eladrin (Libro delle Imprese Eroiche). La funzione Cerca non morde.

No, perché gli effetti non sono tra loro cumulabili.

[info=]Ricordo che Up e doppi post sono vietati da Regolamento.[/info]

A livello di interpretazione gli accostamenti dipendono dallo stile di gioco e dal BG, non vi è nulla di improbabile affiancando un Druido ad un Mago, come descritto esaustivamente in Razze delle terre selvagge. Da un punto di vista della meccanica, inoltre, entrambe le classi sono pienamente supportate dalla CdP (basti pensare al compagno famiglio), tanto quanto è sinergica la classe dell'archivista (basata su Int e scrittura di un libro) alla controparte arcana in oggetto. Evitiamo di spacciare giudizi personali come massime sulla coerenza o linearità, scelga quello che vuole giocare.

Per approfondire le costruzioni sul Gerofante Arcano puoi utilizzare anche il topic dedicato delle Boards WoTC, dove ne vengono analizzati passo passo i privilegi.

Ottieni incantesimi di livello più alto, fondi il compagno animale col famiglio e ottieni BAB, Dv e privilegi di classe migliori. Rispetto a quella indicata da Meran (a cui mi sembra manchi comunque un livello da Sacerdote-ur), non devi giocare un personaggio necessariamente malvagio adirato con le divinità.

Prevede un livello da Dominatore Mentale (Perfetto Arcanista) subito dopo i 5 livelli iniziali da Mago.

Così non soddisfi i requisiti del Sacerdote-Ur.

L'ira magica permette semplicemente di lanciare incantesimi durante l'ira, eludendo il veto imposto dal privilegio stesso. Puoi quindi utilizzarla senza problemi con la variante di Arcani Rivelati.

Si, ma impiegare tre round (2 con incantesimi rapidi) in questo modo per portare un singolo attacco che mi sembra lungi dall'essere one kill, soprattutto al livello in cui puoi farlo.

E perché? Se lanci prima Porta Dimensionale non potrai portare l'attacco furtivo nello stesso round, salvo AdO o occasioni esterne al tuo turno.

Sbagli. Puoi effettuare un tiro salvezza sui Riflessi anche da addormentato, quindi che tu lo colpisca in petto o meno è indifferente ai fini della meccanica.

Puoi inviarlo senza problemi, terremo in considerazione questo anziché l'altro. No, un utente può modificare un messaggio solo entro 24 ore dal suo invio. Imho, oltre a saltare il vincolo imposto per il LEP, un personaggio del genere è totalmente fuori luogo in questo contest: @Mizar, Ithiliond: Iudices?

Nota - %2$s God, anziché fare un intervento a gamba tesa in area [Regole] sei pregato di leggere il regolamento di sezione. Grazie.

Mad, io ho risposto al post #3 di Melerian sulla torcia, che parafrasandoti sarebbe "ever-lightning". Il tabacco non è di mio interesse, visto che i miei Draghi non fumano.