Zodiark

asd, cioè?

Uhm. Se non ti va il paladino, un Guerriero/Sacro Liberatore? Oppure anche la variante del Paladino CB. Poi un personaggio del genere me lo vedo molto carismatico. Usando il Sacro Liberatore potresti sfruttare una sinergia interessante...

Perchè non sfrutti l'idea di San Marco (ottima, secondo me) e provi a giocare un personaggio eroico? Tipo quelli presentati del Libro delle Imprese Eroiche, per intenderci. La butto li: Paladino/Pugno di Raziel. Prova a leggere il manuale, se non hai già considerato l' idea ^^

Poi comunque la logica é soggettiva. Ciò che per te é logico per me potrebbe non esserlo, e viceversa. Quindi basarsi sui pareri personali, in una materia così spinosa, non é il massimo... meglio affidarsi al regolamento. E poi é fantasy, perdio Tornando IT, secondo me dipende anche se la caccia in questione é condotta segretamente (o quantomeno privatamente dal gruppo) oppure se é una caccia in grande stile, magari con grandi mobilitazioni di truppe e compagnie di cacciatori. O addirittura altri draghi. My two cents

Sul Tome of Battle mi sembra che ci siano delle Manovre e Stance che replicano degli effetti simili a certi incantesimi... Oppure infliggono "stati alterati" come stordimenti, frastornamenti, acciecamenti ecc ecc prova a guardare li

Dipende. Non esiste un unica interpretazione dell' allineamento (@Signore oscuro: -.-"), ne in questo ne in nessun altro caso. Noi abbiamo un LB che trucida infedeli *_* Eppure é molto più Legale BUONO di molti altri personaggi buoni visti in precedenza. Dipende dall'ambientazione, dalla visone che avete del mondo, della religione e di come questa si riflette sul mondo di gioco... insomma, le solite cose

Innanzitutto, come sempre, grazie a tutti per le risposte Dico subito che non siamo arrivati ancora ad una conclusione, però ci avete dato (a me ed a tutto il gruppo) ottimi spunti su cui riflettere. Stiamo considerando anche delle alternative... il Mezzo-Immondo non mi piaceva perchè non ho idea di che livelli di classe dare al personaggio XD (nel bg non ho parlato della sue capacità in combattimento). Quindi usando il Diavolo della Fossa il problema si riduceva. Comunque ci stiamo attestando su un pacifico 24. o Un 22. Chi lo sa XD

La cosa migliore é sempre inventarsi tutto di sana pianta, in base ai tuoi gusti, all'ambientazione in cui giocate, allineamento ecc Al massimo ci possono essere delle linee guida... ma non vanno prese alla lettera. MAI. Anche perchè non é che tutti i druidi sono uguali (come chiunque altro, poi)

Ma supponiamo: é possibile creare dei costrutti che siano in grado di eseguire lavori di fino (fondere metalli, temprare acciaio, sagomare marmi ad esempio), magari usando come idea di partenza i moderni macchinari in una catena di montaggio? Quindi magari statici e con molte braccia Non saprebbero fare nient'altro, ma almeno lavorerebbero 24 ore su 24

Ok ragazzi, avete le vostre ottime ragioni. Grazie mille per il consulto ^^ Adesso mi cercherò un modo per fare comunque una cosa sullo stile Diavolo della Fossa (più che altro per il comparto scenico). Se non trovo niente, andiamo con una cosa ad hoc: del resto non é la prima volta che nel mio gruppo lo facciamo... @D&D_Seller: si, anche gli altri personaggi hanno qualcosa di "strano". Anche se non propriamente razze a parte. Uno sarà un Lich, un altro un mezzo drago e poi un personaggio con delle capacità particolari legate ai piani (anche se quest'ultimo é in fase di teorizzazione... ecco che arrivano i problemi con bg troppo fantasiosi XD)

No, non sto confondendo GS e LEP, forse mi sono spiegato male. In via teorica un Mezzo-blabla (o comunque una creatura dotata di un archetipo forte) é più forte di un pari LEP. Però il problema lo esponi tu stesso nella tua seconda osservazione. Io stavo estremizzando. Se diamo al Diavolo un MDL di +8 (quindi fino ad avere un LEP di 26), anche dandogli un livello di classe, esso sarebbe comunque molto più debole di un personaggio pari LEP con soli livelli di classe. Spero di essermi spiegato.

Grazie per le risposte ^^ Il problema di un LEP alto (quindi di +8, +10) é che il Diavolo della Fossa non sarebbe giocabile. O meglio, lo sarebbe, ma non sarebbe sullo stesso rapporto di potenza rispetto ad pg con 27 livelli di classe. Noi cerchiamo l'equilibrio, non la rigorosità regolistica, per così dire. E di fatto un personaggio con 27 livelli di classe asfalterebbe senza problemi il Diavolo con un LEP così alto... Onestamente: ipotetico Mago 27 vs Diavolo della Fossa con lep +8 (o simile); non c'é partita. Poi ok che il GdR non é solo combattimento... sono il primo a dirlo Difatti sarà una campagna prevalentemente interpretativa. Solo che essendo Dungeons & Dragons il combattimento é di casa, se volevamo interpretare e basta ciocavamo a Cthulhu (cosa che, peraltro, facciamo) Tornando a noi: per contro, al Pit non gli si può dare un LEP troppo basso perchè ha delle capacità molto forti ed anche delle caratteristiche alte. E ripeto, sono convinto che, siccome il Diavolo andrà giocato agli epici, sia necessario valutarlo nell' ottica degli epici. Possono sembrare un po' discorsi da pp (non voglio scatenare l'Inquisizione contro questo 3d, e ci vuol poco), cerchiamo solo di divertirci... @MizarNX: poi chiaro, l'avanzamento avverà tramite classe e/o DV

La questione, o Diellini, é semplice da spiegare, ma la quale soluzione non pare esserlo altrettanto. Quale é il LEP di un Diavolo della Fossa? Per una campagna epica che progettiamo da tempo, uno dei giocatori (Ego Mei Mihi Me Me) ha scritto un bel bg per il suo personaggio. Ma, nonostante tutto, il Nostro non riusciva a trovare una razza adatta (questo figuro difatti é un feroce conduttore di eserciti dalla sembianze di un potente diavolone). E, ad un certo punto, ebbe una folgorazione: utilizzare il Diavolo della Fossa. Esteticamente si presta, ed anche le capacità ed il flavour della razza garbano al giocatore, ed il DM sta considerando tale scelta. Tuttavia, sorge il problema: quale LEP assegnargli? Considerino i nostri lettori che la campagna partirà da un livello 27 ed i personaggi saranno mediamente ottimizzati (niente pauerpleiate insomma, un ottimizzazione "tranquilla"). Inizialmente noi si pensava di assegnargli un LEP intorno al 25, ma poi ci siamo resi conto (riferendoci soprattutto allo Manuale dei Livelli Epici), che il LEP veniva calcolato in maniera diversa rispetto ai livelli "normali"(difatti, un Hunefer da 50 dv con tutte le sue belle capacità ecc viene considerato sul manuale con un LEP di 27; uno Slaad Nero 29; un Phane 26; tabella a pag 256); supponiamo supponiamo che ciò sia stato fatto un virtù delle maggiori possibilità di un personaggio di livello epico. Quindi avevamo pensato ad un LEP di 22 o di 20. Un nostro consulente suggerì anche un LEP uguale ai DV, ossia 18, ma abbiamo paura che si rivelerebbe troppo basso. Qualche idea? I Nostri brancolano nel buio A chi risponde un biscottino

Che poi é basato su AD&D Seconda Edizione, se non erro. Non sulla terza. A che edizione giocate? Btw l'unico talento che mi viene in mente é Difendere con il Buckler Migliorato, che sta sul Perfetto Combattente. Questo effettivamente consente di tenere il bonus di scudo quando si usa un arma a due mani (o si attacca con la mano secondaria), ma vale solo con i buckler.

Domanda: ma come cispia si fa ad entrare nel Beholder Mage? Non ha come prerequisito l'essere effettivamente un monocolo? *_* Forse ho letto sbagliato dall'inglese...

Sui dadi vita, se non erro

Effettivamente quello che poni é un quesito interessante. Io ed il mio gruppo ci siamo trovati (e ci troviamo tuttora, in un certo senso) in una situazione simile, progettando una campagna epica. Il fatto é che, al momento di scrivere i backgrounds, io ed altri tre giocatori abbiamo scritto background parecchio lunghi, pensati e ricchi di materiale (considerando anche il livello di potere), ed invece un altro giocatore ha scritto una paginetta scarna, tutto tranne che epica Poi il progetto per la campagna é stato temporaneamente cristallizzato, al tempo anche noi ci facemmo le tue stesse domande, anche se non riuscimmo a trovare una soluzione. Penso che molto vada alla maturità dei giocatori. E' giusto che un personaggio abbia di più di un altro, se il bg lo consente? E come fare poi per equilibrare il gioco? E'innegabile che un personaggio (ad esempio) alla guida di una potente organizzazione abbia più risorse di una "lupo solitario" in determinati ambiti. Aspetto il parere degli altri utenti, la questione richiede notevole attenzione IHMO

A livello di Bg ci potrebbe anche stare... entrambe le classi hanno il feeling della magia come una cosa insita nel loro animo. uhm, cosa sarebbero? XD

Ero già iscritto, ma non sono mai riuscito ad accedere al programma *_* Un consiglio spassionato: il programma può essere veramente una figata (personalmente a me interessa molto), ma é difficile accedervi... Ho anche tentato di creare un nuovo acco, ma non riesco a rispondere alla domanda *_* Anche se OVVIAMENTE le risposte son palesi, il sito non le prende come buone :-/

Prova a dare un occhiata al Weapons of Legacy, dovrebbe fare al caso tuo. Vi sono contenuti molti oggetti magici ed armi che "crescono" assieme al personaggio... magari puoi prendere spunto da li.

Invocazione... brutta brutta, non mi piace

Se la campagna lo consente (cioè se i combattimenti non sono troppo frequenti) io tenterei di giocarlo anche se privo di braccio... sarebbe interessante... certo un bello stravolgimento XD @The Nemesis: altrochè se qui in Belluno é dura trovare giocatori...

Il nemico della mia primissima campagna. Questa era basata (in parte) sulla trama di Baldur's Gate, ed il nemico principale era lo stesso Sarevok , solo che invece di essere una rude figura in armatura era un perfido Petalo Ferino (l'archetipo) Barbaro/Berserker Furioso XD , 40 centimetri di pura malvagità. Brandiva uno spadone grande due volte lui, era forte come un toro e con la capacità cenebrale di un ameba. Leggendari i suoi messaggi ai luogotenenti, che firmava così (in una calligrafia minutissima) "Io, Sarevok, al fine di non venire scoperto, non firmerò questa lettera, ben conscio che i miei fidatissimi Luogotenenti avranno già capito che sono Io, Sarevok, il futuro Signore dell'Omicidio, il mittente. Malvagiamente vostro, Sarevok" Durante lo scontro finale ci ammazzò tutti, al termine di un epica battaglia. Ma gli abbiamo dato del filo da torcere. Quanti ricordi

Se proprio ti piace, io ti consiglierei se non altro di completare la CdP. Un Discepolo dei Draghi a cui non interessa diventare Mezzo Drago? Ma scherziamo? Però dovrebbe venire fuori una cosa tipo Stregone da mischia... non molto Incantatore. Però sarebbe molto divertente da giocare, quello si... Se vuoi enfatizzare il lato draconico del tuo stregone senza ricadere nel Discepolo, dovrebbero esserci delle opzioni interessanti su Dragon Magic (che non possiedo, quindi lascio la parola ad altri), oppure i talenti di Retaggio Draconico sul Complete Arcane...

Uhm. Direi una cosa tipo Chierico 5°/ Accolito della Pietra 3°/ Burlone Divino 10° Che poi, da Burlone onestamente riconosco che Mariottide abbia poco, ma la Storiella Assassina si addice al personaggio xD Ah, ovviamente Umano e con Carisma 9