Demerzel

Scusa, ho letto troppo di fretta Si e no. Per gli esempi: 1) Non credo che tu possa usare l'ira; l'oggetto non permette di entrare in ira, aumenta solo il limite giornaliero; allo stesso modo un ladro non ottiene degli slot incantesimi bonus da un anello della stregoneria (IMHO). 2) Sono d'accordo sul non utilizzo, ma non sull'utilizzo combinato.

Prova a chiedergli cosa succederebbe se tu prendessi dei livelli da druido. Ti farebbe avere due compagni animali o ti farebbe sommare i livelli da druido a metà di quelli da ranger?

Non è un divieto, è un'incapacità. Gli incantesimi sono semplicemente fuori dalla sua lista. Come se tentasse di lanciare incantesimi da chierico da una bacchetta o pergamena. Vedi sopra. Si e si. Si e si.

Se il x3 è un errore (e quindi la terza frase va eliminata) il danno base deve per forza essere 2 con le armi a due mani. In caso contrario (danno base 1), sommando il 100% si passerebbe da x2 a x3, contraddizione. Quindi, se il danno base deve essere 2 si passa da x2 a x4, e con Poderoso supremo a x6.

No. Agisce solo sulla seconda. Non parla della terza frase. E non parla di sostituizione, ma di interpretazione della frase. Per me c'è stato un errore di traduzione/riscrittura nei manuali in italiano, come nel caso del Vorpal e di Cc+a. E' proprio questo il punto: in Leap attack il danno bonus base è 1 anche per le armi a due mani (triple the extra damage), nel BF è 1 per le armi a una mano e 2 per quelle a due mani.

Esatto. E' come essere un monaco che va in giro in armatura completa.

IMHO è -1/+5: 2 base +2 Poderoso supremo +1 Attacco in salto. Inoltre credo che ci sia un errore nelle errata, o del CWar o del CAdv (o nella loro interpretazione): in entrambe è scritto che il talento/la capacità di classe aumenta del 100% il danno bonus base del poderoso. L'errata di Leap attack dice: E la seconda frase è: Quindi il caso delle armi a due mani è escluso dall'errata (non credo che volessero modificare il funzionamento di Leap attack, dato che scrivono should read, e non sostituire la n-esima frase con la seguente...). In realtà anche con le armi a due mani il danno aumenta del 100%, se si considera come danno bonus base di Attacco poderoso 1 per punto di BaB. Il testo del talento infatti dice: Le armi a due mani sommano semplicemente due volte il danno base. Da come è scritta l'errata del CWar, però, si vede che il danno bonus base per le armi a due mani è considerato essere 2 per punto di Bab. Quindi o chi ha scritto un'errata non ha letto l'altra, o, se è la stessa persona, ha dei problemi da sdoppiamento della personalità

Così:

Il Mezzo-gigante ha lo stesso problema del Goliath. L'orco ha MdL 0, ma è di taglia media.

No, neanche applicandolo a compagni animali diversi.

Mezz'ogre da Savage species, aggiornato in Races of destiny, MdL +2, 0 DV.

Si, è applicabile. Un ranger ha un livello effettivo da druido pari a metà del suo livello di classe, e il talento aumenta il livello effettivo da druido di 3, senza oltrepassare i suoi DV. Il livello effettivo da druido di un Rgr 4/Grr 1 passa da 2 a 5.

Se il tuo master è così folle da permettertelo prendi una razza con LEP 0 e aggiungici l'Half-minotaur (dragon magazine 313). Tra le altre cose (Natural Armor +2, Str +4, Con +2): Cioè, se passi da taglia Media a Grande ti becchi un altro +8 alla Forza e +4 alla Costituzione. Il tutto per un MdL +1. Maggiori dettagli qui, pagina 11.

Probabile... non mi pare esistano conversioni alla 3.5 per Specie selvagge. Visto che Cc+a corrisponde a Cc2a per chi ha più di due arti sarebbero dovuti cambiare allo stesso modo.

Umh... si, credo che sostituirei i prerequisiti di Cc+a.

Finito Ice Breaker - the Gathering. Parasite.

Ah, beh, in quel caso si sostituiscono i Cc2a con i Cc+a. Facile, no?

Gli aggiornamenti di cui parli sono ufficiali? Perchè mi viene il dubbio che nel supplemento di conversione 3.5 di Abissi e inferi non parlino di modifiche alla capacità (come è successo anche per il Razor boar) per il fatto che è proprio la capacità Vorpal a cambiare metodo di attivazione da 3.0 a 3.5. Avranno pensato che era inutile ripeterlo per qualsiasi mostro/oggetto/talento che riguardasse quella capacità, dato che è già scritto nella nuova DMG. Peccato che quelli dell'SRD (per il cinghiale, almeno) si siano dimenticati di inserirlo. Probabilmente hanno copincollato la scheda del mostro, aggiornando solo i punti elencati nel documento di aggiornamento. Magari è successa la stessa cosa nel caso degli aggiornamenti che hai trovato tu.

Nei casi in cui si ottiene Cc2a o superiori sostituirei il beneficio con Cc+a o superiori, dopotutto il pg paga già l'avere più braccia con un LEP maggiore (e poi finalmente un ranger potrebbe davvero utilizzare il talento ignorando parte dei prerequisiti ^^). Il caso della tempesta è più complicato, dato che i benefici che guadagna non sono dei talenti...

A quanto pare se lo sono dimenticato nel manuale italiano Nel supplemento di conversione (del manuale inglese) infatti si trova: Perché il Klurichir dovrebbe essere un refuso? In 3.0 il vorpal si attiva su tutto il critico, non solo con il 20. O è stato messo anche lui in un manuale 3.5 senza cambiare la descrizione delle chele vorpal?

Si, esistono: - Combattere con più armi migliorato - Combattere con più armi superiore e anche l'equivalente di Combattere con due armi perfetto: - Combattere con più armi perfetto EDIT: maledetto D&D_Seller! ^^

Già Potrebbe anche essere un Vorpal alternativo. Di diverso ha anche la limitazione di taglia.

No, dice solo che l'attacco di contatto che compi è basato sul tuo BaB. Quindi usi il tuo e non quello del creatore dell'oggetto, ma la tua Forza (o la Destrezza visto che è "a distanza"?) si aggiunge come in tutti gli attacchi di contatto.

No, non può.

Feral creature da Savage species. LA +1 e guarigione rapida da 2 a 5 a seconda dei DV.