akan

il bello di questo film è proprio il non avere trama.L'andare al cinema non per vedere le solite trame di oggi che sono tutte uguali (dovuta alla quasi totale assenza di idee nuove o sane dei registi) ma stare davanti a un film con la passione di seguire battute e divertirsi, soltanto per vedere un film e appassionarsi a quello che si vede e si sente senza dover pensare necessariamente a una trama più esplicita, e credo che l'omaggio al cinema di serie b (ma credo più in generale) che tarantino ha fatto sia anche questo. Per me il film è perfetto.Secco, senza ghirigori vari, 2 storie e una fine netta.Il film non è la trama ma la regia, i dialoghi (leggeri, senza preoccuparsi di quello che si dice del film e nel film, e il geniale sta proprio qua), le espressioni, le battute, gli sguardi, le sequenze e le inquadrature, e in tutto questo secondo me taratino ne fa una sintesi geniale.Vedere un film per vedere personaggi esagerati e basta, senza una storia precisa! è superiore! Senza contare l'autoironia che è parte molto importante del film. Da osservare poi la perfetta o quasi scelta delle colonne sonore che si adattano benissimo alle sequenze sempre azzeccata da Tarantino nei suoi film, fino ad ora. La seconda parte del film, che non è una vera seconda parte dato che parla di tutt'altro e non ha niente a vedere con il deathproof, esce il 28 settembre e gli è stato cambiato il titolo, credo per la scarsa considerazione di critica italiana (che capisce solo i film con scamarcio...) e del pubblico (come la critica...).Non c'è grindhouse nel titolo ma solo "Planet Terror". Il film sarà di Rodriguez (il regista di sin city), amico di Tarantino.

visto.una mezza cavolata.è un film da ponte tra il primo e il terzo e si può evitare benissimo di vederlo, 2 ore e 45 minuti per una trama semplicissima che si sarebbe potuta raccontare in 10 minuti, infatti molte scene si potevano tagliare e magari lasciare solo le scene migliori, anche per non far annoiare chi guarda il film che invece è una cosa inevitabile dopo 2 ore e 45 minuti. Il film praticamente regge un minimo grazie a jack sparrow, altrimenti sarebbe senza senso.Poche le battute, attori non sempre bravissimi, e c'è la mancanza totale di una minima parte di finale che, anche essendo un film da preludio al terzo, secondo me doveva esserci, almeno per dargli un senso e per dare un senso all'attesa dello spettatore ceh dopo 2 ore e 45 minuti vorrebbe almeno una cosa da ricordare quando torna a casa. Belli, e solo quelli, gli effetti speciali, il capitano david jones e la sua barca sono fatti benissimo. In generale sicuramente un film per cui non vale pagare il prezzo del biglietto.

la canzone è Kansas City Shuffle di J.Ralph.

effettivamente hai rovinato quelli che volevano andare a vederlo, se sai la trama il film non vale il prezzo del biglietto secondo me, è un film da vedere senza sapere niente, allora è figo.

Qualcuno ha visto l'anteprima? Io si.A me non è piaciuto un granchè, solita trama, soliti ruoli, finale (quasi) scontato. Per quel che ho visto io è la stessa identica trama di Spiderman 2 (cambia leggermente solo il finale), solo che spiderman qua è vestito da superman. E poi, a me superman non è che stia proprio simpatico.é un supereroe troppo esagerato, è (criptonite a parte) invincibile. Mentre magari altri eroi più limitati e più umani come batman o daredevil hanno una storia con qualche idea in più e sono, diciamocelo, più incazzati. Che ne pensate voi?

si lo so non ti preoccupare. é che, ripeto, a me non piacciono i film psicologici, o almeno devo avere veramente un significato notevole per piacermi.

la trama del film non sarebbe male.Il problema è proprio il fine per cui è stato girato il film, ovvero un esercizio di regia ricercata fine a se stessa.I dialoghi sono scontati, in alcuni punti si rasenta il ridicolo, per i primi 3/4 del film non ho capito qual'era lo scopo del film in quanto sembrava solo ed esclusivamente una presentazione al finale con una miriade di scene senza ne capo ne coda e senza scopo, che infatti poi era. La trama si complica nel finale e il film risale di mezzo punto. Un altro problema poi è che lo si è voluto rendere casinaro: ok con quest'obiettivo ma non ci siamo, a me sembra che si è voluto mischiare tutto il più possibile, musica (di basso livello certe volte), azione (neanche tanta poi) ostentata, "figaggine" dell'eroina e della squadra, quando invece il risultato è un'accozzaglia di scene che in un altro film si sarebbero potute tranquillamente eliminare. In pratica il film dura 5 minuti, è il finale e basta. Altra cosa, questo è un film completamente psicologico perchè tutta la storia è vista dal puno di vista della protagonista che racconta il suo passato fino al momento in cui viene interrogata. A me i film "psicologici" hanno rotto.Fate film con qualche "sana" storia, che abbiamo un senso compiuto e un significato che esca fuori dalla psicologica dei personaggi. In generale a me è sembrato una confezione bella quanto volete ma quasi totalmente priva di sostanza. secondo me non merita il prezzo del biglietto.

zelgadiss, ho seguito il tuo consiglio...mi devi 5,5 euro

xp. sto provando a deframmentare, speriamo bene .

l'ho fatto ma è lento ancora, nonostante non da più errore.Credo che comunque abbia fatto la sua storia.Che sia un problema anche di ram o processore?

qual'è un programma per fare lo scandisk?

infatti, la ventola gira regolarmente, questo è uno dei misteri. da qualche ora mi vado convincendo anche io di questa ipotesi, l'hard disc è vecchio e è di 30 gb, avrà qualcosa come 10 anni.Probabilmente è arrivato alla frutta, calcolando inoltre che scarico e cancello circa 500 mb di concerti al giorno.Vi farò sapere! grazie intanto dei consigli

ho un problema al computer e non capisco cos'è. In pratica è lentissimo a lavorare, appena avvio un programma che richiede un normale utilizzo di cpu scatta ed è paurosamente lento, mi scatta addirittura la schermata di windows e il cursore del mouse.Fa anche un rumore: avete presente quando accendete ceh dopo un pò sentite un tick e subito dopo come una turbina che si avvia?Bene è come se quella turbina dopo un pò di tempo si ferma e non riparte più o riparte lentamente (facendo lo stesso tick dopo l'accensione).Che problema è secondo voi? ram? processore? hard disc (che è vecchio)?

da stasera se vedete un ciccio tauren brutto grosso e cattivo pronto col suo fucile a disseminare proiettili per tutto Azeroth non abbiate dubbi! Quello sono io!

ieri ho visto questo film. Che ne pensate voi? A me è sembrato carino voto 7/10, non di più.Originale la storia e più attuale che mai, ma com'è raccontato mi sembra troppo enfatico e troppo sintetico in certi punti e purtroppo non si salva da quelle regole del cinema americano già viste.

se volete ascoltare di più dei Queen ascoltatevi: Queen (1973), Queen II (1974), Sheer Heart Attack (1974), A Day At The Races (1976), The Game (1980) e Innuendo (1991)

Ieri sera ho visto un film stranissimo, un "trip" assurdo, "Solaris" ispirato dal libro di un tizio di nome Stanislav Lem o qualcosa del genere che io ovviamente non conosco. La versione che ho visto io è il remake di Steven Sorderbergh e è prodotto da James Cameron e l'attore protagonista è georg clooney. La trama racconta di un medico che si reca su un'astronave per capire se c'è una malattia perchè l'equipaggio risulta essere morto.Nell'astronave nascono problemi con i suoi ricordi e il film è una guerra tra i ricordi/sogni e la realtà. La regia è assoluta!Da non perdere. L'avete visto voi? che ne pensate?

stasera c'è "la storia siamo noi" e parla degli attentati delle olimpiadi del 72, prima di andare a vedere il film io vedrò questo speciale, non perdetevelo!

il disco che ho più ascoltato in passato penso sia Innuendo dei Queen

io ho visto il film l'altra sera, la mia opinione è che è un film molto strano, in generale non mi è molto piaciuto, bellissimi gli effetti speciali e sonori, ma in pratica è, come già detto da qualcuno qua, che ci sono 2 film in un film, uno è la storia della famiglia, l'altro è la fuga di questa dagli alieni ma appena l'ho visto a me è sembrato che tutto il film era da introduzione a un'eventuale vittoria contro gli alieni che poi non è arrivata per mano degli uomini direttamente e indipendente quindi dalla loro volontà e avvenuta di sopresa senza connessione con quello che è successo prima, in pratica 2 film senza un finale per entrambi..Ho quasi buttato 7,50 euri.

ligabue, vasco rossi e jovanotti, che consciamente sanno di essere al momento gli artisti italiani che possono trascinare più gente al concerto e quindi un appoggio maggiore alla causa del live 8, hanno rifiutato di suonare perchè "privi" di informazione sull'organizzazione del concerto e altri addirittura perchè non possono suonare senza aver avuto tempo "sufficente" per provare: e vi ricordo che nel vero Live Aid il 13 luglio 1985 in una delle loro 2 più importanti apparizioni della loro storia che vennero riconosciuti quel giorno come miglior gruppo dal vivo al mondo quasi all'unanimità, i Queen provarono solo 3 giorni prima del concerto, 10,11 e12 luglio.E gli artisti italiani poi si dicono musicisti professionisti... La situazione italiana è davvero preoccupante.

grande juvenil!E a questo punto ti dico che non me ne può fregare di meno degli impegni che avrai ma il prossimo raduno si fa a milano e almeno un giorno dalla mattina alla sera stiamo a picchiare su quegli amplificatori come mostri disumani! complimenti anche per i risultati musicali!

http://www.rockol.it/news.php?idnews=72058

i concerti più belli che ho visto: Queen (pavarotti and friends 2003), dave brubeck, red hot chili peppers, g3 a roma, satriani a roma nel 2002. il concerti più bello che vedrò: lunedi e venerdi, queen a roma e a pesaro.

tra qualche mese avrò lo stesso problema 8)