NinjaFelice

io avevo pensato ad una soluzione un pò diversa al posto di fare altezza della creatura + portata fare 3/4 altezza della creatura + portata perchè secondo me una creatura non riesce a colpire bene molto più in alto della sua testa. facendo così si crea una via di mezzo

non volevo sostenere niente del genere, anche io immaginavo lo potesse colpire. Ero solo curioso se ci fosse qualche regola al riguardo

credo si possa paragonare ad una sorta di "dominazione mentale/imposizione di fuggire via" quindi la creatura scappa quando materialmente può scappare

Scusate ma si potrebbe ritornare in tema? Questo è il tread per la portata delle creature, nello specifico la portata in altezza. Qualcuno sa rispondere all'esempio citato?

le due creature dell'esempio erano un gigante delle ombre che voleva attaccare ed un inevitabile (quello che sembra un centauro) che tentava di fuggire volando. L'inevitabile si trovava a 10 metri d'altezza, il gigante delle ombre poteva attaccare?

il tuo metodo sembra anche a me sensato, però volevo sapere se c'era una regola a supporto sulla portata delle creature in altezza

Tutti i mostri hanno uno spazio ed una portata per i combattimenti. Prendiamo una creatura enorme che ha portata 4,5 m si considera che minaccia intorno ai suoi quadretti per 4,5 metri. Ma se questa creatura è alta 9 metri e vuole attaccare un'altra creatura che si trova 10 metri sopra di lei, che portata avrà? 4,5 metri + i suoi 9 metri di altezza, 4,5 metri e basta oppure c'è una regola per calcolarlo?

perchè la componente somatica di un chierico è semplicemente: Impugnando il suo simbolo sacro pronuncia un'invocazione alla sua divinità che fa materializzare una barriera di lame dove il suo devoto desidera o qualcosa del genere

la scheda la cambio semplicemente quando il pg (o se lo ammazza qualcun altro) finchè il pg rimane quello basta gomma e matita ovviamente salvo enormi macchie d'olio e/o altro cibo

non contare la RI dei mostri e contare attacco turbinante come un attacco completo contro ogni mostro a portata, un pg normale arriva con catena chiodata ad avere portata 9metri quindi in mezzo ad un esercito un attacco completo a testa ne puoi buttare fuori anche 15 a round Ora si spiega il come di "un mostro e un poco ogni minuto"

Per portare la mia esperienza il nostro gruppo ha una media di 2 livelli al mese vedendoci tutte le settimane, la domenica, con sessioni di circa 5 ore Ed io credo che in effetti sia già abbastanza 2 livelli al mese riguardo alla differenza 3.0/3.5 le meccaniche sono uguali ma sono cambiati moltissimi talenti, incantesimi, oggetti magici (qualcuno dice ali del volo?)

e il tipo di danno dei vari attacchi? sta scritto in qualche manuale spero Poi ho un altro dubbio: Un potere del drago d'ombra è avere sempre occultamento 9/10 salvo ci sia luce del giorno o un incantesimo luce diurna. ma questo 9/10 di occultamento come si concretizza? Che vantaggi da?

Da qualche parte sono specificati i critici degli attacchi dei draghi? morso, artigli, ali etc etc? e anche che tipo di danno fanno gli attacchi della serie perforante o bla bla?

si avevo visto, ma ci sono scritte le stesse cose del draconomicon. Io speravo in qualcosa in più dal punto di vista interpretativo

Dopo che una campagna molto promettente http://www.dragonslair.it/forum/showpost.php?p=558772&postcount=326 è fallita causa "problemi organizzativi" ne abbiamo cominciato una nuova con i pg creati dal DM e tirati a sorte per i giocatori (è un metodo che consiglio una volta ogni tanto, fa migliorare molto il gdr di persone che tendono a giocare sempre gli stessi pg ((tipo me per esempio))). Io ho beccato un drago d'ombra adolescente. Il fatto è che sul draconomicon non c'è scritto molto di questi draghi e non so proprio in che altro libro cercare. Dalla mia c'è che un drago d'ombra era uno dei personaggi principali di una saga che ho letto, ma questo non basta perchè non voglio fare un pg uguale a quello. Qualcuno mi sa dare qualche consiglio?

Parla di un ipotetito reality show organizzato in america. Uno dei canali americani per sconvolgere un pò il mercato televisivo punta in alto ed organizza un "gioco" 6 concorrenti in ordine scelto dal caso si passano una rivoltella di mano in mano finchè qualcuno non becca il proiettile, insomma la classica Roulette Russa Questo film girato simil documentario parla della realizzazione dello show, con opposizioni varie da parte di praticamente tutti e del lato etico dell'organizzare uno show del genere

good allora cominciamo a discutere di cosa vogliamo fare? se vogliamo restare in tema di primavera potremmo pensare a qualche vegetale magari un fiore dal bell'aspetto che quando si schiude emana una puzza tremenda che stordisce le creature

concordo con quanto detto da Dark Megres Chi si offre per prendersi questo incarico? (io voto per Mago Jin dato che è lui che sta rimettendo in mezzo tutto)

io credo che potremmo rimanere sulla sequenza Si sparano mille idee sui vari tipi di mostri si selezionano le idee fino a trovare il mostro giusto, sia per estetica che per funzioni i disegnatori disegnano e i mostratori mostrano (ok serviva una parola migliore di mostratore ma allo stato attuale non mi viene) si postano i vari step discutendo fino a trovare la soluzione, il "MOSTRO FINALE!!!"

Vorrei parlare di questo film, io l'ho visto e devo dire che recitazione a parte è un bel film. Nel senso che mi piace l'idea di base della storia, e anche il senso di critica con cui è palesemente girato poi geniale l'idea sul finale [spoilerone] Spoiler: di far sparare alla creatrice dello show, una sorta di occhio per occhio dente per dente Voi che ne pensate? Quest'idea di critica è piaciuta solo a me?