niji707

moooolto interessante!! ho fatto bene ad essere curiosa! proprio una bella spiegazione...

la graphire 4 è bellissima, guarda... è una tavoletta di qualità. Quando c'è la qualità da lì ad una intuos è solo questione di comodità... la differenza di precisione non è che non si senta, e soprattutto la sensibilità... e poi la dimensione maggiore dell'area attiva. Non è che siano cose ininfluenti... ma non c'è nulla che non si possa fare con una graphire4. Come un monitor più bello e più grande... è una comodità molto utile.

appunto chiedevo.. =) è una cosa che non riesco ben a riconoscere, ma non era una critica...

come ti ho detto di là, mi piace molto questa evoluzione... giustamente la bocca ha qualcosa che non va, e se vuoi la mia impressione anche qualcosa nell'attaccatura del collo... forse è troppo indietro?

guarda, photoshop se lo si sa usare da risultati ottimi... =) e direi che lo sai usare! io non riesco a metterci mano... Lo sfumino, checché ne dica io, se usato troppo è un problema con qualsiasi programma XD così come i pennelli troppo morbidi... (comunque i pennelli a foglioline si possono fare anche con Painter ) uuuh.... fratellino di tavoletta grafica!!! XD anch'io ho la intuos3 a4... la amo!

giusto, mi sembra sensato... mi riferivo più che altro ad un cambiamento di materiale, o sbaglio?

anch'io sono negata nel design di armi/armature/vestiti/case/etc... ehm... O.O quindi apprezzo molto il lavoro che hai fatto!! complimenti! Non capisco però la differenza tra i due... ehm... bracciali? (come si chiamano? polsiere? ... rischio il linciaggio lo so... perdooono XD)

molto bella questa evoluzione!! tienici aggiornati se cambia ancora XD! ( lo sfumino di photoshop è il male... sia ben chiaro che nel mio caso erano i blender di painter, che se non altro sono più sani... No comunque in generale è giusto ciò che dici... meglio lavorare con delicatezza con i pennelli e limitare i blender a quando sono necessari.)

XD tranquillo... purtroppo il forum non riporta i toni... voleva solo essere un modo ironico per riportare la mia "guerra" con la mia poca voglia di disegnare di oggi...

Dex ha la rara capacità, tra i disegnatori, di rendersi conto quando ha fatto un buon lavoro e dirsi "sono stato bravo" pur vedendo la strada ancora lunga davanti a sé. Per questo lo apprezzo e ammiro molto e direi che non c'è da preoccuparsi che si sottovaluti. Poi il discorso del "migliore" è un po' strano, perché mi sembra tutto molto poco assoluto, ma va benissimo per spronarsi. Non prenderei gli step by step come un modo di insegnare agli altri... è più un "io lo faccio così"... si può sempre prendere spunto dal modo in cui procedono gli altri. Shar, non invidiare nessuno... basta che decidi che per il resto della tua vita dedicherai diverse ore al giorno al disegno, e vedrai che nel giro di pochi anni avrai poco da invidiare. ^^ questo perché sto prendendo l'antibiotico e sono acida ma devo costringermi a disegnare comunque perché ho la ferma convinzione che niente in questo mondo sia gratis. Chaya, appena recupero un po' di step posto qualcosa... ma in nessuno ho segnato i passaggi in maniera sensata quindi dubito di avere qualcosa di utile...

bravissima Chaya!! veramente molto utile!! shhh... non dire certe cose, che è una tecnica da niubbi... sto cercando di smettere!! se parli di me caschi malissimo... sono una fan del layer standard!! XD Molto interessante anche lo step by step di Lillyen!! se recuperi anche gli altri passaggi non può che far piacere, che io imparo... XD visto che i paesaggi sono dolori!! Infatti non mi capita mai di disegnare un paesaggio spasticciando a caso...

sì sì sì sarebbe interessantissimo!! ti ho già detto più volte che hai un tratto splendido, ma hai proprio un tratto splendido! Gli ultimi due sono bellissimi!! =) (Dai che con il sexy shop ti avevano anche quasi assunta come illustratrice, a Torino... poi il vecchio ha visto Gabrio ed ha avuto paura XD) A me piacciono le mani cicciotte XD

sono arrivata ad un certo punto e non vado oltre. Va bene criticare i libri (che avrei qualche idea su cosa significa critica e qua ne vedo ben poca), ma potersi permettere commenti sulla persona lo trovo decisamente di cattivo gusto. Per fortuna che sono della generazione che ha ancora nel vocabolario la parola "rispetto". Massì, tutti sul blog di gamberetta... vi lascio anche la mia cassetta di pomodori marci inutilizzata. Mi raccomando, solo sulle recensioni negative... che quelle positive che divertimento c'è a leggerle? Mi rendo conto che quando le discussioni si riducono ad una gara "a chi gli ha fatto più schifo" sia inutile proseguire... vi lascio al vostro party.

"gli altri giovani d'oggi" non prenderebbero mai in mano un libro con un numero di pagine a tre cifre... e già quelli che prendono in mano lo fanno per costrizione. ^^ sarò io, ma avere la sensibilità di appassionarsi a dei libri, mi sembra una cosa splendida. Poi oh, ognuno "cresce" le proprie cuginette (nel mio caso la sorella) a seconda della propria indole... Penso dipenda da come una persona legge e cosa significa leggere per questa persona. Ovviamente chi ha ambizioni letterarie o chi è appassionato di letteratura si troverà ad essere più critico, a notare errori che non permetterebbe a sé stesso e quindi non ammette in libri pubblicati e stravenduti... così come un musicista trova probabilmente un'oscenità l'ultima hit alla radio, che per me è semplicemente carina e orecchiabile. E un libro può essere una storia che mi diverte, mi fa passare qualche ora in un mondo fantastico e che mi sono scordata completamente dopo tre mesi. E non c'è niente di male, per me è un balsamo meraviglioso che non scambierei mai per una visione più critica dei testi.

E' solo una scusante quando si parla in assoluto di un libro "brutto" (voi ritenete che twilight lo sia, io invece l'ho trovato piacevole), ma va considerata quando si tratta della scelta e della profondità delle tematiche, del ritmo che prende il racconto, ... Penso che se si vuole fare un paragone tra due libri, debbano venire presi in considerazione oggetti con lo stesso target... perché non è poi così facile far leggere i pre-adolescenti/adolescenti! E quindi io trovo più sensato e interessante vedere qualcuno che ha ottenuto l'interesse dello stesso target, portando un testo più "bello"... ad esempio una "rivale" della Meyer potrebbe essere la Bray, più o meno lo stesso target? secondo te, Cyrano?

il fatto che abbia scelto come esempio di storie d'amore che le piacciono proprio una storia d'amore che non ha il target "standard" delle storie d'amore e si rivolge ad un pubblico secondo me prevalentemente maschile (anche se poi letto da entrambi i sessi), non avvalora ciò che sta dicendo. (a questo mi riferivo portando ad esempio le scelte di inquadratura che "valorizzano" le forme delle spesso discinte ragazze... credo dia un'idea del target a cui si rivolge, che non è quello di twilight) Ma ci stiamo incantando su un dettaglio da nulla, se a gamberetta piace videogirl ai... chissene... no? O.o Secondo me si è sentita di dirlo parecchio a sproposito, tutto qui. Sono d'accordo con Chaya per la sua analisi... anche se io sono una lettrice probabilmente più superficiale di lei e i congiuntivi sbagliati non li ho notati (e comunque sì... io darei la colpa al traduttore O.O)... non è un capolavoro, è una storiella leggera e senza pretese. E non è una tua impressione il fatto che fosse un libro per un pubblico relativamente giovane... anzi, togli il relativamente. Diciamo, 14 anni... secondo me. Sono d'accordo. Non leggerli, voglio dire... il mondo è pieno di libri, un sacco sono bellissimi e magari non li leggeremo neanche mai... mi sembra stupido perdere tempo con un libro verso cui non si prova almeno un "è il mio genere, penso proprio che mi potrebbe piacere!". Leggerli solo per capire il fenomeno è qualcosa che anch'io non farei, non avendo un interesse nello studio della questione ma volendo solo leggere un libro che mi diverta... Io "Penso il mio più bel libro del 2008" lo interpreterei senza tanti dubbi come "Penso il libro più bello che ho letto nel 2008".

il disegno mi piace e anche il fatto che non usi la gomma... XD mi trovi d'accordo... come anatomia delle braccia a me non sembra affatto male, il braccio visibile... è quello parzialmente nascosto che in quello spazio e con l'inclinazione del polso scelta non mi sembra poterci stare... comunque sempre brava, mi piace un sacco come hai colto l'insieme...

perfetto, comunque non volevo arrogarmi il diritto di dire cosa e come la gente deve pensare, semplicemente quando si arriva a questioni di come si valuta una data cosa, di solito ognuno ha le sue convinzioni ben chiare e non ha senso cercare di convincere l'altro. E così semplicemente ho detto che è un tipo di affermazione che non riesco a valutare (non so se si è capito qualcosa...) comunque evidentemente sono un po' tarda... a me tutte queste ca***te (per citare il francesismo di Sth) piacciono.

per quanto riguarda il libro di illustrazioni di Barbieri, io lo trovo molto bello, e 20 euro per un libro di illustrazioni non è molto!! Ovviamente è un libro di illustrazioni, se si vuole un libro di Martin sicuramente è meglio comprarsi un libro di Martin... che non fa illustrazioni. Poi il discorso è sempre il solito... la Troisi c'è a chi piace e a chi no. Ha dei difetti, non è Tolkien né è paragonabile ad altri grandi, la trovo decisamente meglio di Paolini e piacevolmente in crescita. Un giudizio come "il libro è brutto" che si ammanta di oggettività non rientra nella mia visione del mondo. mi viene in mente giusto Paolini... °-° ma ci penso... ah, aggiungo il mondo alla D&D... drizzt e dragonlance varie... ma il tipo di target lo percepisco come un po' diverso, più da gioco di ruolo appunto.

non ho letto dove è stato fatto questo paragone (per non portare visite in più), ma direi che Video Girl Ai non c'entra assolutamente nulla con Twilight. Basta guardare le "scelte di inquadratura" di un volumetto di Katsura per capire che, benché sia una storia d'amore, anche solo il target è terribilmente diverso. Penso che tirando a caso due titoli di storie d'amore si poteva trovare un paragone migliore... molto meglio Romeo e Giulietta a questo punto, scelta meno originale, ma ha molti punti in comune in più! Aenarion.... anch'io ho letto i libri, mi sono piaciuti, ma in sala volevo sprofondare nella poltrona... XD delusione! Detto ciò concordo con Cyrano in tutto e per tutto: non sono dei capolavori, tutt'altro. Non leggeteli, non vi piacerebbero e sarebbero giustamente una perdita di tempo. Ma non ha senso giudicarli senza averli letti.

che bello, Lillyen!!! ha davvero una bella atmosfera... =)

Cyrano... immagino dipenda da come uno è abituato... sinceramente io ci metterei molto di più nel stare attenta a rimanere fedele allo stile a matita che a fare effettivamente il disegno... ma comunque le matite sono sicuramente il mezzo con cui mi trovo meglio nel tradizionale, quindi forse l'esempio mi trova un po' squilibrata. (tra parentesi, a me il disegno piace molto, soprattutto come stile!) Comunque ri-sottolineo che per quel che riguarda la possibilità di modifica il computer non ha pari... e Painter è il mio software preferito. Tornando ai disegni della neko (ehm... Chaya...) a me piacciono molto colorati a campiture piatte, perciò trovavo strano il suggerimento di Painter... ma ora immagino che tu stessi suggerendo uno stile diverso. Neko, mi fa piacere che ci ritroviamo su questo punto di vista... adesso vado a spiare i draghettini, anche se io ho già il mio... che è piuttosto egocentrico... XD ma magari una sorellina potrebbe fargli bene!

non ho capito dove vuoi arrivare... non è una cosa che con matite faresti - con sfumature migliori - in meno di un'ora? E, su Painter, nello stesso tempo non potresti fare - con risultati migliori - lo stesso disegno in uno stile che non debba fingere di essere fatto con carta e matita? Non so, utilizzare il computer per far finta di non lo stare usando è una scelta che non condivido... ma ovviamente ognuno è libero di fare come si trova meglio. belli!!! =) comunque, per quel che può valere, come colorazione a photoshop quello che mi piace di più è quello del videogioco tra quelli che hai postato per primi... =)

bellissimi!! questi non li conoscevo... veramente bellissimi!!

sì, sei malsano... bella, e sono perfettamente d'accordo... (infatti non mi pare che neko si strugga più di tanto... le vogliamo bene così!)