niji707

sì sì sì sarebbe interessantissimo!! ti ho già detto più volte che hai un tratto splendido, ma hai proprio un tratto splendido! Gli ultimi due sono bellissimi!! =) (Dai che con il sexy shop ti avevano anche quasi assunta come illustratrice, a Torino... poi il vecchio ha visto Gabrio ed ha avuto paura XD) A me piacciono le mani cicciotte XD

sono arrivata ad un certo punto e non vado oltre. Va bene criticare i libri (che avrei qualche idea su cosa significa critica e qua ne vedo ben poca), ma potersi permettere commenti sulla persona lo trovo decisamente di cattivo gusto. Per fortuna che sono della generazione che ha ancora nel vocabolario la parola "rispetto". Massì, tutti sul blog di gamberetta... vi lascio anche la mia cassetta di pomodori marci inutilizzata. Mi raccomando, solo sulle recensioni negative... che quelle positive che divertimento c'è a leggerle? Mi rendo conto che quando le discussioni si riducono ad una gara "a chi gli ha fatto più schifo" sia inutile proseguire... vi lascio al vostro party.

"gli altri giovani d'oggi" non prenderebbero mai in mano un libro con un numero di pagine a tre cifre... e già quelli che prendono in mano lo fanno per costrizione. ^^ sarò io, ma avere la sensibilità di appassionarsi a dei libri, mi sembra una cosa splendida. Poi oh, ognuno "cresce" le proprie cuginette (nel mio caso la sorella) a seconda della propria indole... Penso dipenda da come una persona legge e cosa significa leggere per questa persona. Ovviamente chi ha ambizioni letterarie o chi è appassionato di letteratura si troverà ad essere più critico, a notare errori che non permetterebbe a sé stesso e quindi non ammette in libri pubblicati e stravenduti... così come un musicista trova probabilmente un'oscenità l'ultima hit alla radio, che per me è semplicemente carina e orecchiabile. E un libro può essere una storia che mi diverte, mi fa passare qualche ora in un mondo fantastico e che mi sono scordata completamente dopo tre mesi. E non c'è niente di male, per me è un balsamo meraviglioso che non scambierei mai per una visione più critica dei testi.

E' solo una scusante quando si parla in assoluto di un libro "brutto" (voi ritenete che twilight lo sia, io invece l'ho trovato piacevole), ma va considerata quando si tratta della scelta e della profondità delle tematiche, del ritmo che prende il racconto, ... Penso che se si vuole fare un paragone tra due libri, debbano venire presi in considerazione oggetti con lo stesso target... perché non è poi così facile far leggere i pre-adolescenti/adolescenti! E quindi io trovo più sensato e interessante vedere qualcuno che ha ottenuto l'interesse dello stesso target, portando un testo più "bello"... ad esempio una "rivale" della Meyer potrebbe essere la Bray, più o meno lo stesso target? secondo te, Cyrano?

il fatto che abbia scelto come esempio di storie d'amore che le piacciono proprio una storia d'amore che non ha il target "standard" delle storie d'amore e si rivolge ad un pubblico secondo me prevalentemente maschile (anche se poi letto da entrambi i sessi), non avvalora ciò che sta dicendo. (a questo mi riferivo portando ad esempio le scelte di inquadratura che "valorizzano" le forme delle spesso discinte ragazze... credo dia un'idea del target a cui si rivolge, che non è quello di twilight) Ma ci stiamo incantando su un dettaglio da nulla, se a gamberetta piace videogirl ai... chissene... no? O.o Secondo me si è sentita di dirlo parecchio a sproposito, tutto qui. Sono d'accordo con Chaya per la sua analisi... anche se io sono una lettrice probabilmente più superficiale di lei e i congiuntivi sbagliati non li ho notati (e comunque sì... io darei la colpa al traduttore O.O)... non è un capolavoro, è una storiella leggera e senza pretese. E non è una tua impressione il fatto che fosse un libro per un pubblico relativamente giovane... anzi, togli il relativamente. Diciamo, 14 anni... secondo me. Sono d'accordo. Non leggerli, voglio dire... il mondo è pieno di libri, un sacco sono bellissimi e magari non li leggeremo neanche mai... mi sembra stupido perdere tempo con un libro verso cui non si prova almeno un "è il mio genere, penso proprio che mi potrebbe piacere!". Leggerli solo per capire il fenomeno è qualcosa che anch'io non farei, non avendo un interesse nello studio della questione ma volendo solo leggere un libro che mi diverta... Io "Penso il mio più bel libro del 2008" lo interpreterei senza tanti dubbi come "Penso il libro più bello che ho letto nel 2008".

il disegno mi piace e anche il fatto che non usi la gomma... XD mi trovi d'accordo... come anatomia delle braccia a me non sembra affatto male, il braccio visibile... è quello parzialmente nascosto che in quello spazio e con l'inclinazione del polso scelta non mi sembra poterci stare... comunque sempre brava, mi piace un sacco come hai colto l'insieme...

perfetto, comunque non volevo arrogarmi il diritto di dire cosa e come la gente deve pensare, semplicemente quando si arriva a questioni di come si valuta una data cosa, di solito ognuno ha le sue convinzioni ben chiare e non ha senso cercare di convincere l'altro. E così semplicemente ho detto che è un tipo di affermazione che non riesco a valutare (non so se si è capito qualcosa...) comunque evidentemente sono un po' tarda... a me tutte queste ca***te (per citare il francesismo di Sth) piacciono.

per quanto riguarda il libro di illustrazioni di Barbieri, io lo trovo molto bello, e 20 euro per un libro di illustrazioni non è molto!! Ovviamente è un libro di illustrazioni, se si vuole un libro di Martin sicuramente è meglio comprarsi un libro di Martin... che non fa illustrazioni. Poi il discorso è sempre il solito... la Troisi c'è a chi piace e a chi no. Ha dei difetti, non è Tolkien né è paragonabile ad altri grandi, la trovo decisamente meglio di Paolini e piacevolmente in crescita. Un giudizio come "il libro è brutto" che si ammanta di oggettività non rientra nella mia visione del mondo. mi viene in mente giusto Paolini... °-° ma ci penso... ah, aggiungo il mondo alla D&D... drizzt e dragonlance varie... ma il tipo di target lo percepisco come un po' diverso, più da gioco di ruolo appunto.

non ho letto dove è stato fatto questo paragone (per non portare visite in più), ma direi che Video Girl Ai non c'entra assolutamente nulla con Twilight. Basta guardare le "scelte di inquadratura" di un volumetto di Katsura per capire che, benché sia una storia d'amore, anche solo il target è terribilmente diverso. Penso che tirando a caso due titoli di storie d'amore si poteva trovare un paragone migliore... molto meglio Romeo e Giulietta a questo punto, scelta meno originale, ma ha molti punti in comune in più! Aenarion.... anch'io ho letto i libri, mi sono piaciuti, ma in sala volevo sprofondare nella poltrona... XD delusione! Detto ciò concordo con Cyrano in tutto e per tutto: non sono dei capolavori, tutt'altro. Non leggeteli, non vi piacerebbero e sarebbero giustamente una perdita di tempo. Ma non ha senso giudicarli senza averli letti.

che bello, Lillyen!!! ha davvero una bella atmosfera... =)

Cyrano... immagino dipenda da come uno è abituato... sinceramente io ci metterei molto di più nel stare attenta a rimanere fedele allo stile a matita che a fare effettivamente il disegno... ma comunque le matite sono sicuramente il mezzo con cui mi trovo meglio nel tradizionale, quindi forse l'esempio mi trova un po' squilibrata. (tra parentesi, a me il disegno piace molto, soprattutto come stile!) Comunque ri-sottolineo che per quel che riguarda la possibilità di modifica il computer non ha pari... e Painter è il mio software preferito. Tornando ai disegni della neko (ehm... Chaya...) a me piacciono molto colorati a campiture piatte, perciò trovavo strano il suggerimento di Painter... ma ora immagino che tu stessi suggerendo uno stile diverso. Neko, mi fa piacere che ci ritroviamo su questo punto di vista... adesso vado a spiare i draghettini, anche se io ho già il mio... che è piuttosto egocentrico... XD ma magari una sorellina potrebbe fargli bene!

non ho capito dove vuoi arrivare... non è una cosa che con matite faresti - con sfumature migliori - in meno di un'ora? E, su Painter, nello stesso tempo non potresti fare - con risultati migliori - lo stesso disegno in uno stile che non debba fingere di essere fatto con carta e matita? Non so, utilizzare il computer per far finta di non lo stare usando è una scelta che non condivido... ma ovviamente ognuno è libero di fare come si trova meglio. belli!!! =) comunque, per quel che può valere, come colorazione a photoshop quello che mi piace di più è quello del videogioco tra quelli che hai postato per primi... =)

bellissimi!! questi non li conoscevo... veramente bellissimi!!

sì, sei malsano... bella, e sono perfettamente d'accordo... (infatti non mi pare che neko si strugga più di tanto... le vogliamo bene così!)

XD sei più lenta di me!! evviva!!!

uhm... sei tu che hai uno strano rapporto con la tavoletta grafica... per gli esseri umani è praticamente la stessa cosa di un foglio di carta. Jack, intendevo proprio quelli a china, che hanno tratti molto frastagliati... ma se è voluto, non cippo più

sono perfettamente d'accordo... se uno vuole un quadro, un disegno, un oggetto... l'originale è quello che ci vuole! Se invece l'obiettivo finale è la stampa, penso che la scelta dello strumento vada a seconda delle preferenze del disegnatore. Se si lavora per un committente, il pc permette una facilità di modifica che il tradizionale puro non può permettere. Poi sul fatto che, senza problemi di richieste di cambiamenti, il digitale sia più veloce, ho le mie difficoltà ad accettarlo (ne avevamo già parlato a lucca... personalmente, un ritratto a matite e pastelli mi richiede molto meno tempo di uno in digitale...)

beh, anche con il tradizionale si può ricalcare, proiettare sulla tela il quadro da dipingere, usare la lavagna luminosa... per me va tutto bene, basta essere onesti sulla tecnica utilizzata. Anche i fotoritocchi ben fatti sono molto difficili da fare... io ammiro molto chi ne è capace. Basta che non mi venga a dire che l'ha dipinto. possibile, io ti so solo dire che quella curva non mi pare completamente corretta... bah, usare Painter per i manga mi pare un utilizzo strano del programma. Poi ovviamente non è che non si possa fare, ma non mi pare sia fatto per quello. A quel punto vai di open canvas... boh. Poi sono d'accordo che per inchiostrare, Painter sia molto meglio di qualsiasi altro... ma la colorazione mi pare poco indicata. E' fatto per lasciare pennellate non per dare campiture piatte. Lo si può fare, ma è una deviazione. Poi dipende, se non vuoi fare le campiture piatte ma intendi un diverso tipo di colorazione, ok... O.o la tecnica se è una scelta tua non vedo perché dovresti farla pagare ad un committente. Personalmente, se qualcuno mi chiedesse qualcosa che sembri un acquarello, farei decisamente prima a preparargli un acquarello... e se non voglio dare un originale, gli passo una scannerizzazione. (poi io faccio schifo con l'acquarello, sia digitale che non) Ma che c'entra?

le immagini sono molto belle, come impostazione e inquadratura... e anche lo stile mi piace molto. Il tratto è un po' incerto... non so se è voluto. Ma chinare al pc è maledettamente difficile, se hai una tavoletta piccola poi credo lo sia ancora di più... io ho provato a fare qualcosa (perché ho la mano talmente poco ferma che almeno sul pc posso correggere e ripetere la linea finché non viene decente) ma è una lotta infinita. Tu usi photoshop o Painter?

sono assolutamente d'accordo con Chaya, mi sembra che per la colorazione in stile manga photoshop sia di gran lunga più adatto! E anche sul discorso che se uno vuole un acquarello, che usi l'acquarello... ci mette meno e verrà meglio. XD Sono dell'idea che il pc vada usato come uno strumento a sé stante, il che non vuol dire dare a tutto un terribile effetto plastica... e painter è perfetto per questo. =) ok, discorso ot. torniamo in topic, più che le labbra, della tipa molto contrastata, non mi convince completamente la parte sotto al seno, la curva non mi sembra dia il corretto spazio per la cassa toracica... ma è solo per rompere le scatole! bei panneggi! In contrasto con il mondo, adoro i tuoi disegni manga.

ma che bella sorpresa prima di andare a dormire... brava brava!!! Kalima sai già che mi piace moltissimo!!! (lo sai, no?) Quella col piccione è fatta benissimo!!! bravaaa!!! pulitissima, bellissimi colori... ma io rimango sempre stupita dalla pulizia della tua china... °.° hai una mano fermissima! poi ho una passione per lo scheletro timido... geniale

beh, effettivamente alcuni sono un po' piccoli, altri sono un po' sfocati... ma in generale mi sembrano piuttosto belli!!! bravo!

no beh, i difetti che ci sono è giusto saperli.. è una cosa su cui conto molto postando da queste parti! poi spesso sono troppo pigra per metterli a posto... XD ma questa è una mia scelta... il contrappeso, ad esempio, è un po' troppo smazzo da rifare al momento avrei bisogno di un secondo in cui non sono di corsa per poter rimetterci mano con tranquillità, altrimenti lo farei con tutto l'odio che provo per i dannati riflessini del metallo e non otterrei nulla di buono... XD

appunto...