Nightshadow

Ho appena visitato il profilo di un utente e nella sezione "Ospiti recenti" appare questa scritta Invece che "Gli ultimi...."

Si vede che il forum non supporta i nuovi file di office. Prova a salvarlo in doc (word 97-2003) e dopo riprovare, tanto, a meno che non hai usato funzioni nuove, non cambia nulla o quasi. Occhio però che il file non superi le dimensioni limite imposte dal forum per i .doc

A dir la verità era così di fabbrica, ed essendo un ripristino (quindi un ristabilire la configurazione di fabbrica) mi sembra strano che dia questi errori il bello è che i driver alla fine li carica quella si sa sinceramente non so cosa dovrei fare con quella lista (e non essendo uno unico) è un lavoraccio ho solo i dischi di ripristino in quanto S.O. OEM per cui non posso farlo (sarebbe la prima cosa che avrei fatto) hai il numero? ma tanto non credo sappia risolverlo se vedete il log prendete paura (e se volete ve lo mando così capite meglio) un estratto d'esempio PS: cronometrato, 6 minuti e 50 secondi di schermata nera alla fine della barra verde di caricamento e prima della finestra di login

Premessa: mi hanno prestato un Asus F5SL perchè ci installi Xp e Linux (oltre a vista preistallato). Ok, lavoro semplice Problema: Accendo il PC e noto come dopo la fase di caricamento (la barra verde che scorre) il monitor rimanga nero per 5 minuti (ok, non li ho misurati ma penso che si potrebbero addirittura superare). Ho provato a vare il log dei driver che carica sia sul mio Asus (M50) sia sull'F5SL al topic allego solo quello dell'M50 perchè l'altro è troppo grande per essere allegato. (chi lo volesse glielo invio tramite e-mail o msn) Da notare come nel caso dell'F5 il problema della lentezza sia dovuto a un qualche caricamento strano (anzi, non caricamento) dei driver PS: ho già reinstallato vista tramite il disco in dotazione e tramite il mio (tanto sono identici) ma non è cambiato nulla Boot M50.txt

Considerando che luff è una parola inglese legata la mondo della nautica, mentre ruf in italiano non ha molto senso, per me è proprio un errore. Resto dell'idea che l'autore abbia scelto Luffy proprio aggiungendo una y a luff Da wikipedia Luff or luffing may refer to: Luffing, when a sailing sheet is eased so far past trim that airflow over the surface is disrupted (in italiano orzare se non ho capito male) The leading edge of a sail

Scusate il doppio post (se qualche mod può lo unisca a quello sopra) Ho recentemente acquistato in blocco i sei numeri (nel mio paese il manga non arriva :banghead: e me ne sono accorto solo adesso che erano usciti già sei numeri quindi li ho presi online) della riedizione della Star Comics di One Piece . Valutazione presentazione: Pregi: carta spessa (uno dei pochi a non aver "carta velina") inchiostro ben assorbito (dopo sei numeri avevo le dita pulite, mentre basta mezzo numero di Naruto per avere le dita nere) una sola sbavatura di colore in sei volumi (e piccola) Difetti: errori di traduzione (ad esempio Luffy è stato tradotto Rufy) errori di adattamento (questo l'ho notato spesso, mancano articoli, preposizioni, a volte i termini usati stonano fra loro o con la situazione rappresentata) mancanza di qualche lettera (ad esempio "tu chi sei" "ono Roronoa Zoro" invece di sono) in una vignetta i testi dei due baloons sono sovrapposti anzichè essere divisi ognuno nel suo Conclusioni: mi aspettavo meglio dalla riedizione. Non ho avuto di modo di leggere la serie precedente, ma qualcosa mi dice che sia uguale a questa, quindi IMHO la Star Comics poteva sforzarsi di più, sopratutto sul versante traduzione e adattamento (il resto può succedere a causa di errori macchina). Continuerò a prendere la serie perchè il manga lo trovo molto più completo della serie TV (come spesso accade quando un anime è tratto da un manga). Spero che la Star Comics per le sue produzioni future migliori. Se faranno una riedizione riveduta e corretta la comprerò di sicuro anche se dubito....

Io ho riportato, riassumendo, quello che ho letto in merito all'argomento su alcune riviste in cui si spiegava l'evoluzione e cosa comportavano alcune decisioni giudiziarie che in apparenza sembravano fornire scappatoie (cercando quindi di chairire un po' le idee). Se il download di materiale protetto da copyright non è fatto a scopo di lucro ma per fini personali mi sembra si evitino le noie penali. Se il materiale è degradato non si incorre in nessuna sanzione amministrativa. Resta però da vedere cosa si intende per materiale degradato, in quanto non vi è alcuna direttiva in merito ma viene lasciata la giudice la decisione in merito (come ho già detto un mp3 in teoria è un formato degradato ma un giudice potrebbe benissimo giudicarlo non "abbastanza degradato", oppure degradato solo da un certo valore di kbps in giù). In generale difficilmente si ottiene il fatto che siano file degradati. Inoltre, sempre sulla questione download, se qualcuno si prende il tuo IP mentre scarichi qualcosa senza avvisarti rischia di non poter fare nulla delle prove prese in quanto per la legge sulla privacy sono stati prelevati violando la privacy dell'utente (è già successo un caso di un'azienda di musica tedesca che ha pagato una società per creare un server e-Mule fake per prelevare gli IP di quelli che si scambiavano mp3 proprietari di questa casa, vedendosi rigettare le prove in tribunale per violazione della privacy e, anzi, venendo querelata per l'uso improprio delle informazioni). Resta chiaro che in caso siano organi di polizia dotati degli appositi permessi la situazione è diversa. Altra cosa da prestare attenzione è la riproduzione di immagini o, più in generale, materiale protetto da copyright per scopi didattici. Questo comportamento è permesso in linea generale (resta ben chiaro che devono essere file degradati). Ma avere banner sulle medesime pagine che provocano un introito rendono la situazione penale in quanto vi è lo scopo di lucro (anche se magari non intenzionale). Il fatto è accaduto ad un professore italiano che sul suo sito aveva messo riproduzioni di quadri protette da copyright (erano immagini jpeg) per scopo didattico in maniera che i suoi studenti potessero osservare tali opere, ma aveva anche dei banner pubblicitari e per questo è incappato in sanzioni penali In conclusione, le norme ci sono, il problema è che non sono specifiche ma lasciate alla libera interpretazione dei giudici, e questo rende la situazione molto confusa.

Perchè è quello che ha dato l'input a Luffy di diventare pirata, quello che gli ha salvato la vita perdendo un braccio, quello che ha fatto scappare il mostro con il solo sguardo, quello che ha fatto svenire mezza ciurma di barbabianca (ovvero colui più accreditato a diventare il futuro re dei pirati) con la sola presenza e uno dei Quattro Imperatori, ovvero uno dei quattro pirati più potenti che bilanciano il potere mondiale insieme al governo mondiale (la marina) e gli Shichibukai. Inoltre negli ultimi capitoli la sua presenza e il suo passato si sono rivelati un po' di più, facendolo tornare alla ribalta e mostrando che molto probabilmente tornerà ad apparire, se non addirittura avere un ruolo importante nel proseguo della storia. Ecco perchè ho messo lui, del resto io lo considero come il padre adottivo di Luffy e "fondatore" della ciurma di cappello di paglia. Se non fosse stato per lui, Luffy non sarebbe quel che è ora (ricordo che il frutto del diavolo era suo ). PS: ho messo solo lui perchè avevo solo un posto disponibile, ho fatto una scelta dura, valutando gli apporti alla storia e la loro presenza futura nella serie (quindi ho valuto sopratutto fra i personaggi che ricompaiono come Ace, Smoker, ecc) e fra questi Shanks mi è sembrato il più adatto

:banghead::banghead: Ma li leggete i post oppure scrivete senza farlo? mi autocito dal primo post:

Bhe, sulla questione normativa la legge dice anche che in caso di materiale degradato non ci sia dolo (e mp3, divx e jpeg, come i DVD9 trasformati in dvd5 sono formati compressi e quindi materiale degradato), solo che lascia libertà interpretative ai giudici del grado di degradazione, per cui un giudice potrebbe per assurdo definire degradato un mp3 a 320kbps, mentre un altro dire che è degradato solo se inferiore ai 64kbps e quindi ottenere due verdetti diversi.

Un tankbook (ovvero un uscita del manga) contiene un numero variabile di capitoli (in One Piece di solito da 9 a 11, per semplicità facciamo una media di 10). Dividendo il numero di capitoli per il numero di capitoli a tankbook otteniamo circa 50-51 uscite. In giappone i manga non escono come qui in italia (almeno non subito), infatti escono di solito in uscite fisse (settimanali, bisettimanali, ecc) su riviste specializzate che contengono un capitolo di varie serie (per esempio potremmo avere una rivista con un capitolo di One Piece, uno di Naruto, uno di Bastard, uno di Berserk, ecc). Raggiunta una certa notorietà e un certo numero di capitoli vengono create delle edizioni contenenti solo i capitoli di una determinata serie (il manga come noi lo conosciamo e che approda all'estero), la cui qualità di stampa di solito è migliore rispetto alla rivista. Come ho già spiegato nel primo post, volevo fare un sondaggio fra i personaggi principali, quindi la ciurma di Luffy più altri. Purtroppo il sondaggio è limitato a 10 voci, e considerando che nove sono i componenti della ciurma restava un unico buco libero in cui ho deciso di inserire Shanks, ovvero l'ispiratore di Luffy. Fra i nomi assenti ci sono di sicuro Smoker, Ace, Monkey D. Dragon, Monkey D. Garp, Aokiji, Lucci, ecc. Al limite se uno vuole dice "ho votato x ma mi piace di più y che non è in elenco"

Infatti non entra nella ciurma di Luffy, ma è presente nella ciurma di ONE PIECE (cioè della storia in generale ) A quanto è parso a me dalla lettura del manga, l'autore aveva già l'idea di arrivare attorno al 1000° capitolo fin dall'inizio con una storia in continua evoluzione, a differenza di manga come Naruto dove si sta cercando di tirare avanti senza idee (non so come sia Berserk, ma anche Bastard ha le idee chiare sul continuo della storia, lì la lungaggine è causata dalla pigrizia/pignoleria dell'autore). Detto questo siamo a metà circa del manga (capitolo 507) e l'anime è poco più indietro (l'episodio 363 dovrebbe essere circa al capitolo 460)

Il mio voto è andato a Shanks, colui che credo potrebbe sconfiggere l'intera ciurma di Luffy da solo anche se senza un braccio Secondo posto per Zoro e terzo per Nico Robin

Io invece sono ancora molto indeciso fra Zoro e Shanks. Quest'ultimo, anche se apparso poco, ha dimostrato la sua personalità e la sua potenza.

Perchè no? Il mio chieirco di Gond n futuro si costruirà una fucina per fare le armi/armature ed incantarle (il problema sarà fare in modo di portarsela in giro ma vedrò di risolvere ). Sfiderò chiunque ad entrare nella mia forgia personale (quindi sarà di sicuro tranquillo), sarà comoda nel senso che sarà efficinete per il compito che dovrà fare (ti sfido a dire che l'abitacolo di una formula uno è comoda, ma è efficace e questo basta per portare a termine il compito preposto) e per l'illuminazione basta qualche lampada, quello è il problema minore.

In futuro si potrà superare il limite di 10 opzioni per i sondaggi?

Io sto cercando Bad Company per vedere se è una cosa che merita in quanto non ho avuto modo di dargli un'occhiata. Per quanto riguarda Young G.T.O. l'ho trovato molto ripetitivo, strappa qualche sorriso è vero, ma sono molto pochi in confronto a quelli di G.T.O. (se poi consideriamo che sono più pagine la percentuale diminuisce ancora). La narrazione l'ho trovata pesante tantè che mi stufo dopo poco, invece G.T.O. mi teneva incollato fino alla fine del volume

Ho letto One Piece fino al capitolo 507, qual è il vostro preferito? Seguono spoiler per chi segue le uscite in edicola/fumetteria per cui prego questi di non proseguire oltre questo post Ho messo la ciurma intera (escluso le navi) più Shanks (sono limitato dal numero massimo del sondaggio pari a 10, 9 di equipaggio più Shanks, volevo mettere anche il viceammiraglio nonchè nonno di Luffy: Monkey D. Garp, l'ammiraglio Aokiji e magari il gruppo del CP9) Ed ecco i candidati: Monkey D. Luffy: in italia conosciuto come Rufy, capitano della "Thousand Sunny" e della fu "Going Merry" e soprannominato "cappello di paglia". Ha mangiato il frutto "Gomu Gomu no Mi" che l'ha reso "di gomma" permettendogli di essere immune ai comuni proiettili e permettendogli di allungarsi a piacere. Il suo più grande tesoro è il suo cappello di paglia. Il suo desiderio è divenire il re dei pirati. Roronoa Zoro: spadaccino del gruppo, utilizza varie tecniche sia con una che con due che con tre spade, per arrivare a diventare un demone con nove spade. La sua tempra è fenomenale, tale perfino da farlo sopravvivere al dolore di Luffy dopo la battaglia a Thriller Bark nonostante le ferite subite Nami: il navigatore e più giovane ragazza del gruppo. Come arma utilizza un bastone che le permette di causare temporali con cui elettrizzare i nemici. E' molto attaccata ai tesori e si dimostra essere molto intelligente. Usopp: forse il più debole del gruppo, ma le sue doti di cecchino a distanza sono fenomenali. E' maestro di trucchi con cui sorprendere gli avversari. E' anche completamente pessimista, tanto da non demoralizzarsi mai per i nuovi avvenimenti che rendono peggiore la situazione. In una fase della serie si è anche camuffato in Sogeking, il re dei cecchini. Sanji: il cuoco del gruppo e "pervertito" dell'anime. Sempre in conflitto con Zoro e sempre disposto a fare qualcosa se è una ragazza/donna a chiederglielo. Usa sempre le gambe per combattere anche perchè la sua "fede" gli impone di usare le mani solo in cucina Chopper: il medico del gruppo. Si tratta di una renna che ha mangiato il frutto "Hito Hito no Mi" che gli ha permesso di divenire un ibrido renna/uomo. Tramite l'uso di una medicina riesce ad aumentare il numero delle trasformazioni in grado di fare e di qumentare quindi la sua versatilità Nico Robin: l'archeologa del gruppo. Ricercata già dall'età di 8 anni, ha passato i restanti 20 sempre in fuga fino ad approdare nella ciurma di Luffy nella quale finalmente ha trovato una casa. Disposta perfino al sacrificio pur di salvare gli altri componenti, è dotata del potere di far apparire mani e braccia (le quali possono anche avere occhi o orecchie) ovunque, potere derivatogli dal frutto "Hana Hana no Mi". Grazie a questo potere è un ottima spia, grazie alla sua intelligenza e alla sua conoscenza della storia (è l'unica nel mondo per ora a essere in grado di leggere una antica scrittura) la rendono un'ottima stratega. Franky: Recente acquisto della ciurma e costruttore della "Thousand Sunny" è in realtà un mezzo robot, in quanto ha sostituito alcune sue parti con pezzi meccanici (o più propriamente armi) dopo un incidente. Per essere al massimo ha bisogno di tre bottiglie di cola conservate nel suo stomaco/frigo. Il suo ruolo è quello di riparatore della nave e costruttore in generale. Brook: ultimo acquisto della ciurma, si tratta di un uomo che ha mangiato il frutto "Yomi Yomi no Mi" che permette ad una persona morta di ritornare in vita. Nel tornare in vita però ha perso il suo corpo, e quando l'ha ritrovato era ormai solo uno scheletro. Nonostante questo è ritornato in vita. E' un nuovo pervertito (spesso quando parla con una ragazza inserisce la frase "posso vedere le tue mutandine") e anche dotato di poco galateo (a tavola emette gas sia dalla bocca che dal fondoschiena chiedendo dopo scusa). Il suo ruolo è quello di musicista di bordo ed inoltre è un discreto spadaccino. Shanks: il pirata che ha ispirato Luffy e che gli ha salvato la vita da un pesce gigante perdendo il braccio sinistro. E' riuscito a far scappare il pesce solo con lo sguardo e a quanto si vede è capace di stordire le persone solo con la forza del suo spirito. E' lui che ha regalato il cappello a Luffy. Era uno della ciurma di Gold Roger ed ora è uno dei 4 imperatori, ovvero dei 4 grandi pirati, una delle tre potenze del mondo (le altre due sono la marina e i Shichibukai) Ora a voi la sentenza

Hiei di sicuro, personaggio che reputo legale malvagio, appartenente ai buoni

G.T.O. l'ho trovato veramente eccezzionale, mentre Young G.T.O. alla lunga mi ha stancato, tanto che devo ancora leggere gli ultimi tre volumi e ce li ho da più di 4 mesi...

E' quello che spero vivamente anch'io. E' la cosa che mi è piaciuta di più della seconda serie Se non erro è della Dynit la realizzazione e a quanto ho sentito è maggiormente affidabile della Panini sui doppiaggi (ho letto di un loro lavoro con doppiaggio doppio: addolcito per MTV, fedele all'originale per i dvd).

Allora, da quanto si è capito la GdF ha fatto una visita ad un Admin del forum, e per evitare problemi lo staff ha deciso di chiudere Colombo. Quindi nessun sequestro della GdF (i tracker vanno ma non esiste più il forum) ma Colombo è morto. Non si sa se verrà resuscitato più avanti, ma per ora lo staff ha deciso di non spostarsi su altri lidi ma di attendere Riporto l'intervento da parte dello staff (riportato qua) Su TNT vi è una topic dedicato solo agli interventi dello staff di colombo per fornire informazioni ufficiali (link qua)

Si sa nulla dell'adattamento? Verranno mantenute le parti in cantonese con aggiunta dei sottotitoli o verrà tradotto tutto?

Ho provato ad accedere al noto motore di ricerca di torrent italiani ed è apparsa questa frase "Access denied in execution of an Italian Court Authority injunction" Sembra che alla fine anche questo forum sia stato chiuso per motivi di illegalità, anche se le notizie sono ancora frammentarie e non c'è nulla di confermato (qualcuno si crede sia un attacco hacker) Qui quello che si sa fin'ora Se la notizia viene confermata sarà successo quello che da tempo si sta discutendo su The Pirate Bay, cioè la chiusura di un sito per la presenza di file torrent al suo interno (è da notare che i siti non ospitano alcun file illegale, ma solo dei file che rimandano a torrenti di dati in cui si scambia materiale protetto da copyright e non) Ultimamente ho notato che si tende a colpevolizzare un sito che offre un servizio che "malintenzionati" sfruttano per i propri scopi. Capisco che siti che ci guadagnano (tipo ebay, multato per la merce contraffatta venduta tramite la piattaforma) debbano fornire una specie di controllo, ma siti gratuiti che vivo di passione e donazioni non capisco come potrebbero sostenere il costo di controlli accurati