-
Conteggio contenuto
692 -
Registrato
-
Ultima attività
-
Giorni vinti
2
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Blog
Download
Gallery
Calendario
Articoli
Regolamento e FAQ
Tutti i contenuti di Nightshadow
-
questa on è una vera limitazione, infatti con una buona prova di conoscenze natura potrebbe conoscere anche animali mai visti sono propenso a questa versione ma per sicurezza vorrei mettere un limite per circoscrivere l'area in maniera ben definita per evitare possibili fastidi Se metto la limitazione, la creatura viene evocata e appare come per un incantesimo (anche se trovo obrobriosa questa cosa devo lasciare un po' di "corda" ai giocatori) sul momento
-
1) sono il DM di Ghon ecco perchè la "battaglia" 2) vero il problema, ma ora vedrò di modificare questo atteggiamento (da questo punto di vista si è ritorto un po' verso i due druidi del gruppo perchè mi sono accorto di regole che avevo ignorato ) 3) voglio mettere questi paletti perchè non vorrei mai veder "evocata" una creatura troppo lontana dalle loro natalità o dall'area in cui stanno operando (quindi una scelta da BG o da interpretazione assurda) 3a) voglio metterli anche per evitare che il compagno animale perda di importanza agli occhi dei PG che magari se ne fregano se muore tanto ne possono evocare un altro facilmente Dovendo giocare campagne prettamente combattive per via della poca propensione di alcuni giocatori di spremersi le meningi (:banghead::banghead:) un compagno animale risulta molto più utile
-
Quale sarebbe la limitazione più coerente con la figura del druido (ovvero locale protettore della natura, anche se i PG alla fin fine diventano protettori della natura in generale dato che si muovono) fra le seguenti: 1) penalità (da decidere quali) in caso di morte del compagno animale 2) limitazione della scelta del compagno animale fra le specie presenti entro tot km (numero da decidere ma limitato alla grandezza di un bosco al max) dal punto di attuazione del rituale
-
Non capisco, spigati meglio per favore Si ho valutato questa possibilità, ma se così fosse sarebbe davvero sbilanciante (sopratutto nella coerenza della classe), in pratica puoi evocare quello che vuoi quando vuoi e dove vuoi andando contro il ruolo stesso di druido.... Parlavo dei "trucchetti" (3 per punto di intelligenza) non dei "trucchetti bonus" veramente avevo già risposto nel post precedente , ma diciamo che l'hai ripreso all'inizio del tuo ultimo post. Di certo deriva da quella versione che non trovo poi così sbagliata (tranne per il fatto che i compagni animali diventavano semplici animali da compagnia alla fin fine), ma è ponderata anche in riferimento al ruolo e al comportamento che dovrebbe tenere un druido Ok, diciamo che accetto che da regolamento appare dal nulla quello che vuoi senza malus. Da DM però una versione così scialba di questa capacità la trovo obrobriosa (e un pelo PP), per cui porrò delle limitazioni a tale abilità per farla rientrare in un'ottica più legata alla figura del druido.
-
infatti c'è scritto cioè "può ottenere" e non "ottiene" infatti non c'è scritto ottieni dimentichiamo il "may" che lo precede Con animale prescelto da "potenziare" (sta parola non mi piace molto) indicavo un animale con cui si ha instaurato un rapporto. Se cresciuto insieme il rapporto è ovvio, se successivo bisogna instaurarlo questo rapporto di fiducia reciproca E questo dove ci sarebbe scritto che potrebbe non arrivare? Le prove di addestrare animali per insegnargli i "trucchetti" sono chiaramente indicati da regolamento Mai detto questo. Dimmi dove non sono stato chiaro da farti pensare che la pensassi così e riformulerò.... Lo so, ma io non riesco a vedere quell' "ottenere" senza un "può" davanti sulle regole. Il che mi fa pensare che non è immediata la cosa (altrimenti imho sarebbe stato specificamente scritto "evocato" o "compare alla fine del rituale" o altro)
-
ANCORA!?!?!?!?!?!? Ma leggete quello che c'è scritto o fate finta? Ho detto che per addomesticare un animale selvaggio bisogna fare delle prove (c'è scritto alla voce "addestrare animali" nel capitolo abilità). Chi ha mai parlato dell'ottenimento del compagno animale. Se però, dato che non c'è scritto da nessuna parte che il compagno animale compaia dal nulla o venga evocato, uno vuole avere un animale selvaggio (ovvero non domestico o non già addomesticato) come compagno animale prima di poterlo "potenziare" dovrà instaurare con lui un legame, il che comporta un'addomesticazione.
-
"puoi ottenere" non è "ottiene" è questo che io sto dicendo....... Se leggi bene dice che è considerato bestia magica al fine di determinare certi effetti non che è una bestia magica come tipo (quindi rimane tipo: animale) al contrario del famiglio che è bestia magica Io ho richiesto dove è scritto esplicitamente (come lo è per il famiglio) che viene evocato e nessuno ancora me lo ha riportato. Poi, se ognuno si fa una sua idea ipotizzando un certo funzionamento senza che vi sia scritto esplicitamente non additatemi perchè io richiedo le prove....
-
Non ottiene, ma può prendere che è diverso. Ma mi prendete per il c..o????? quando mai ho detto il contrario? :banghead: Ripeto: riportate il passo di regolamente dove si dice esplicitamente che il compagno animale compare dal nulla. Il passo indicato dice solo che può prenderne uno nuovo (non che ne ottiene uno in automatico) facendo la suddetta cerimonia (che può essere a tutti gli effetti paragonata ad una espiazione per l'abbandono del precendente compagno - atto che IMHO un druido non malvagio non farebbe solo per prenderne uno più forte -, o per il fatto che questo sia morto per "l'inettitudine" del padrone) Per quanto riguarda i famigli (bestie magiche a tutti gli effetti, mentre il compagno animale è un animale) è specificato che l'incantatore li evoca, per il compagno animale non vi è alcuna specificazione. Se poi voi li avete messi in relazione non dite che è il regolamento che lo dice. Secondo la vostra idea io posso evocare un compagno animale qualsiasi, ciò significherebbe che io posso evocare un orso polare in pieno deserto. Ricordo che il compagno animale è un animale e non una bestia magica, quindi fare questa "evocazione" ipotetica la vedrei assurda (fosse una bestia magica capirei dato che potrebbe non avere un habitat specifico). Inoltre se confrontiamo i due vediamo che: 1) per evocare un famiglio servono 24 ore di rituale e componenti magici per 100 Mo (al druido invece solo il rituale) 2) un famiglio ucciso o allontanato non può essere sostituito prima di un anno e un giorno (al druido bastano 24 ore) 3) la perdita o allontanamento del famiglio comportano 200PE x Livello di malus all'incantatore - TST CD15 per dimezzare - (al druido non succede nulla) Ora, capisco che il famiglio sia leggermente diverso ma, come potenza acquisita dai due diversi tipi di incantatore, noto una parità (anzi, il famiglio è molto meno utile in combattimento). Se il compagno animale compare dal nulla è una specie di evoca alleato naturale molto più forte dell'incantesimo base. Con questi presupposti, e dato che non c'è scritto specificatamente che viene evocato, per me il compagno animale non è nient'altro che un animale scelto dal druido (che poi qualcuno abbia voluto ridicolarizzare questo punto mi fa arrabbiare in quanto può essere un buono spunto interpretativo o di BG sulla scelta effettuata)
-
Esatto. Il potenziamento avviene per la sua crescita insieme al druido. Ricordo che non è un famiglio il quale appare dal nulla, in caso di sua morte il proprietario perde 200PE x lvl e non può essere richiamato un suo sostituto per un anno e un giorno e che è una bestia magica a tutti gli effetti (inoltre è specificato che è evocato dall'incantatore). Il compagno animale è un animale che viene scelto dal druido (quindi prima lo deve trovare), farselo amico (e qui gli incantesimi aiutano molto) e addomesticarlo prima di poterlo rendere speciale (e su questo punto sul regolamento non ho trovato smentite) Nulla dice che appare dal nulla. Un compagno animale si può dire che sia un prescelto che acquisisce certe capacità, quindi non smentisce il fatto che si debba trovarlo. Quello spezzone dice solo che per poterne prendere un altro bisogna fare la cerimonia, non che la cerimonia ne fornisce automaticamente un altro (quindi una specie di espiazione) Mai detto il contrario (infatti il bonus si ha solo verso il compagno animale, se è in allevamento non lo è ancora quindi niente bonus) PS: se mi date spezzoni del regolamento che dicano che il compagno animale appare dal nulla (o viene evocato) allora mi ravvederò. Ma senza una scritta esplicita, per qualcosa che può essere cambiata in 24 ore senza malus, il fatto che compaia dal nulla la trovo "sgravata"
-
2) Il rito serve solo per liberare il precedente compagno, non è specificato che appaia da se quello nuovo quindi, imho, l'animale lo si deve cercare e farselo amico (non è un famiglio) 1) Addestrare un animale selvatico è impossibile, prima bisogna addomesticarlo e per farlo si richiede un cucciolo e una prova CD15+DV creatura per un periodo non definito (deciso dal DM in base alla razza dell'animale, cioè a quanto sta per crescere ad un'età "adulta"). La prova serve solo per creature selvatiche (quindi non animali domestici come cani, gatti, cavalli, ecc) 3) Sì, ma tu intendevi nel caso di addestrare animali, nel qual caso le condizioni si complicano (se per addomesticare un animale ci impieghi normalmente 3 mesi - cioè l'età in cui si possa considerare "maturo" - prendendo il 20 otterresti una creatura di 30 mesi che non è più una giovane e plasmabile creatura) 4) Non si possono addomesticare creature che non siano allo stato di cuccioli a meno di HR Invece sì, non per niente il druido ha un bonus +4 alle prove di addestrare animali riferito al suo compagno animale. Come per gli animali normali, per farlo attaccare, cacciare, ecc si richiede una prova con quella CD indicata (modificata da fattori esterni come ferite, ecc) altrimenti l'animale non ubbidisce (e questo lo devo a te Ghon, prima lo ignoravo ). Non vi sono classi esplicite, ma essendo creature viventi normali (non sono bestie magiche anche se a volte considerate tali per certi effetti) anche loro hanno un ciclo vitale e quindi saranno cuccioli, o molto vecchi e prima o poi moriranno naturalmente
-
Eccomi
-
Nelle e-mail di notifica invece di un più corretto Nick ha appena risposto as una discussione alla quale sei iscritto - xxx - in yyy della sezione zzz
-
domanda Domande, richieste, spiegazioni 2
Nightshadow ha risposto alla discussione di Godric il Paladino in Dragons’ Lair
Di default ho impostato 40 messaggi per pagina, ma nel topic del premio fedeltà ne vedo solo 20 per pagina. Come mai? Edit: come non detto, non so perchè ma mia ha disconnesso dal forum e quindi non usavo le mie impostazioni. -
software Help Desk II
Nightshadow ha risposto alla discussione di Samirah in Videogiochi e Informatica
Anche a me VLC sotto vista li vede tranquillamente -
software Help Desk II
Nightshadow ha risposto alla discussione di Samirah in Videogiochi e Informatica
Con firefox vi è un add-on "download helper" che permette di scaricare i video .flv (quelli presenti su internet in pratica) che si visualizza -
Augurissimi anche a te e che il 2009 possa essere migliore di quanto ci si aspetti! Scusa il ritardo ma sono stato 28 ore senza connessione internet dato che non ero a casa
-
Sembra funzionare. In caso di problemi mi faccio vivo. Grazie di tutto
-
Ok, grazie Aza (comunque è uno iscritto un mese prima di me e dedito a PbF quindi difficile che sia inferiore all'ordine del drago )
-
Qualsiasi utente o solamente quelli dotati di blog personale (e quindi soci)? Ho provato con un utente nella mia lista amici ma non socio e ho ricevuto un messaggio di risposta che dice che lui non può essere inserito, inoltre se inizio a scrivere un nick nell'apposita casella non appare alcun nick che inizi con quei caratteri al contrario di quello che si vede nel demo
-
software Help Desk II
Nightshadow ha risposto alla discussione di Samirah in Videogiochi e Informatica
Se non erro GPS, wi-fi e HSDPA (UMTS) lavorano su tre frequenze diverse, quindi a Merin serve un'antenna HSDPA (UMTS) esterna -
software Help Desk II
Nightshadow ha risposto alla discussione di Samirah in Videogiochi e Informatica
Il mio discorso si rifa solo per il wi-fi, per quanto riguarda le chiavette internet la cosa credo sia diversa. Come credo che dipenda anche dal ripetitore a cui ci si collega -
software Help Desk II
Nightshadow ha risposto alla discussione di Samirah in Videogiochi e Informatica
Forse i 9db sono la potenza di quell'antenna non il guadagno. Io stesso per il mio router ho acquistato un'antenna a 8db omnidirezionale per sostituire quella da 2db omnidirezionale in dotazione come base. La forma dell'antenna al limite incide sull'orientamento del segnale (magari predilige certe direzioni ad altre sulle quali risulta più forte e quindi raggiunge distanze maggiori - dopo resta comunque il problema del segnale di ritorno - ) A vedere le due immagini la prima predilige due direzioni di trasmissione I cavi lunghi servono più che altro per mettere le antenne in posizioni più agevoli per recepire/trasmettere il segnale oppure per metterla lontano da apparecchiature elettroniche che potrebbero creare interferenze con i campi elettromagnetici che producono in funzionamento (come appunto dei PC in funzione) -
software Help Desk II
Nightshadow ha risposto alla discussione di Samirah in Videogiochi e Informatica
Non posso che quotare. Comunque, se vuoi tenerti IE almeno aggiornalo al 7.0, così viaggi un po' più sicuro data la mole di bug corretti fra le due versioni -
manga La ragazza che saltava nel tempo
Nightshadow ha risposto alla discussione di KlunK in Libri, fumetti e animazione
Il manga mi sembra lo pubblichi la Panini nella branca "Planet Manga" -
manga Black Lagoon
Nightshadow ha risposto alla discussione di Nightshadow in Libri, fumetti e animazione
Sembra che domani esca l'8° volume della serie (sempre edito dalla panini nella "Planet Manga"). Speriamo di trovarlo allora EDIT: Ditrofront, il volumetto n°8 sarà disponibile dal 29/01/2009....