andrea15172

Ho seguito a spizzichi e bocconi la vicenda che mi è apparsa quasi surreale . Posso capire ( vista la giovane età ) che uno si faccia prendere da un impeto citazionista . L'abbiamo fatto tutti , orsù . Se non è Conan è Lodoss War o Dragonlance o Terry Brooks o Il Trono di Spade ecc. ecc. Non mi pare questa la questione . Il nocciolo mi pare stia in questa strana dicotomia con una campagna/un gruppo / 2 DM . Ogni DM ha la sua visione di gioco e non necessariamente giusta o sbagliata a priori . E' come che se in Italia , ogni mese si cambiasse governo . Ognuno disfa quello che ha fatto l'altro secondo la propria visione . Se volete un consiglio spassionato , direi : ricominciate da zero . Nuovi personaggi al primo livello , con particolare attenzione a non sbilanciarsi su un PG . Ognuno deve avere il suo momento di gloria , durante la sessione . Imparate dagli errori fatti , e soprattutto se cambia il DM , DEVE cambiare anche la campagna . Ognuno non invade l'orticello del vicino , e poi c'è la possibilità di sperimentare anche personaggi diversi e situazioni nuove Tenete in fresco i personaggi attuali , e quando penserete di essere pronti per riprenderli in mano con una visione nuova , fatelo . Giusto i miei 5 cp

Uno dei miei metodi che ho usato per molti PG e prendere spunto da un atlante stellare : Elmuthalleth ( Stella Alfa del Triangolo Boreale ) Altair ( Stella Alfa dell'Aquila ) Sadalzabih ( Alfa del Capricorno ) sono tutti nomi di miei PG . Poi potremmo avere Zuben Elgenubi , Algol , Betelgeuse , Bellatrix , Mizar , Alcor , Thuban ( alfa del Dragone ) . Oppure il mitico www.seventhsanctum.com , paradiso dei generatori di nomi casuali . Oppure prendo ispirazione da nomi buffi . Un mio gruppo di PNG era formato da Indiana Bones , Lady Bizzarro , Zangief Zappulla , Borzaga , Susino Crucifisso detto Ciù Ciù - questo è reale , è il nome di un idraulico che ho conosciuto lavorando in cantiere - , Marylin Manson ( bardo transex )

Dipende innanzitutto dal livello di magia della campagna in cui ci si trova . Il concetto che uso principalmente è " chi ha un oggetto potente , se lo tiene ben stretto " quindi in circolazione esistono solo oggetti minori , tipo spade +1 , scudi +1 et similia . Trovare un mago o un chierico filantropo che perda PX per farti l'oggetto magico è altrettanto raro . Può essere più facile trovare un avventuriero che scambi l'oggetto che ti serve con un altro di natura equivalente o superiore , ma anche questo deve essere un evento raro , se non unico .

Salve a tutti . Mi affido alla vostra saggezza per un dilemma che mi sta arrovellando . Sto “ristrutturando” pesantamente una vecchia ambientazione fantasy d&d di mia creazione , nata nel lontano 1986 , che è servita , parzialmente riveduta e corretta come sfondo per una mia campagna conclusasi qualche anno fa . Il nuovo progetto è ancora nella sua fase iniziale ( una mappa , alcuni concetti , razze , e poco più ) Il problema è che sono indeciso se strutturarla come una campagna di D&D 4ed. ( in uscita a giugno/luglio )o 3.5 Tenendo conto che : - come già detto prima , il progetto è nella sua fase iniziale - ci lavoro da solo a tempo perso ,quindi i tempi di realizzazione saranno lunghetti - possiedo all’incirca tutto lo scibile uscito per D&D 3.0/3.5 - la 4.0 esce fra 6 mesi - non ho ancora notizie sulla convertibilità 3.5/4.0 Poi , se vedo che è uscito un buon lavoro , distribuirla gratuitamente , magari sul sito . E’ un lavoro di passione , non lo faccio per guadagnare soldi . Vi chiedo : -stare con la 3.5 dove ho più esperienza ma magari fra un anno decido di passare in toto alla 4.0 e buttare quasi tutto nel cestino , oppure non sfruttare la mia biblioteca per questo progetto e applicarmi in un bel lavoro di conversione… boh .. Accetto caldamente consigli . Grazie per l’attenzione

Due esempi : a)nella mia campagna ora conclusa , nessuno voleva tenere il chierico . Ho inserito "in maniera provvisoria" un PNG chierico tenuto da me , che poi si è trasformato in PG grazie all'aggiunta di un player volenteroso . Quel chierico si è rivelato alla fine , uno dei personaggi più significativi del gruppo e di maggior spessore . In questo caso , l'inserimento di un PNG è stato positivo e fruttifero nella campagna che sto arbitrando ho inserito un PNG stregone perchè ci sono solo 3 giocatori e mancava l'artiglieria magica , all'inizio . Ora si sono aggiunti 2 cohort ( un guerriero nano e un warmage ) e ora il PNG stregone sta appesantendo molto il mio lavoro . E' mia opinione che con giocatori alle prime armi , è difficile staccarsi dallo schema guerriero-chierico-mago-ladro . Giocatori esperti conoscono quelle malizie che permettono di sopperire a eventuali mancanze .