MizarNX

E dove vedi lo sforzo nel contestualizzare un livello da maestro delle armi esotiche in questa build? La vera ottimizzazione sta nell'aver inserito Daring Outlaw, che fornisce i benefici del ladro senza dovere prenderne più di 3/4 livelli. D'altra parte, quali altri benefici possiamo ottenere dal MdAE? Il privilegio Throw Exotic Weapon è legato al fatto che il personaggio voglia effettivamente lanciare l'arma, mentre Show Off dipende da quanto siamo interessati ad intimidire l'avversario. Per il resto nessun altro privilegio di classe può essere usato con armi leggere. Sono d'accordo con D@rk sui restanti punti. @Arturo: un livello in questa cdp consente al personaggio di essere uno specialista nell'uso dell'arma o delle armi scelte. Almeno la sua spacconeria è giustificata dalla bravura.

Certo, tutto dipende dall'ambientazione.

Il cambio classe lo si giustifica tranquillamente con un cambio di stile di combattimento. La cdp e il cambio d'arma si giustificano invece dal fatto che il pg magari sa di questa particolare arma e, una volta provata (3° livello) decide di specializzarsi nel suo uso. Insomma la coerenza non è certo un problema in nessuna delle build proposte.

Io mi fermerei al solo Maestro delle Armi esotiche. Investire tanti talenti per un -1/-1 al TxC mi sembra un po' uno spreco. Ad esempio un Rodomonte 3/Ladro 4/Maestro delle Armi Esotiche 1/Rodomonte 12 mi sembra una buona build. I talenti fondamentali sono, oltre a quelli che hai già scelto: Competenza nell'Arma Esotica (Lama leggera elfica), Daring Outlaw e il resto della catena combattere con due armi. In particolare al livello 3 dovresti prendere la competenza e Daring Outlaw dovrebbe esser preso al livello 6. A questo punto al 9 ti consiglio combattere con 2 armi migliorato e al 12 combattere con due armi superiore. Per i restanti talenti sei abbastanza libero di scegliere.

I Magazine 3.5 partono dal volume 309, quindi è materiale 3.0

Devo dirti che alla fine non ho notato particolari affaticamenti, mi è piaciuto in toto. Nell'attesa di poter mettere le mani sull'ultimo libro di Marco Malvaldi, La carta più alta, mi sto rileggendo per la 3° volta Shogun, di James Clavell, un vero capolavoro.

Eh, lo so bene, tra ieri ed oggi mi sono arrivati tutti e cinque i manuali. Siamo decisamente sopra a D&D come qualità, imho. Mi colpisce anche il fatto che con così tante ambientazioni non si cerchi di sfruttare quello che si ha in casa invece di proporre sempre cose nuove.

Ti faccio i miei complimenti per la guida, davvero molto bella. Mancava qua sul forum. Come lo vedresti un MoMF con livelli da combattente del ToB?

Divertente il fatto che non ci sia Oriental Adventures. I Samurai del Complete Warrior devono aver fatto danni non da poco.

Il mezzodrago ti fa diventare un drago, ma non un drago puro. I draghi puri sono riconoscibili, anche ma non solo, dal fatto che sono le uniche creature ad avere 12 categorie di età e non 3 come tutti gli altri.

Nessun casino, è semplicemente più comodo sia per te che per gli altri. In questo modo chi non aveva seguito la prima discussione può aiutarti meglio.

Cabinet trickster, pag 139.

In ordine: Oriental Adventures, Oriental Adventures e Drow of the Underdark. Fonte: Feat Index

[Attenzione=]Ho unito le discussioni, visto che trattano dello stesso argomento. In futuro ti chiedo di evitare l'apertura di thread doppi, grazie[/Attenzione]

@shasdax galanodel: aspettiamo tamriel o qualche altro giudice, perché non ne ho la più pallida carrida idea. @smemolo: Si, da RAW. Ricorda però la postilla riguardo al fatto che le build debbano essere "giocabili ed ammissibili da parte di un DM medio"

Come ha già detto Shalafi il duellante è inutile se combatti con due armi. A questo punto meglio il classico rodomonte/ladro descritto da klunk. Potresti valutare l'uso di due armi esotiche leggere gemelle. Con un livello di Maestro delle Armi Esotiche il tuo malus al combattere con due armi scende a -1/-1.

Sono d'accordo con tamriel, se volete usare una lista estesa fate uso di quella ufficiale inviata nel messaggio qua sopra.

Per fortuna no.

Ma shadow pounce è presente anche nella cdp del Crinti Shadow Marauder, più bilanciata rispetto al Telflammar. Potresti partire da quella classe (Splendente Sud).

Eh, ma è il pg che deve adattarsi alla cdp non il contrario Al limite posso pensare a: Blind-Fight, Improved Initiative In questo modo hai due talenti da prendere, di cui uno che dovresti aver già. mmm no

Prerequisiti: ok le abilità, lascia Blind-Fight, Dodge, Mobility, Spring Attack, richiedi la conoscenza di 3 manovre SH tra cui almeno 1 di teletrasporto. Privilegi di classe: elimina shadow jump e death attack, inserisci al livello 3 e al livello 6 1d6 da furtivo. Progressione manovre: +1 man conosciuta ogni livello dispari, + 1 preparata ogni 3 livelli (quindi 1 al 3° e 1 al 6°), 1 stance al livello 5. Discipline: Togli le manovre DM, DW e TC, lascia solo SH.

Se il drago e non morto devi scegliere se applicare quella draconica o quella non-morta, quindi la mia risposta è sempre no, non sono combinabili. Quindi improved cohort non può in nessun caso concedere un gregario con DV maggiori del pg. Riguardo l'applicazione del talento a autorità, gregario draconico e autorità non morta come ti ho detto sopra si applica a tutti, ma sempre una volta sola, quindi non puoi cumulare la riduzione con se stessa. Si, si può pensare anche ad altri tipi, ma onestamente non saprei come procedere. Un dragonblooded o un mezzodrago non sono draghi puri, quindi no, non si qualificano come gregari draconici.

Non è una sorpresa che il materiale in italiano sia tradotto in maniera approssimativa. Se potete usate sempre il materiale in inglese e controllate le errata. Comunque, bell'incantesimo!

Allora, per la prima domanda la risposta è no, perché funziona solo con i non-morti. Per la seconda non saprei, direi che si applica a tutte le varianti di autorità.

Io ho tutto sull'HD, magari si potrebbe ripristinare il contenuto del sito qua su D'L.