MizarNX

Il punto è che si arriva alla stessa situazione dei contest precedenti. A mio avviso un mese basta e avanza (avete a disposizione 4 build, ovvero una a settimana), però se ritenete meglio estenderne la durata, ne possiamo parlare. In ogni caso, aspetto la tua build!

Al limite cambierei la descrizione in "Creatures with a number of Hit Dice equal or higher than yours are not affected". In questo modo sono coinvolte solo le creature con meno DV di te. Insomma, difficilmente un pg epico si farà impressionare da uno non epico.

Ho fatto vedere alla mia fidanzata il primo episodio, risultato: i miei libri sono stati requisiti nel giro di una settimana in 5 giorni ha finito il primo volume ogni volta che esce una nuova puntata mi assilla chiedendomi quando uscirà la successiva ogni volta che esce una nuova puntata si arrabbia perché teme di essere superata nella lettura Quindi in base all'esperienza posso dirti che forse adesso apprezzerai i romanzi molto di più. Tentar non nuoce!

No, semplicemente lascerei il 20 e come ho detto farei sommare anche la forza al carisma. In questo modo sfrutti il MAD della classe un po' di più.

No, come indicato nelle errata. Semplicemente scegli una differente arma naturale.

In pratica hai fatto un ranger/paladino/tempesta. La competenza migliorata potresti inserirla al livello 12, mentre la competenza superiore al 17. Non aumenterei lo smite, quello del paladino è più limitato quindi è giusto che ne vengano forniti di più rispetto al samurai. Alla CD del privilegio di livello 20 aggiungerei anche il modificatore di Forza. Con queste abilità potresti arrivare al livello 4.

Intendo Carisma come bonus ai pf. Questo si ottiene con template come il dry lich, oppure con abilità speciali come Unholy Toughness.

Se non ricordo male esiste un talento apposito. Dovrebbe essere o sullo stesso LM oppure s qualche web enhancement.

Hai ragione, ho detto una vaccata. Potrebbe però farlo il nostro gish con a fianco un compagnuccio guerriero. (chiedo venia ma alzarsi alle 5 del mattino non aiuta)

Ad esempio quando il nostro mago casta un CAM sul mago avversario per favorire il guerriero. Ovviamente ci sono molte soluzioni più efficaci, ma in casi estremi potrebbe funzionare. Poi vabbè, c'è Iron Heart Surge, ma potremmo definirlo quasi un bug. Ma per il resto sono d'accordo con te.

Aggiungo un'ulteriore risorsa per i gish: una tabella in cui sono indicate le Cdp con lista incantesimi propria. La comodità di questa tabella risiede nel fatto che non occorre scorrere la lista delle cdp per trovare quelle dotate di questa particolarità. La trovate qui.

Sono d'accordo riguardo ai consigli di Tamos. Inoltre dei metodi alternativi per ottenere nascondersi in prima vista ce ne sono molti, quindi non dovrebbe essere un problema ottenerlo. Ecco quelli che ci consentono di avere questo privilegio prima dell'ombra danzante (LEP minimo 8): Stonedeath Assassin 2, Races of Stone, LEP minimo 7 Dark Creature, Tome of Magic, LEP minimo 2, template +1 MdL Shadow Creature, Lords of Madness, LEP minimo 3, template +2 MdL Paladino 6, variante da Champions of Valor, LEP minimo 6 Collar of umbral metamorphosis, Tome of Magic, è un oggetto che fornisce il template Dark Creature per un certo numero di round al giorno, ne esiste anche la versione con effetto continuo.

Non sono totalmente d'accordo, in un CAM i combattenti hanno molte più risorse degli incantatori, non fosse altro che per la disparità tra bab, pf e ca. Inoltre i privilegi di classe aiutano di molto un non incantatore in un CAM. E questo supponendo un guerriero contro un mago, senza stare a scomodare classi più potenti come barbari o ranger.

Tenendo conto che i non combattenti sono inferiori agli incantatori non mi sembra un dramma. Tanto più che le classi combattenti incriminate sono il monaco e il barbaro. Mentre il secondo può in effetti rappresentare un problema (ma solo quando è in ira), il primo è decisamente non consistente, soprattutto agli alti livelli. Fornire dei DV a dei combattenti inoltre non è sempre un modo giusto per potenziarli, perché non è detto che i benefici dei DV compensino la perdita di livelli (presente e futura, in quanto riceveranno meno PE del Druido). Insomma, il druido non è certo scarso, inoltre se è puro può praticamente fare tutto quello che vuole e meglio di qualsiasi altro componente del gruppo. L'altro componente del gruppo che dovrebbe essere molto performante è il chierico stregone, anche se soffrirà di MAD e avrà incantesimi di livello inferiore rispetto al tuo. Alla luce di questo fatto devi poter essere più incisivo di quest'ultimo personaggio, perché hai almeno un livello di incantesimi di vantaggio.

Si, l'ho aggiunto per completezza, anche perché il MH è spesso sottovalutato, ma qualcosa di buono c'è (e no, non è l'Healer). Stavolta però è il Manuale delle Miniature ad aiutarci

Esiste il talento Double Hit, sul manuale delle minature, che consente di effettuare un AdO con entrambe le armi al prezzo di uno solo.

In tal caso la classifica sarebbe quasi invertita. Incidentalmente si verificherebbe quello che molti sostengono avvenga già, ovvero che Crusader, Swordsage e Warblade diventano sbilanciate e decisamente molto più potenti del resto delle classi. Questo perché nel caso di assenza di magia sono le uniche tre classi a poter sopperire con poteri soprannaturali.

Mi unisco alla richiesta di jure, soprattutto per quanto concerne il tasto "spoiler"

Davvero molto bello, soprattutto la funzione tabelle è una vera manna! Complimenti per l'ennesimo aggiornamento che contribuisce ad avere un forum sempre fresco e funzionale!

Come combattimento intelligente intendevo inizialmente un qualcosa che premiasse i conoscitori di un certo nemico. Una sorta di Knowledge devotion per intenderci. Quindi sarebbe una disciplina da "cacciatori". Ad esempio potremmo basarlo su danni da precisione applicabili ad una certa tipologia di creature (simili al nemico prescelto) modificabile di volta in volta. Quello che conta è che vengano premiati i combattenti intelligenti alla rodomonte o warblade. La cdp che ho in mente per questa scuola si basa o sul prerequisito di avere Knowledge Devotion, oppure sulla sua acquisizione al primo livello.

Perfetto, immaginavo che fosse la condizione, magari possiamo indicare la pagina in cui trovarla nella descrizione. No, perché il talento offre un beneficio costante, mentre la manovra temporaneo, quindi mi pare più giusto che il bonus conferito sia maggiore. Quale preferiresti?