Alexandre

Se al 3° livello con un proseguio di Ranger 1 guerriero 1 psion 1 prendo manifestatore pratico ho un livello di manifestatore di 3. Oltre a ciò che comporta in generale significa che posso e 3 punti potere su un potere e che sfrutto la tabella dei pp come fossi di 3°?

Grazie per i consigli!Mi chiedevo una cosa. Come si può giustificare a livello di bg la scelta tra il primo ed il secondo livello di passare da ranger a guerriero?

Bhè l'affondo mentale da 40d10 fa ridere i polli. Per poter fare una cosa del genere. Lo psion deve avere un livello di manifestazione di 40! Allo stesso livello un mago o un chierico hanno accesso ad incantesimi epici che se ben costruiti possono fare più danno e non dare tiro salvezza. La verità è che gli psion stanno indietro ma sono bilanciati rispetto maghi e chierici. A me piacciono come flavour ma in termini di potenza credo che la divina sia avanti, l'arcana ti risolve ogni situazione. ma preferisco le arti della mente.

Qualcuno altro può aiutarmi sugli altri punti?

Nel senso li scelgo io certo. Ma sono in aggiunta al numero di conoscenze o sono solo un insieme extra tra cui scegliere?Potete aiutarmi sugli altri dubbi?

Se lo abbassassi ad uno non potrei avere 4 attacchi.Qualcuno può aiutarmi sui quesiti?

Vorrei giocare questo pg: Ranger 2/Psion8/Ammazzaillithid 10 Razza Elan. Le caratteristiche sono: 14 14 14 18 13 6 Ora nascono i miei dubbi: 1)Meglio iniziare come psion o come ranger?Perchè vorrei sfruttare al massimo le abilità. 2)Quale disciplina scegliere?Il nomade per coerenza,ma mi piace molto il cineta. 3)Quali poteri per il danno è meglio conoscere?E quali tralasciare?Palla di energia mi piace ma non vorrei conoscere solo poteri d'attacco. 4)Che progressione usare?Cioè come scegliere il susseguirsi dei livelli? 5)Con gli avanzamenti di livello meglio puntare sull'intelligenza o sulla forza? 6)L'ammazzaIllithid da manuale è competente nelle armature, ma non specifica di che tipo. Come risolvo? 7)I poteri che non possono mancare?Mi piace molto Damp power dal perfetto psionico. Non so se è giusto abusare di frusta dell'ego. 8)I poteri di disciplina si aggiungono alla lista normale e vanno selezionati o lo psion conosci tutti i poteri di disciplina? 9)Per i talenti mi serve una mano. So che selezionerò al primo Resilienza elan migliorata.Al 3 manifestatore pratico.Vorrei giungere ad utilizzare il prima possibile impatto profondo. 10)Come armi spada lunga e scudo vanno bene?Non vorrei spendere talenti per questa cosa. 11)I manuali disponibili sono i 3 base + manuale delle arti psioniche + complete psionic. Credo sia tutto. Grazie!

In verità è comparso su Un Dungeon Magazine ed è presente in qualche raccolta di vari utenti del forum il talento Martial Monk. Il quale combina i livelli di monaco e guerriero per quando riguarda velocità, il danno del colpo senz'armi e classe armatura. Inoltre ti permette di considerare come fossero da guerriero i livelli da monaco al fine di soddisfare prerequisiti per talenti. Quindi Un guerriero 8 Monaco 12 avrebbe velocità danni e ca di un monaco di 20. Ma avrebbe accesso anche ad arma foc sup arma specializzata arma spec superiore. oltre alLa serie di talenti sul ph2. Enjoy!

Il Teflam Warlord dove lo trovo?

Dove la trova la variante urbana?

Come potrebbe svilupparsi un buon background per giustificare tale scelta?

Salve sto per iniziare una campagna cartacea. Interpreto un ranger umano di 1° livello. L'ambientazione è Grayhawk ossia quella base.l'allineamento è Ln. Era mio desiderio scegliere gli esseri umani come nemico prescelto. Il mio master obietta dicendo che una tale scelta comporterebbe la mia impossibilità di entrare in una città e trattare rispettosamente gli esseri umani. Il nemico prescelto è davvero in tal senso? C'è qualche modo attraverso il background di giustificare una tale scelta? Io pensavo ad un ramo della polizia locale specializzato nel contrastare illeciti di esseri umani.(stile teste di cuoio). Aspetto suggerimenti.

Cerco il pdf di pathfinder in italiano. Se qualcuno lo possiede mi contatti vorrei acquistarlo. Saluti!

Ho sentito di una variante del ranger che permette di avere un talento in più rinunciando al compagno animale. Dove la posso trovare se esiste?

Credo che ci sia un obiettivo diverso nelle due autrici.La Rice ci racconta la storia di un vampiro,ossia di un immortale che possiede le debolezze degli uomini comuni. Ci fa immedesimare nel personaggio,ci fa riflettere sul come sarebbe la nostra vita se fossimo immortali. Le conclusioni sono piacevoli:se fossimo immortali non ci importerebbe ne di dio ne del diavolo,scopriremmo che l'amore è un qualcosa di unico ed eterno e che la sua importanza per noi uomini giace nel tempo limitato che abbiamo.Ci fa riflettere sul fatto che se fossimo eterni tutto prima o poi ci annoierebbe,che non sentiremmo il sottile legame con la realtà,ma la lasceremmo scorrere senza un perchè. Ci fa capire che anche se esseri superiori avremmo bisogno di un compagno/a. Ci porta ad una attenta riflessione la "Rice".Qual'è la sua sfortuna?E ' un romanzo gotico,sentimentale,esplorativo e anche avventuroso e fin qui tutto meraviglioso ma attira un lettore maturo che si confronta con se stesso.Dall'altra parte abbiamo la Mayer,tenendo presente che ho letto tt la saga per poter giudicare,ritengo che la storia e l'introspezione dei personaggi sia banale. Un vampiro di 109 anni che si innamora a prima vista di una ragazza.Su quali basi?qual'è il loro legame?Da dv nasce?Il fatto che ella sia la sua cantante centra poco,come il fatto che non può leggerle la mente. Il fatto è che mi pare una storiella. Il richiamo alla cultura balcanica è marcato ed evidente ma nulla di più. Credo che il vero successo sia stato mettere come protagonista un bel ragazzo 20enne che ha ampliato il potere del film ispirato alla saga e di conseguenza la saga stessa. Io credo che questo è un romanzo di poco spessore destinato ad un pubblico adolescente e quindi imparagonabile a quelli della Rice. OLA!

Non lo trovo questo guerriero della natura. A che pagina sta?

Il discorso che per un pg del genere l'opzione come base è barbaro o ranger. Dal punto di vista del combattimento il barbaro è probabilmente migliore. Ma dal punto di vista delle abilità meglio ranger visto che per farne un vero cacciatore devo massimilizzare osservare,ascoltare,cercare,sopravvivenza,muoversi silenz,nascondersi e anche conoscenza natura. Quindi quel 7+int(umano ranger) mi servirebbe molto...

E' una gran bella cdp. Il problema potrebbe non essere l'allineamento NB ma semplicemente che l'idea di "animale" si lega poco con quella di cacciatore di malvagi benedetto della cdp

NOn mi dai nessun consiglio?

L'autore menzionato è appunto Vegapunk. Trasportando in D&D dipende dal master decidere se ha senso dare da background la conoscenza di quel libro per una ragione tutto qui. Ma come specifica a più riprese nel tuo link è impossibile per il 99,9% dei pirati o degli avventurieri riconoscere il potere di un frutto prima di averlo mangiato.

Vegapunk è affiliato al governo ma lavora in solitario. I suoi progetti sono oscuri alla marina stessa che ne beneficia solo dei risultati. Quindi improbabile.

Si intendo l'archetipo ferino. Lo sviluppo di una connessione verso la natura o gli dei è plausibile per un umano al limite dell'animale? Del pugno della foresta mi piaceva la possibilità di seguire le persone con l'odore. Molto flavour....C'è di meglio per rendere l'idea?

Considera che i frutti sono unici. Dovrebbero essere considerati artefatti maggiori. Dimmi su quali basi,apparte le leggende, una persona potrebbe saperne più di un altra su un frutto che nessuno ha mai mangiato. Quindi se non lo ha mangiato come si fa a dire cosa faccia? Capito cosa intendo?

C'è anche da considerare che Barbanera non conosce tutti i frutti. Lui cercava il dark dark da 10 anni. E' normale che lo riconoscesse. L'unico che ha scritto una raccolta sui frutti è il dott. Vegapunk. Un esempio di ignoranza sui poteri è lo stesso Brooke che mangiando il frutto non ne aveva compreso il potere. In ogni caso credo che questo genere di conoscenza in D&D sia attribuibile solo a poche classi, io la darei solo ai bardi...

L'idea è questa:Un essere umano tornato allo stato selvaggio con sensi affilatissimi. La mia idea di base è sviluppare il pg su una base di Ranger con variante senza incantesimi e senza compagno animale(rispettivamente perfetto cmbattente e ph2) e poi entrare nella cdp del pugno della foresta. Ho problemi con i talenti e con le caratteristiche che sono 80 punti utilizzabili 1 a 1. Allineamento N. Per i manuali oltre a quelli citati preferirei non andare a pescare una cosa qui e una li.