Wazabo

Come dice Betch91, la costituzione dovrebbe essere la seconda/terza stats per qualsiasi classe, specialmente se vai in mischia e hai livelli col d6. La cos ti alza i PF di molto, e ti aumenta il TS tempra. Se in caso prendessi qualche livello da swordsage/swordblade per avere i TS su concentrazione, la Cos aumenta pure quella. Sei il classico "cannone di vetro", non è che sei un po troppo di cristallo? =)

Sono d' accordo con te. Meglio un pg fatto così che una qualche cavolata con Ur priest. Giocandolo così il teurgo diventa la classe principale del pg, mentre con l' Ur priest è semplicemente cannonfodder per arrivare ai propri scopi. Ovviamente sempre imho.

Il mio caro druido che ha speso decentemente le sue 700k monete, come minimo ha una rod quickened media, Un must per un caster per quanto mi riguarda. Seconda cosa, ha anche un bel anello dello spell battle ( magic item comendium 12000k ) e un dispell non gli entrerà quasi mai ( a meno che non sia sparato da un mago rosso o da un CL tremendamente più forte, che se sta perdendo tempo a debuffare un singolo membro del party quando altri 3 lo stanno menando ha sbagliato un po tattica per quanto mi riguarda ). Se il DM non li concede rileggere nuovamente i post precendenti. Tutto da forma non animale ovvio, considera però che ci si può trasformare con una swift con due talenti. Anche questi un must per un druido trasformista, con o senza voto. Invece di pensare a un druido, pensa a cosa può fare un mago. Quindi il tuo esempio resta valido solo in un campo antimagia. Alquanto riduttivo non trovi? Quanti campi antimagia troveranno i nostri eroi nel nostro cammino? Hai mai pensato che un pg con voto di povertà fa fatica anche a volare? P.s. Convengo con te che un Druido, come ho scritto nei post precedenti, con voto di povertà è sgravo. Questo non toglie che un druido con oggetti magici presi accuratamente non lo sia. Il druido è sgravo di suo.

Guarda io volevo solo puntare il dito contro il fatto che su 12 pagine 10 sono di post su quanto sgravo è il monaco con voto di povertà. E sul fatto che un monaco con il voto al massimo recupera sulle altre classi. Sembra sia stato fatto a posta per il monaco, ma non per renderlo sgravo , per renderlo giocabile se lo si vuole fare stile San Francesco. E' più utile di un monaco senza voto? Si. Se il monaco prende un livello da ladro + Able learner e massimizza utilizzare oggetti magici non saprei dare risposta. Comunque, il mio esempio "spell druido" era sul combattimento perchè in genere è la cosa che prima salta agli occhi. Ma sinceramente oggetti magici quali: pozioni, bacchette, pergamene, ti danno un sacco di oppurtintà in ruolo, qualsiasi cosa tu voglia interpretare. Gli oggetti magici sono molto più flessibili del voto. Se un DM non permette oggetti magici ma permette il voto, rileggere il mio post precedente.

Guarda, l' ottimizzazione da avere o non avere il voto dipende solo dali oggetti magici. I talenti bonus dati dal voto sono pressochè tutti inutili l' unico che mi piace è Ninfa's kiss, ottimo per un Ladro/Bardo che deve fare il parlatore. Quindi alla fine si tratta di paragonare Bonus stats, libertà di movimento e gli altri due bonus Contro oggetti magici. Il discorso è che, per quanto mi riguarda, nei manuali ci sono degli oggetti magici che superano i bonus del voto di povertà. Punto e fine. Il mio esempio precedentemente voleva semplicemente dimostrare che un singolo incantesimo da druido (Di sesto livello, ma ci sono le versioni ridotte di 2°/3°/4° Ect.) non solo replica tutti i bonus stats del voto, fa di meglio. Senza tirare in ballo incantesimi come giant size, che da +32 +x +x. Il problema vero è che se un DM fa giocare un proprio giocatore con il voto di povertà, dovrebbe rispettare anche altre "regole" dei manuali. Tipo queste due: Spoiler: Dungeon master guide pg. 137. Anything having a price under that limit is most likely avilable, whether it be mundane or magical. While excepetions are certainly possible, these exceptions are temporary; all communities will conform to the norm over time." Magic Item Comendium pg. 231 A player points to an item published in this book or the Dungeon Master's Guide and asks, "Can I buy this?" The answer should usually be, "Yes." E dare agli altri player la possibilità di prendere gli oggetti magici che Loro vogliono. Arrivati a certi livelli, quando i maghi hanno teleport, quanto tempo ci mettono a fare il giro di tre grosse città e trovare l' incantesimo, l' oggetto per il tank che a loro serve? Quindi spiegami come, un monaco con voto di povertà, può essere incredibilmente più forte di un altro player che ha accesso a tutti gli oggetti disponibili nei manuali. Se un DM non da accesso agli oggetti magici ma lo da a voto di povertà, sta sbilanciando il gioco, e quindi non può venire a lamentarsi, mentre i players non Vow fanno benissimo a farlo. Resta sempre il fatto del monaco lol. Non riesco a concepire un monaco più forte di altre classi, voto o non voto di povertà non fa alcuna differenza: è una classe non caster, che non ha furtivi o altri metodi di fare danni addizionali, un Bab ridotto, per renderlo semi-efficace devi alzare 5 stats su 6, meno skill del ladro che ha in pratica tutte le stesse capacità +Furtivi +Utilizzare oggetti magici. Quindi o lo state paragonando a un samurai o veramente non riesco a capire

Perchè fosse chiaro, quei due slots sono da usare esclusivamente per la scuola specializzata. E' per quello che secondo me è molto meglio prendere EVocazione o trasmutazione. Hanno molte più spell utili delle altre scuole.

Bellissimi i goblin, soprattutto Proust

Di sicuro lo gnomo druido con la barba verde di Vitellio non scherza, ma nemmeno il mio warlock genasi del fuoco che era più spesso kender che altro era abbastanza strano come personaggio.

Io non dico di utilizzare bug, ma di prendere talenti accurati / oggetti magici per ottimmizzare il tuo pg. Basta che controlli le 200 varianti per mago che ci sono nei manuali per rendeterne conto. Il fatto è che che se uno gioca un mago che passa tutto il tempo a polimorfare ( inc manuale del giocatore ) il proprio warrior è molto più pericoloso di un monaco con vow of poverty. Per il mago: Non riesco a trovare dove lo dice, ma da qualche parte mi sembra ci sia la variante "il primo spellbook che vale 100mo viene in qualche modo graziato perchè se l'è costruito da solo" ( che rimane abbastanza inutile per il numero limitatissimo di pagine ) Potrei comunque ricordare male, se ho tempo lo cerco. Ecco l'ho trovato, rimane molto interpretativo il libro è sempre un oggetto magico quindi da RAW non funziona ma ci può stare benissimo, diciamo che mi ero accordato con il master e me l' aveva data buona. ( Non potevo avere nuovi libri, e non potevo trascrivere spell da pergamene ). Spoiler: Note that a wizard does not have to pay these costs in time or gold for the spells she gains for free at each new level. She simply adds these to her spellbook as part of her ongoing research. Per i componenti magici Spoiler: Alternatively, an ascetic spellcaster can sacrifice experience points in place of expensive components, with 1 XP equivalent to 5 gp value of components Si comunque il senso del mio post non voleva essere quello. Mi fa semplicemente sorridere tutto questo stravedere per un monaco con Vow of poverty. L' unica classe che fa veramente paura con il voto di poverta è un druido specializzato nello natural shaping. Anche a farlo puro druido 20 Variante Druidic Avenger Unearthed Arcana, in pratica cancella il compagno animale e ci da rage del barbaro. Ma neanche serve è solo un +4 str e cos alla fine. Talento Animal devotion: In pratica +8 str (sacro) 1 minuto al giorno ( ma possiamo prenderlo più volte ) Diamo il +8 del voto a str Diamo il +6 a Cos Diamo il +4 Sag Abbiamo 18 in cos +5 per i level up +6 vow +4 ira = 33 Cos Ci trasformiamo in qualcosa di grosso, Orso crudele va benone 31 str di base. Str 31 + 8 + 8 + 4 = 51 Str Ci possiamo aggiungere sopra Aura of Vitality +4 str cos e dex Morale. Per un totale di +55 Str +37 Cos Tutto a livello 13, togliete due cos. Notare che potevamo fare lo stesso effetto ( maggiorato 63 Str 39 Cos ) senza Vow of poverty e l' incantesimo bite of the werebear Il vantaggio che ha il druido con vow, è che i bonus rimangono anche in forma animale. Quindi un druido comincia ad essere sgravo con il voto, ma per favore non ditemi che un monaco con vow of poverty diventa più forte di altre classi che non lo usano. P.s. Le due righe sul druido le ho scritte in rapidità, sono sicuro che i bonus si sommano, ma potrebbe starci di meglio in giro. E' solo per dare un' idea.

C'è un talento che aumenta di 1 il grado in un' abilità ( andando anche sopra il limite massimo di 3+level ) Si chiama Primary Contact e si trova in Cityscape Opss ho risposto ad una cosa di pagina X hahahaha, my bad, fate quello che volete di sto post

Ma la cosa più importante è che elimini quello slot di 2° livello donato dall' apprendista precoce. L' entrata veloce senza la variante focused non funziona perchè una volta raggiunto li 3° livello da chierico, l' apprendista precoce ti aggiunge uno slot definitivo alla lista da chierico e quindi lo perdi in quella del mago, mancando così i prerequisiti per l' entrata alla CdP. Siccome tu l' hai gia perso prima, non entrarà mai nella lista da chierico, e ti rimarranno gli due slot da mago dati da focused specialist. Ripeto è molto al limite delle regole, e sarebbe bene chiedere al master. Io lo farei Focused Evocazione o Trasmutazione, e lascerei perdere Necro, Enchantment, Invocazione. Da primo livello da mago con Focused Evocazione puoi fare molte cose carine, e puoi lanciare 2 volte al giorno glitterdust che non mi pare male. Per esempio non prenderei il famiglio, ma lo sostituirei con una variante del manuale del giocatore 2: Si chiama Immediate magic, ti da una spell like ability (attivabile come azione immediata) da usare volte al giorno pari alla tuo bonus int. La variante per evocazione prevede un teleport di 3 metri. Cioè riuscire a scappare da qualsiasi tipo di Lotta. E di costrizione in generale. Altra cosa, con un ulteriore variante, puoi lasciar perdere il talento scrivere pergamane del mago e prenderti un talento bonus da guerriero ( Iniziativa migliorata) Facendo così avresti un talento in più da usare come vuoi. E' una variante che trovi nell' Unearthed Arcana. Scusate per i 50 edit.

Se capisci un po di inglese leggiti questa Guida: Spiega un po come fare un mago rompi balle, ma in generale basta scegliere gli incantesimi giusti.

Scrivo anche io le mie due righe sul voto di povertà. Secondo me lo si può considerare sgravato solo se non si è abituati a ottimizzare pg. Il monaco poi, non vedo come possa diventare questa forma di combattente invincibile con il voto di povertà. Parte già che è scarso, al massimo il voto lo riporta alla pari... Sinceramente un semplice mago 20 che abusa polimorf è molto più PP di un monaco con il voto. L' unica versione veramente PP del voto è il druido trasformista. Soprattutto con il magic item compendium con i soldi "regalati" dal voto di povertà si possono prendere degli oggetti MOLTO più utili. Ma anche restando sul manuale del master, basta una candela dell' invocazione (10k Mo) abusata per far impallidire il voto di povertà. Quindi può essere considerato sgravo solo se non si ha la pazienza di cercare in giro per i manuali/il resto del party è ad un livello molto basso. Volevo prendere il voto per un druido/mago che ho intenzione di giocare, ma ho lasciato perdere, non conviene.. Farò il buono povero in ogni caso, ma i 4 oggetti che assolutamente non voglio perdere li prendo. Un mago può prendere il voto di povertà, sempre su quel libro viene data una variante "spendere XP invece di Mo per le pergamane"

Ma non devi continuare da mago lol, si continua da chierico. Per chiudere con 19 - 11. Non voglio parlare di 1vs1. Ma di utilità in generale. Qualsiasi cosa tu voglia far fare al tuo mago o chierico, se hai accesso a incantesimi di livello più alto la farai sicuramente meglio. Poi una build del genere, ha poche skill, DC degli incantesimi talmente basse che li redondo quasi inutili, pochissimi talenti utilizzabili perche li devi spendere sui vari Practice spellcaster per recuperare i livelli incantatore persi. Infatti io giochierei una build 1 wiz / 3 chierico / 10 TM / 6 chierico o altra CDP da chierici che secondo me è molto semplice da spiegare GDR. Sei un mago che è stato forzato dalla tua famiglia a studiare magia ( come spesso accade ) e scappi per trovare la vocazione divina. L' unico vero problema di una build del genere è che devi essere forzatamente umano/mezzelfo, o un' altra razza con chierico/mago come classe favorita. Resta secondo me molto più spiegabile di qualcuno che intervalla livelli da chierico e da mago per non andare in penalità di EXP in una build 3/3/10/4. C'è da dire che io e Vitellio discutavamo se avesse comunque senso fare una build del genere rispetto ad un chierico puro con dominio viaggio.

Si quella, continuo a chiamarla focused spellcaster. Errore mio :<

Siamo in una taverna, sessione masterizzata da Vitellio, io gioco un nano bardo, Hungryghoul uno gnomo artefice, due idioti. Colto da un momento di pazzia me ne esco con "Giochiamo allo Spaccamani Nanico", e tutti gli altri "Ehhhh?" Allora incominciai a descrivere le regole. Beh mi era venuto in mente di giocare a "m.e.r.d.a." Solo che la suddetta parola veniva sostituita con "Elfo" ( Spaccamani Nanico ) e il vencitore ha potere di azione sugli altri. Siccome a vincere è stato un NPC mezz'orca "Brutilde", il nostro povero warrior ha dovuto passare una notte in grapple con lei ( Con una spinta da parte mia "Sonno sul warrior che tentava di liberarsi" ). Serata passata a picchiare le mani sul tavolo più che su D&D, ma alla fine molto divertente.

Si, ritirare è la regola e quindi hai fatto bene, molti però raddoppiano, per velocizzare i tempi. Inoltre dopo un certo livello il tiro del dado diventa abbastanza superfluo rispetto ai danni da str + bonus arma + spec + power attack.

Invece lo fa, con focused specialist ( Grazie larin ), siamo molto al limite con le regole, ma se leggete in inglese la descrizione della variante e del talento capite come funziona. Il telento incantatore precoce ci da uno slot di 2° livello. Focused specialist dice questo, tradotto alla buona: "quando guadagni uno slot di un nuovo livello di incantesimi, perdi quello slot e aggiungine 2 della tua scuola specializzata, non importa se tu sei in grado di lanciare o meno spell di quel livello". Quindi al primo ci troveremo con 2 slot di 2° livello della nostra scuola specializzata. Quando arriviamo al terzo livello di chierico normalmente dovremmo perdere lo slot aggiuntivo di apprendista precoce, ma siccome l' abbiamo già perso per focused specialist non perdiamo nulla e manteniamo la capacità di lanciare 2 incantesimi di 2° livello. A dirla tutta si entra anche con 1wiz-1druid ( usando druido, umano con 2 flaw, ma in quel caso siamo a livelli di sentirsi veramente sporchi ) E' molto al limite delle regole ma da RAW, funziona. ( leggete gli X topic sul forum della wizard su questo ). Comunque io ne parlerei con il mio master, perchè senza entrata rapida il teurgomistico è abbastanza ridicolo comparato con classi caster pure.

Io personalmente l' avrei fatto Wiz 1 Focused spellcaster ( Conj ) + precocious apprentice. Poi 3 chierico e poi teurgomistico. Build che si spiega anche abbastanza bene con un quasi abbandono totale dell' arcano dopo il primo livello per dedicarsi al divino e quindi distruzione non morti in generale. C'è da aggiungere poi che si perdono troppi livelli caster nell' andare 3/3/10. Comunque sono sempre considerazioni personali. Purtroppo di classi che salgono sia di arcano che divino, non malvagie, mi viene in mente solo l ' arcane hierophant chè però e per drudi e non c' entra nulla con il tuo pg.

Beh se hai 60 di CA come il coso qua sopra, basta che ti assicuri che gli avversari non ti piglino a contatto.

Si non può castare nessun inc. Però se sei umano e prendi practice spell caster +4 -4 vai in parità. Tutta via prendere sto talento non ha alcun senso logico.

Si buoni ma ci stai con il budget? Oppure è una wish list per il futuro?

Si anche io non investerei quei soldi per quell' oggetto e probabilmente nemmeno per quello normale, la vedo come una spell per maghi/ladri che vogliono fare i furtivi. In ogni caso lo spell compendium è semplicemente la raccolta di quasi tutte le spell provenienti da manuali diversi da quelli base, comprese le ambientazioni, e molte sono pure state indebolite. Alcune rimangono tuttavia ancora molto sbilanciate. Quindi in esso c'è poco di nuovo, semplicemente un metodo più rapido per controllare le spell rapidamente invece di sfogliare 300 manuali diversi.

Non è esatto, perchè con force prendi anche i bersagli eterei per esempio. Comunque si è un bel incantamento, soprattutto quando sei epico.

No esiste anche Improved blink 5° livello spell compendium, che ti consente di "decidere" quando essere nel piano materiale/etereo. Quindi non rischi di rimanere intrappolato all' interno di un solido, e puoi schivare attacchi preparando un azione, puoi attaccare/lanciare incantesimi tranquillamente senza rischiare di beccare il nulla nel piano etereo.