orcus

ma se hanno appena vinto la champions:lol:

è proprio questo il problema dei pochi talenti disponibili...

Ded 4 è un gioco piu' che valido; validissimo, oserei dire, e a mio avviso migliore rispetto ai precedenti per le tematiche espresse già da Fraco, Klaus, e Mokuren. E' molto divertente, è immediato; i combattimenti sono spettacolari, tecnici, tattici... e si ruola. Se si vuol ruolare, si ruola. Nonostante ciò, non è esente da difetti. E' un gioco ESTREMAMENTE irreale, sotto ogni suo aspetto. Gli impulsi curativi sono roba da coin-op. Ora come ora il materiale non è tantissimo, e rispetto al passato i pg sono limitati nelle loro azioni e nelle costruzioni dei pg ( che fondamentalmente è un male, ma io lo vedo come un bene: basta pg di con 7-8 classi e cdp in 20 livelli.) L'edizione spinge molto nell'acquisizione dei supplementi, visto che il materiale contenuto solo nei core non permette grande varietà ( e nemmeno di creare un paladino car-sag, a quanto pare:rolleyes:) Non è un gioco adatto a gente che punta ad un approccio teatrale, dato che il 90% del materiale contenuto è per il spacca-ammazza-trita-ritrita; la magia ( di qualsiasi tipo) è stata ridotta e snaturizzata ( si dice?) mentre per contro finalmente si è dato un senso a classi marziali come paladino, ranger, ladro... Per finire: la 4 è un gioco solido, coerente e che garantisce molto divertimento. E' bilanciata, e GRAZIE AL CIELO non vedremo piu' maghi che volano, blastano, invocano 300000 bestie al secondo e vanno in mischia a picchiare al posto dei guerrieri. Il problema è: se i tuoi amici sono fissi sulla 3.5 e, da quanto dici, esprimono pareri contrari alla 4, non comprare i manuali. Se partono già prevenuti è finita. Devi dir loro di approcciare la nuova edizione dandole una possibilità e dimenticando la 3.5 e i suoi parenti. Solo cosi' la apprezzeranno. Altrimenti, restate alla 3.5 e vi eviterete mal di pancia e noie continue. Esperienza mia personale e del mio gruppo. PS scusa per il papiro e i deliri ma sono febbricitante e non ho una completà padronanza di me in questo momento

no no non sei fuso, hai occhio. Il problema è che la scelta secondo me è addirittura voluta: limitare le opzioni nei base per "costringerti" a comprare i manuali nuovi.

quindi mi state dicendo che attualmente un paladino car-sag non avrebbe poteri al 9 livello da cui scegliere? ditemi che non è vero, altrimenti sono le comiche.

vero, ma la potenza d'attacco in questo caso è enorme: credo che puntino piu' a darle in fretta e a massacrare i nemici prima di farli arrivare in mischia, un pò come il barca di messi:-p

però ragazzi attenzione che nel lato chiaro c'è obi wan kenobi... il cavaliere jedi per eccellenza...

mi sembra la soluzione piu' coerente.

il condottiero non può sostituire un defender: non ne ha la ca e soprattutto i pf per poterlo fare. Dopo due colpi è già mezzo rotto: e il defender deve saper assorbire.

dragonide.

non è uscita e, con la morte prematura della fonte ki, difficilmente uscirà in futuro. A meno che non esca psionico come il monaco.

generalmente non ascolto musica quando creo il pg: ho bisogno di concentrarmi, e in questo caso la musica mi distrae troppo.

stickers? quindi c'è un nuovo ruolo in giro, che figooooo:-p in che manuale trovo i nuovi sticker? (scusate sto spam gratuito ma non ho resistito)

io completerei il dominatore mentale, e magari prenderei anche la cdp del tessitore del fato, che mi ha sempre attirato in combo con lo sttregone..

io ritengo sortilegio la miglior serie librogame mai uscita: era avvincente, emozionante, incredibilmente difficile ( la corona dei re è universalmente riconosciuta come il lg piu' complicato mai uscito) e soprattutto aveva un sistema di incantesimi fatto benissimo ( meglio di ded sicuramente;-)) anche tu tiravi craniate ai muri giocando alla corona dei re?

devi guardare sulla guida del giocatore del forgotten realms, il patto oscuro è il patto dei drow.

piu' che altro il master dov'è? a pelar le patate?

io vorrei capire come fa al terzo ad avere +22 al tpc. Davvero: non capisco.

ma scusa e se uno volesse creare un nano warlock perchè vuole ruolare un combo simile? non si può perchè verrebbe spacciato per pp? anche perchè se ragioniamo cosi ragazzi decretiamo la morte della fantasia...

niente di piu' logico, direi...

Negli ultimi tempi, preso da una vena di nostalgia, mi sono rimesso a giocare con i librogame, quei favolosi passatempi che mi hanno accompagnato durante l'infanzia. Ancora ricordo quando andavo in biblioteca a prendere in prestito questi libricini, con le copertine cosi' colorate e accattivanti... Chi di voi giocava coi librogame quando era piu' pischello? e quali erano le vostre serie preferite? io ricordo con affetto principalmente la serie sortilegio ( soprattutto l'ultimo, la corona dei re, di una difficoltà disarmante) e la serie ninja... E voi, invece?

bè, effettivamente un multiclassaggio barbaro ci sta... è un paladino striker quello di Lurz:-D

hai una concezione della moralità un pò sballata, mi pare... un buono salva le vite, e cerca di preservare l'esistenza sua e degli altri. Nel caso specifico, cercherà di trovare una soluzione al problema senza procurare danni agli altri.

ho guardato poco la classe, ma posso farti i complimenti per il flavour? è fantastico.

io credo che il multiclassaggio in 4e sia uno strumento valido solo se utilizzato per migliorare il personaggio sotto l'aspetto della versatilità. Se multiclassando si spera di migliorare le proprie capacità di classe è meglio lasciare perdere.