orcus

perchè DEVI?? se ti fa c****e l'eledrin, non farlo. Mica sei obbligato a cercare l'ottimizzazione a tutti i costi. personalmente ci vedrei bene un tiefling, o un deva. Ma dipende da quello che vuoi tu. Perchè, sarò sincero: io non ho davvero capito cosa vuoi fare, in fin dei conti.

a livello di ottimizzazione ci vedrei bene un eladrin...

esattamente. Ma è anche logico, direi.

ah... che casino:lol:

rimane sempre la possibilità di giocare un guerriero multiclasse mago o stregone...

fighissimo!! unico dubbio: con questo sistema non si rischia di far diventare inutile il multiclassagio attuale?

Condottiero tutta la vita. ispiratore chiaramente.;-) Anche se non mi fisso con le idee, magari in un prossimo futuro proverò qualcos'altro e ne rimarrò fulminato...

in base a quale ragionamento arrivi a dire questo?

Per quanto mi riguarda un paio di cose sono un pò fuori luogo, tipo mad max 2 meglio del primo:rolleyes: e Jurassic park 1; il voto per quest'ultimo è troppo basso, lo ritengo un capolavoro, da max dei voti senza dubbio. @Silverhorn: è normale, l'horror è un genere da sempre tenuto in disparte:banghead: e poi avrei voluto nel sondaggio anche la saga di Venerdi 13...

penso che finalmente le divinità sono state caratterizzate al meglio. Poi c'è poco da aggiungere a quello che hai detto tu. Ma è un percorso portato avanti dall'edizione, che già permette finalmente di giocare i livelli epici con regole dettagliate e accurate, non come prima, che dopo un certo punto diventava un qualcosa di semi-impossibile con schede infinite e mal di testa generali. Comunque è un buon manuale, per dm.

in che senso?

io invece vorrei sapere qualcosa in piu' sul monaco, se possibile...

Ok. Sto provando a sentire qualcosa... li produce la Nuclear Blast, buono, tanto di cappello. Musicalmente non sono male, anzi, tenendo conto della loro giovane età producono un DEATH ( e non black, dove lo senti il black in questo gruppo?) di discreta fattura, classico Death di stampo europeo... Non mi fanno impazzire, anzi, non mi dicono proprio nulla. Sono piuttosto anonimi. Vero che sono giovani, però, hanno ampi spazi di miglioramento. Comunque sia prova ad ascoltare diabolical fullmoon mysticism degli immortal ( avevano 16 anni) i primi degli emperor ( 17 anni in media) o in campo Death, Winds of Creation dei decapitated ( Vitek il batterista aveva 14 anni). Quello è talento.

per quel che ne so io, no. E non credo che le cose potranno cambiare in un prossimo futuro.

non li ho scordati, non so nemmeno chi siano:-D proverò ad ascoltarli...

So che mi beccherò un cartellino per questo, ma proprio non ce la faccio: ma tu anche nella vita e non solo sui forum ti irriti per cosi' poco? perchè non oso pensare davanti a problematiche ben piu' serie di un carattere e un colore un pò "fuori dagli schemi" come tu possa reagire.

comunque sia la versione corretta è quella del perfetto arcanista, come detto da larin, perchè è il manuale piu' recente.

io non sapevo nemmeno che sul sito già se ne parla:-D strano però: è appena uscito il 2 e già partono in quarta con il nuovo? e soprattutto, mica di player's handbook ne deve uscire uno ogni anno? boh:eek:

no, il -1 lo applichi a tutte le abilità con armatura alla prova ( tipo tenacia) e alla velocità.

certo che rimane un leader, dicevo solo che rispetto al chierico non c'è proprio paragone sotto l'aspetto di puro controllo. chiaro comunque che non lo saprà mai fare bene come il classico mago o invoker...

che non sono d'accordo:-p mi basta citare un paio di poteri di basso livello ( fast friends e song of discord) per dimostrarti quanto il bardo sia molto piu' controller di un chierico.