orcus

esattamente.

no perchè? sarebbe una figata, ti permetterebbe di castare in media senza penalità.

la cdp si conta. Un modo per ridurre il problema del fallimento incantesimi arcani è la proprietà speciale delle armature crepuscolare che trovi nel libro dell'imprese eroiche, che mi pare riduca la percentuale del 15%. L'incantaspade inoltre, è una cdp che aiuta in questo senso. Incantatore da combattimento non riduce la penalità, la annulla. Tu come bardo casteresti quindi senza penalità in armatura media. logico che prima devi diventare competente nella stessa col talento appropriato. Anche il mitrhal mi pare riduca le possibilità di fallimento ( non mi ricordo bene)

hai 3 dv. Il mezzo celestiale è un archetipo e come tale non dà punti ferita e DV. Riguardo l'altra domanda: tu sei considerato, comunque, un pg di7 livbello. Le sfide del tuo master sono appropriate. E' per questo che generalmente vengono sconsigliati gli archetipi, sopratutto quando si gioca ai bassi livelli, perchè si perdono tanti Dv e quindi si ottengono pochi pf.

lo puoi usare solo una volta al giorno. E il talento lo specifica chiaramente. Teni conto che quando prendi talenti multiclasse acquisisci le basi dell'altra classe, e non sarai mai abile nella stessa come un non multiclasse.

il musico da guerra. E' l'unica cdp per bardo/ guerriero decente. Altrimenti, non saprei proprio cosa consigliarti.

In primis spero tu non sia uno di quei master che pensano che fare il narratore significhi disporre dei personaggi degli altri e fare quello che si vuole, perchè se lo cose stanno cosi' han fatto bene a detronizzarti. Se invece l'han fatto solo perchè non riesci a stare dietro alle loro "voglie", sono ingrati, perchè fare il master è MOlto piu' complicato di fare un semplice pg e impone sbattimenti che altri non possono fare. Per cosa, poi? giocare 3 volte alla settimana IMHO è troppo. Dopo un pò, come per tutte le cose, l'abuso porta alla noia. C'è stato un periodo, tirando in ballo me stesso, che giocavo a ded il venerdi sera e sabato pomeriggio, e iniziava a stancarmi. Da quello ho deciso "una volta alla settimana basta e avanza". Anche perchè per fare 3 sessioni a settimana vuol dire che il master deve preparare avventure a nastro e 1) o ha tantissimo tempo libero e allora il problema non si pone 2) oppure non ha tempo libero abbastanza e quindi scrive alla carlona pur di fare, di conseguenza la qualità sarà bassa e il gioco inevitabilmente scadrà. Io preferisco giocare 1 volta alla settimana e farlo bene piuttosto che giocare tanto e alla caxxius. Poi va a gusti.

ahah ma queste sono le eccezioni che confermano la regola:lol:

quoto intelligenza 22. Non vedo però il problema a colpire per un mago. tieni conto del fatto che i poteri del medesimo generalmente vanno a colpire riflessi e tempra che sono in media piu' basse rispetto a Ca quindi, in buona tradizione 4e, tutto si compensa. Altra cosa su cui non sono d'accordo è il punto Mago blaster e 4e=infattibilità. Non è vero. Il mago blaster ha senso, perchè non danneggia il singolo con danni ingenti, bensi danneggia i Gruppi di nemici con danni ingenti. il mago è la classe dei molti, non dei singoli. Se un warlock fa 25 danni sul singolo, il mago ne fa altrettanti ma sparsi su piu' nemici. IMHO, quindi, un mago blaster funziona eccome. Basta dirlo alla maga drow del mio gruppo, per inciso.

Balor sopra tutti, è terribilmente affascinante. Di gs piu' basso mind flayer e la succube:-p

personalmente non lo riterrei un pg giocabile. Carisma 1? ma per piacere:-p

logico. Il bardo non è specialista di nulla, fa tutto in modo sufficiente. E questo è sia una cosa negativa, sia positiva.

ricorda che gli effetti di musica bardica funzionano anche su di te. una buona tecnica di potenziamento personale può essere musica bardica+velocità, con immagine speculare a difesa. poi vai in mischia e cerchi di pizzare un pò, però non è granchè e rischieresti di cadere alla prima occasione; Ovviamente perchè non è ruolo del bardo.

ha senso quando ad un certo livello lo stregone avrà per forza di cose carisma stratosferico mentre il mago per ovvi motivi no. E' logico quindi supporre che lo stregone sarà sempre il catalizzatore della scena, positiva o negativa che sia. poi ovvio che si può fare quello che si vuole, però di norma un mago è tutt'altro che il mega figo sbevazzone da locanda. Ma questo è abbastanza palese, credo.

no, le razze a meno di incredibili stravolgimenti saranno queste.

parli forse dell'arcanista eroico sul book of exalted deeds?

il mago è piu' potente. Basta che leggi qui su dl topic appositi sui maghi e te ne renderai conto. Ciò non toglie che uno stregone con una buona scelta di incantesimi può comunque fare la sua sporca figura e, interpretativamente, se non ti va di giocare uno sfigato sempre chiuso in biblioteca a sfasciarsi gli occhi nella lettura di tomi unti e bisunti, fai uno stregone. E' molto piu' cool. Perlomeno, io tra i due ti dico stregone a vita, e me ne sbatto se il mago è piu' power.

che io sappia, no. però è logico che se esistesse tu guadagneresti competenza nella catena come talento bonus.

che caratteristiche hai tirato? in base a quello meccanicamente poi è piu' facile consigliarti che fare.

è quello che volevo dire io:-D per il resto, ded è pieno di classi e cdp rappresentate da donne. Il monaco, ad esemipo. il rodomonte. non vedo perchè, quindi, una donna non possa essere barbara.

ok, adesso è comprensibile;-) chiudiamo l'ot sennò i mod ci spennano:-)

eh?

ma il cavaliere alchimista è quella cdp sul book of exalted deeds che potenzia la propria arma con gli unguenti?