orcus

il problema del bardo in 3.5 era che nonostante fosse un gran suppurter la gente non lo giocava perhè non era in grado di fare danni diretti. In puro stile 4, ora il supporter c'è e mena come un fabbro. Ad essere sincero non vedo la necessità di rivedere il bardo nella 4, non c'entra niente IMHO come stile, avrei preferito vedere altro, ma vabbè, stiamo a vedere

io la vedo dura per il bardo, ora che c'è il warlord. spero che riescano a caratterizzarlo bene, perchè un ispiratore c'è già ed è il condottiero.

mi trovo piuttosto d'accordo con quello che dici tu e con quello che dite in generale. Però a questo punto mi sorge una domanda: la 4 effettivamente assomiglia piu' ad un videogioco che ad un gioco realizzato per creare storie o replicare la realtà nel gdr. Ma se i realizzatori hanno pensato una 4 cosi', probabilmente è perchè la maggior parte della gente gioca ded in questo modo!! sei fan avessero detto " noi interpretiamo i nostri pg il 90% della serata" probabilmente la 4 sarebbe stata concepita in modo diverso. Anche la stessa 3.5, parliamoci chiaro ragazzi, è combattimento. Il materiale pubblicato è quasi tutto pensato per rendere il combattimento un'esperienza il piu' avvincente possibile. Certo, le ambientazioni sono dettagliate, ma in ded la parte epica del tutto è il combattimento. Ded è cosi' secondo me. Sono anche io convinto che molti puristi della narrazione si allontaneranno da ded, e succede proprio nel mio gruppo; il mio attuale dm non intende passar alla 4. L'unica nota positiva di questa situazione è che forse alcuni giochi che ormai non gioca quasi piu nessuno ( tipo cyberpunk) o capolavori italiani come sine requie, giochi d'interpretazione, verranno rivalutati.

chiamale falle........ per me sono buchi colossali:-D:bye:

sono tutti dubbi leciti mannaggia, la disciplina non specifica. Dovrò andare a spanne in questo caso...... tra l'altro se usando furia di sangue volessi fare spendere all'avversario punti sangue a vuoto potrei farlo? boh:confused: o devo per forza incrementargli le caratteristiche per ogni successo ottenuto:confused: cavolo è un pò descritta col c**o sta via:-p poi sinceramente non ho mai usato un tremere e mi trovo palesemente in difficoltà.

la pensiamo molto diversamente, secondo me un pg yuan-ti sanguepuro o mezzosangue fa veramente figo. Ma forse è perchè io ho un debole per le razze mostruose. E' chiaro che generalmente viene usata come avversario, è stata creata apposta, però non vedo perchè non sperimentare, ogni tanto.

dragonide warlord. poi umano mago mi ispira, mentre gli eladrin mi stanno sulle palle, ancora piu' dei nani:-p

infatti. L'unico caso in cui arma spirituale produce un'arma a distanza è l'arco per i chierici di ehlonna. Per il resto, si parla sempre di armi da mischia.

non mi ricordavo questo passaggio, si vede che non gioco da tanto a vampire... grazie. ma questo danno è assimilabile normalmente tramite cos+eventuale robustezza o è automatico?

ah se un vampiro rimane senza sangue va in torpore? sei sicuro? se le cose stanno cosi'effettivamente il potere viene rivalutato.

morwen sei un libro:-D basta chiedere al tuo dm Di modificare la capacità di metamorfosi ed il gioco è fatto, magari riducendo il lep ( visto che ci perderesti) potresti creare di conseguenza un nuovo mostro, il doppel delle foreste.

scusate se vado un attimo ot, ma questa di larin mi interessa molto. Sapvo anche io che il trattino sul mod di livello indica che la creatura non viene considerata adatta per un pg, ma ora: mettiamo che in una campagna epica un folle chieda al master di giocare un balor, che ha 20DV ( in 3.5 ovviamente) e un md trattino, che lep avrebbe la creatura? 20 non credo proprio..... come faccio a calcolare il lep di questi mostri? devo dare un mod a caso? help:confused:

ok ci conto:-D c'è da dire che se riesci a non farti sgamare, nell'elysium quello che farà la figura del caprone sarà il tuo avversario, e sarà lui a doversela vedere con lo sceriffo di turno;-)

az...... bella domanda. Anche a me viene in mente il licantropo ( possibilmente naturale) a questo scopo; io se fossi in te chiederei però al master la possibilità di prendere una razza mutaforma ( tipo il doppelganger) e di modificarla in modo tale che possa soddisfare le tue richieste. Tenendo conto che il doppel si trasforma a volontà, non sarebbe difficile creare cio' che vuoi:bye:

Per prima cosa grazie per tutte le risposte, siete stati utilissimi:cool: a questo punto l'unico utilizzo effettivamente "ottimale" che mi viene in mente con furia di sangue è il potenziamento di un fratello amico, magari gangrel:-p anche se la frenesia è sempre dietro l'angolo:banghead: per il resto, concordo con loth sul fatto che la via del sangue non è granchè ( prsonalmente anche io preferisco seduzione delle fiamme e la via di nettuno) e terrò bene a mente l'uso "sottile" pensato da hungryghoul.....

mi pare che la descrizione spieghi benssimo. Ad ogni livello, il kensai tramite la spesa di px puo' potenziare l propria arma ( che puo' anche essere un colpo senz'armi) fino ad un massimo di piu' 10 al decimo livello. Non è difficile. Anche perchè sarebbe sgravo avere un'arma +10 con un livello da kensai non credi?

vero, ma secondo me piu' di tutti ci ha guadagnato il guerriero. Ora non solo è dannatamente flessibile ma finalmente è in grado di opporsi senza paura allo strapotere degli arcanisti:cool: su questo la 4edizione ha fatto un colpaccio mica da ridere:bye:

morwen glielo puoi dire tu al mio master che il furtivo si fa con TUTTI gli attacchi se si fiancheggia o coglie alla sprovvista? glielo abbiamo detto ma non vuole utilizzare questa regola perchè mi dice che è sgravo:banghead: il problema è che cosi' mi uccide il ladro:-(

ciao a tutti ragazzi.... ieri sera stavo sfogliando il manuale base di masquerade ( visto che fra poco dovrò masterizzare una campagna di vampire meglio rimettersi in carreggiata e rivedere un pò regole e amenicoli vari) e mi sono soffermato sui tremere, e in special modo sulla loro discipina principale, la via del sangue. l'ho letta e riletta e, francamente, alcuni poteri mi risultano inutili. A parte calderone di sangue che si sa che è bozzo e assaggio del sangue che è veramente figo ( attenti diableristi!!) francamente non ho capito proprio a cosa serve il secondo potere, furia di sangue. secondo la descrizione infatti questo potere tramite contatto permette di " cosringere" un altro fratello a spendere il proprio sangue secondo la volontà del taumaturgo ( alzando gli attributi fisici presumo, visto che i punti sangue possono essere spesi solo cosi') allora... usato contro un nemico è un'azione scema perchè oltre a potenziarlo a dismisura rischio di mandarlo pure in frenesia e quindi farmi menare ancora di piu' usato per potenziare un amico è figo ma rischio sempre di mandarlo in frenesia, e quindi addio tremere.... con i ghoul non si può usare perchè nella descrizione c'è scritto " fratello" non so che dire... voi giocatori di vampire come usate questo potere? se mi deste le vostre impressioni e il vostro modo di utilizzare questo potere e la disciplina ve ne sarei davvero grato:cool:

mannaggia non mi hai messo il death:banghead: tra quelli che citi di sicuro THRASH. diamine ma in questo forum si ascolta solo power??? però quegli 8 che ascoltan black sono una speranza:-D

dai dusdan abbiam capito che la 4 ti piace tanto però non esagerare coi commenti positivi:-D a parte gli scherzi, hai ragione a dire che sono gusti, c'è però da dire che la 4 è appena uscita, ci vuole pazienza, sono convinto che con le prossime espansioni che questa edizione riuscirà ad accontentare un pò tutti:bye:

fai bene anche perchè chi dimentica i droidi è un criminale perchè i droidi fanno parte di star wars, nel bene o nel male:-D