orcus

no, e non sono retroattivi in nessun caso.

Mi sembra di sentire il mio master:-D come dice vitellio,il pg buono non è un personaggio che appena sente il male lo deve distruggere a palate: in questo caso divenerebbe peggio di ciò che vuole far fuori. Il buono prima di tirare fuori la spada deve capire, realizzare, comrendere e cercare di redimere il male. e poi non lo dico solo io, lo dice anche il manuale delle imprese eroiche, sopratutto nel caso del paladino. E poi scusami, ma questo chierco di nerull non stava facendo del male... stava pregando...

può essere effettivamente una soluzione, anche se io, come ben sai, credo nel fatto che, indipententemente dall'allineamento, se c'è buonsenso e voglia da parte dei giocatori di divertirsi assieme tutto può coesistere.

per il domain wizard ti do ragione, la mia halfling maga aveva il dominio dell'ammaliamento e lanciava un incantesimo in più al giorno di un dominio piuttosto forte... quello era sgravo, infatti da noi in comune accordo il domain wizard è stato cassato. Il focused specialist me lo sono letto... è forte, molto... cìè da dire che effettivamente perdi molti incantesimi possibili. Però ne conosci cmq più di uno stregone, ne lanci di più e più forti... bella variante, ma così nessuno vorrà più fare uno stregone e, di conseguenza, una classe viene uccisa. bella, ma io se fossi un master non ne permetterei l'utilizzo.

perdonami ma questa focused specialist dove l'hai trovata? e sopratutto non è un po sgrava... ma i beta tester di ded dormono o cosa?

cavolo anche io voglio essere catturato.... e magari finire protagonista di pet sematary di sthephen king.....

poi diamine così si va a penalizzare una classe, quella dello stregone, già fortemente penalizzata dai creatori... un mago, parliamoci chiaro, ad alti livelli uno stregone se lo mangia, sia in flessibilità che in potenza.... quindi è per questo che lancio un appello: salviamo lo stregone!!

uffa non c'è neanche gusto in questo sondaggio...... vince il fantasy... ma gli amanti dell'horror dove sonofiniti?:cry:

con tutta la destrezza che hai questa scelta è l'ideale.... per non parlare poi del carisma dato dal vedere un pistolino con le alucce incazzato nero con due asce in mano terribile:-)

:evilhot:fraco non esiste l'equilibrio nella forza, i votanti hanno deciso: il lato oscuro dominerà l'universo...

come al solito mi sono spiegato male... io col forum non ho un buon rapporto:-D guarda subumloc per farti capire il mio pensiero avrei bisogno di parlarne a quattrocchi, tramite forum faccio un po fatica. cmq non volevo imporre niente, spero che almeno questo sia arrivato. Se tu col tuo gruppo preferisci giocare ultraserio meglio per te, anzi, ti rispetto perchè io non ne sarei capace:-D

scusa subumloc ma quando qualcuno arriva, fa il saputello giudicando tutto e tutti e dicendo come e cosa devi fare io mi inalbero:-p detto questo, jakob non sopporta i pg malvagi; io non mi trovo col pg buono. Questo non vuol dire però che sia immaturo, ecc... ho solo un modo diverso di divertirmi. Punto. Per quanto riguarda il casino, il casino è anche interpretazione. Eppoi diciamocelo, senza un pò di caos le campagne sarebbero piatte... col nostro gruppo queste cose sono all'rdine del giorno, ci vediamo il venerdi sera, spariamo quattro cavolate, ci beviamo due birre e passiamo la serata. è questo lo scopo del gdr.

se magari non dici che il mio personaggio è idiota mi fai un piacere. Era unacosacarisma tanto per fare due risate, ed è come vedo io il gioco di ruolo. Quindi se non offendi il mio personaggio e, di conseguenza, le mie azioni mi fai un piacere, visto che io non offenderei mai le tue. Per rispondere anche a wazabo, io credo che si stia un pò esagerando... bisogna tenere sempre a mente che è un gioco, non è vita reale. Se in game ammazzo qualcuno in maniera stupida o da prepotente perchè sn malvagio, non vuol dire che nella vita reale lo farei!!!. Bisognerebbe scindere realtà da game... io nella vita reale cerco di vivere seguendo regole civili e aiutando il prossimo nel limite del possibile; nel gioco di ruolo mi piace stare dall'altra parte della barricata, interpretare quei bassi istinti poresenti in tutti noi ma che, fortunatamente, rimangono sopiti nella vita reale. Ma ripeto, gioco e realtà sn due cose distinte: qualcuno qui sembra esserselo dimenticato, e ciò non è positivo. Soprattutto quando mi viene dato dell'diota per come gioco, seppur indirettamente.

questo master è il classico personaggio che vuole essere la prima donna sempre e comunue. Spiegagli che cosi nonpuoi giocae pechè ti viene privato il libero arbitrio Se ti dice che secondo lui questa variante è giusta è non c'è modo di fargli cambiare idea, son due le cose che puoi fare. Adeguarti, o andartene. Fossi in te prenderei seriamenten considerazione la seconda ipotesi. E nn venitemi a dire che il master ha sempre ragione perchè è lui che si sbatte, ecc perchè qui si rasenta il ridicolo. il tuo master è pazzo!

parole sante larin: solo che noi siamo stati dei deficienti e abbiamo distrutto l'unico gruppo affiatato da noi mai creato...... ma quelle dannate carte erano così belle, troppo la voglia di pescarne una..

ha ragione ontherocks cerca di provare tutto, solo così potrai effettivamente dare dei giudizi giusti. Io ad esempio prima o poi un druido lo ggiocherò, almeno potrò confermare il fatto che mi faccia c****e!! se ho esagerato e me lo bannate sorry:-(

semplicemente, e senza rivedere nulla di ciò che hai creato pensato, puoi aumentare la ricompensa in px per incontro del 30-40 per cento... perlomeno, il nostro master con noi faceva così quando voleva accellerare l'evoluzione. ciao:bye:

ma i rhapsody suonano power? no perchè a sto punto non lo so piu? phate help:banghead:

iniziativa migliorata..... una bestia del genere prima parte e prima butta giu e tiene occupati i tank nemiici... puo essere una buona scelta.

ciao invictus! grazie per il consiglio ma l'eldritch disciple non è propriamente quello che cercavo, pur ritenendola una classe valida. Fra le cdp per warlock preferisco di gran lunga l'eldritch theurge. Ormai penso di aver deciso, credo che farò un personaggio warlock/lama iettatrice.. l'unico dubbio ce l'ho sulla ca... contando che potrò indossare solo armature leg in mischia sarò piuttosto " appetibile" dai nemici... vedremo. grazie cmq!

harlan ti prego parliamone:-D dai i nani non sono poi così malvagi.... hanno un sacco di cose buone... l'unico problema è che non ho ancora capito quali:-p:bye: ciao!

cmq quando una razza è provvista di ri lo specifica, sempre. se un pg vuole la resistenza agli incantesimi o costruisce il personaggio usando razze che l'hanno oppure devono comprare oggetti che la forniscono ( come il manto della resistenza agli incantesimi) ciao:bye:

oddio.... un incantatore secondo me si crogiola con le taglie piccole.... un halfling stregone, mago o warlock sarebbe devastante... quel +1 ca taglia e al colpire può essere d'aiuto.

ti consiglio come cdp una lama invisibile. prendi i talenti per combattere con duue armi, usi due coltelli e vai in mischia a fare furtivi a palate: bene o male è quello che volevi fare tu. Però ti scongiuro nn fare il forgiato:cool: nn ce lo vedo proprio come ladro.. nn sarebbe meglio un tiefling, per quello che vuoi fare tu? è piu agile ed intelligente di un forgiato. Pensaci, anche come background un tiefling può aprire molte porte ciao:bye:

lopippo non ha tutti i torti, se non puoi usare il complete mage non stare lì ad impazzire per trovare una cdp, perchè di belle non ce sono. Tanto anche un warlock puro rulla di bestia...... se ti giochi bene le invocazioni diventi veramente temibile. Non farei mai i danni di uno stregone o un mago ma sarai eterno. e ripeto, ETERNO. Basta? ( si vede che il warlock è una delle mie classi preferite?)