PaNcA

dho allora come cavolo funzionavano? se vuoi scrivimelo via messaggio privato

volevo saperlo per un'idea perversa...io l'ho letto 6 anni fa e mi ricordo alcune cose carine...mi sembra ci fossero una specie di granchi meccanici che imprigionavano l'anima dei guerrieri che uccidevano?! bè volevo ricreare un mostro simile a D&D, soltanto che non ricordandomi bene il libro (e facendomi fatica rileggerlo) volevo qualche consiglio e aiuto dalle persone che lo avessero letto e magari se lo ricordassero meglio di me

io giocavo un nano tattico con arma a due mani... ho potuto scegliere soltanto una opsione...

a me come idea piace

si errore mio, ho ritrovato dove lo avevo letto...mi ero basato su "signori delle terre selvagge" che però è della 3 e non della 3.5

mischia ma soltanto perchè fino ad ora ho usato pg specializzati in quello...il prossimo lo voglio fare arciere VS

scusate una domanda ma conviene prendere i non morti come nemico prescelto???? non mi ricordo dove lo ho letto ma tutte le creature che sono immuni ai colpi critici (quindi anche costrutti, vegetali, elementali ecc) sono immuni ai danni extra che concederebbero il nemico prescelto del renger...queste specie vengono lasciate perchè ci si può comunque avvantaggiare dei vari modificatori su osservare, ascoltare ecc ragazzi correggetemi se sbaglio perchè mi farebbe pure comodo sapere esattamente qual'è l'interpretazione corretta

torna la serie: che film guardare stasera...(serie appena inventata o bo, ci può anche stare che stia a scrivere una bischerata)... dunque io vi consiglio, se già non lo avete visto, di guardare "The Butterfly Effect" è un film uscito nel 2004 di fantascienza/drammatico. il film a mio parere è molto ben fatto e lascia spesso con il fiato sospeso...starà poi a voi commentare se vi è piaciuto o no... ps: non vi preoccupate se per almeno i 2/5 del film non capirete un tubo poi tutto si collega

jurassic park. il primo, inimitabile!!!! quando ero ancora un poppante mi ricordo che facevo il corridoio di casa mia a tutto foco perchè avevo paura che da camera dei miei uscisse un velociraptor per sbranarmi e poi in jurassic park (1) c'è la teoria del caos

ok, ho capito, in pratica finchè non dai neanche un grado non puoi usare quell'abilità ma se gli dai anche solo un grado (come classe incrociata) puoi usarla giusto così???

no ghon sono andato a rileggere apposta sul manuale. non puoi assegnare gradi a quelle abilità che sono senza addestramento "...Prove di abilità senza addestramento: in generale se un personaggio tenta di utilizzare un'abilità che non possiede può effettuare una normale prova di abilità. al modificatore non viene sommato il grado di abilità...molte abilità possono essere utilizzate solo se si è addestrati in quell'abilità...le abilità che non possono essere utilizzate senza addestramento sono indicate con un no nella colonna senza addestramento della tabella 4-2 (pag 63)..." poi fa un esempio riguardante l'abilità utilizzare oggetti magici che un bardo può effettuare mentre un barbaro no. quindi che sia di classe incrociata non centra nulla in quanto non è possibile assegnarli gradi se non sei specializzato

quindi però un mago ad acrobazia non può assegnare gradi?? per quanto riguarda la razza io lo farei umano oppure l'elfo grigio che da -2 forza e -2 costituzione ma in cambio +2 destrezza e +2 intelligenza e mantiene tutte le caratteristiche base dell'elfo (visione crepuscolare immunità sonno ecc)

mefistofele che bei tempi...sembra quasi il mio primo topic quando scrissi tutti i che con le "k" e i per con le "x" ...tu mi dicesti veloce correggi che non si può scrivere in linguaggio sms!!!! comunque salve nuovo arrivato... scusa ma non mi torna acrobazia è un'abilità che se non hai addestramento non puoi assegnare gradi (il mago non la possiede come abilità di classe pag 63 del giocatore)

sone dello stesso avviso se uscisse al cinema io sicuramente andrei a vederlo

Rapida ricerca al volo http://planetsmilies.net/smilies/star-wars/ favoloso

con il nome: celto the acid belower (yellow dragon) con nome+cognome: celtothe ash creator (red dragon) con il nick: atma the ash creator (red dragon) ps però ho anche notato che se invertite e mettete prima il cognome e poi il nome verrà fuori una nuova risposta... ...quindi cognome+nome:neceron the acid belower (yellow dragon)

Age of empires è stato il primo gioco che comprai per il pc (e poi dopo anche tutte le espansioni) andavo alle elementari....chissà forse ad anni di distanza ancora influenza le mie scelte...come indirizzo di laurea ho scelto storia.... e poi monkey island 3!!!! cioè chi non conosce guybrush threepwood ha veramente una grossa lacuna culturale

ho cercato nel sito ma non mi è riuscito trovarlo dunque apro questo topic: se un personaggio possiede una saggezza pari o infiriore al 6 deve avere la doppia personalità? ovvero sarebbe da interpretare tipo gollum? se si (io ho giocato il mio nano guerriero come se parlasse con la propria arma, interpretata dal master) voi se vi è capitato cosa avete fatto??? o casa consigliate??? ps ho ucciso il paladino del mio gruppo anche se il master dopo che si è accorto che con 35 danni il paladino sarebbe inesorabilmente caduto sotto i miei colpi mi ha ordinato di ciccarlo e di aprire un cratere (una buchetta) in terra dove ci sono caduto io in preda ai miei deliriii

mmm mi dai da pensare... ...però fra il vagabondo in cerca di elemosina, la bambinaia (al servizio di un nobile) e il giovane figlio del fattore che sono tutti popolani qualche differenza ci dovrà pur essere sul piano fisico\mentale e delle caratteristiche

è tempo!!! prima mi arrabbio poi studio ed infine mi laureo

ma scusate sul manuale delle imprese eroiche non c'è un talento per usare il modificatore di saggezza per il tiro per colpire??? in quel caso è molto più utile prendere il talismano della saggezza no??

c'è qualcosa che non mi torna!!! ma il nemico che deve sconfiggere a la fine chi è quello che ha una forza incredibile o quello che è un ex agente... nulla ho visto quando avete postato questo topic si allora io ho visto anche la seconda serie

...sono cose difficili da spiegare, è una discussione puramente teorica e siccome credo nella relatività degli eventi e dello spazio potremmo riassumere tutto in una frase: tutto è relativo (questo è anche relativamente il mio stile di vita:sadlol:)

hai ragione, infatti secondo me dovrebbero fare anche delle "frammentazioni" nel ruolo/classe del popolano. come nel mediovo e nell'età moderna, il terzo stato inglobava dai servi della gleba agli artigiani, dai mendicanti ai banchieri e notai...eppure sappiamo benissimo la differenza che esiste fra queste classi