selven

hai un link a wikidot così gli do un'occhiata? io per qualità di un prodotto non valuto tanto i materiali (che pur incidono) quanto i contenuti dello stesso, nel core si evince una completa mancanza di revisione, gli errori fioccano e wyrd non si degna nemmeno di aggiornare il pdf (consideriamo poi che il loro pdf costa il doppio di quello inglese senza segnalibri decenti nè collegamenti e facciamoci quattro risate tutti!!)

in che senso la qualità delle avventure stampate nel 2008 (e cioè on'ombra dal cielo e il companion) è inferiore a quella del manuale e della versione ing? il manuale base la qualità manco sa dove sta di casa......

io ci sto lavorando qui: http://golarion.altervista.org sto attuaklmente studiando mediawiki per vedere di integrarlo al posto del portale corrente. cmq per chiarimento sia creare documenti secondo il community use paizo sia tradurre la prd non richiedono nessuna autorizzazione da parte di wyrd (che per ovvi motivi cerca sempre di censurare questo genere di iniziativa[prd in italiano meno pdf e/o manuali cartacei venduti]). al momento sono in francia per lavoro ma penso di fare il passaggio nel week end (devo solo trovare un menu più categorizzabile di quello predefinito che gestisce un solo livello)

certo anche prima non tutti i giocatori cercavano la combinazione più powa però con anche un solo giocatore in gruppo a fare la primadonna gli altri si annoiavano con le loro classi base, ora invece il giocatore powa farà sempre di più ma anche i giocatori normali hanno la possibilità di essere influenti. non ho detto che il mago combattente sia la più sgrava l'ho solo portato come esempio di classe base più potente delle vecchie classi base del core, cmq non mi interessa discutere del mago combattente e stiamo anche finendo ot.

nel senso che prima per essere competitive certe classi erano costrette a multiclassare, mentre ora non lo sono più, ciò però non esclude che qualcuno multiclassi ugualmente, ma ora lo farà spinto dalla voglia di interpretare una determinata clase di prestigio piuttosto che dalla necessità di aumentare il numero dei danni. per quanto riguarda il mago combattente ero serio (me ne trovo uno in gruppo e mazzuola più del guerriero, certo è del tutto inutile al di fuori del combattimento)

Pag.30: nella tabella del Barbaro manca la riga del 4° livello (c'è scritto "4°" nella prima colonna, ma la riga è quella del 5°). Si legga il 4° livello come "Bonus att base +4 TS +4 +1+1 Capacità speciale potere d'ira." Pag.33: Bardo "Competenza nella armi e nelle armature" da correggere con "nelle armi" Pag.33: per il Bardo si dice che se usa lo scudo e un'armatura leggera non ha la % di fallimento incantesimi, ma subito dopo dice che se l'armatura è pesante , media o IMBRACCIA UNO SCUDO mantiene la normale % di fallimento.. Da manuale inglese, è corretta la prima parte e bisogna eliminare nella seconda parte il pezzo dello scudo... Pag. 47 : Intralciare è un incantesimo bonus di 1° liv. non di 2° Pag. 52: Nei talenti degli animali, terzultima riga, cancellare "incantesimo" e scrivere "talento" Pag.55: Guerriero "Talenti Bonus: Al 1° livello e successivamente ad ogni livello successivo" correggere e mettere a ogni livello PARI successivo Pag.73: in Aura di fermezza del paladino (Aura of resolve) il paladino diventa immune (e fornisce un bonus di +4 agli alleati) agli effetti della sottoscuola di charme, non di ammaliamento Pag. 80: nei talenti della stirpe abissale, scrivere aumentare evocazione al posto di aumentare invocazione Pag. 80-81: Nelle stirpi abissale e celestiale, nelle rispettive magie delle stirpi, scrivere "sottoscuola di evocazione" al posto di "sottocuola di convocazione". Pag.84: la linea di sangue Infernale dello stregone garantisce un bonus di +2 alla CD degli incantesimi della sottoscuola di charme, non di ammaliamento. Pag. 113, nel paragrafo dove si spiega come evitare il danno da caduta, manca la CD...che è 10. Pag.117: in alto ("Talenti di creazione oggetto"): "Una prova fallita rovina i materiali usati, mentre se fallisce di o più potrebbe comportare la creazione di un oggetto maledetto." Manca il limite di fallimento che è di 5, come indicato sul manuale in inglese. Inoltre un piccolo "suggerimento stilistico": cambiare la frase in "...mentre un fallimento di 5 o più potrebbe..." secondo me sarebbe più carino Pag. 118: SUGGERIMENTO al Talento "Aumentare invocazione" essendo un talento che rende più forti e robuste le creature evocate e che richiede incantesimi focalizzati (evocazione), non sarebbe meglio chiamarlo "Aumentare evocazione", dato che invocazione è un'altra scuola di magia? So che il senso è comunque chiaro, ma essendo quel termine legato ad un'altra scuola suona piuttosto male Pag.124: Talento Autorità: l'ultima tabella in basso nella prima colonna della pagina riporta i modificatori del punteggio di abilità per avere un gregario, le due righe appena prima della tabella dovrebbero dire: "Quando si prova ad attirare un gregario..." invece si fa riferimento ai seguaci che sono trattati nella tabella successiva. pag. 139 i talenti "passo acrobatico" e "passo leggero" non sono in ordine alfabetico, vanno invertiti Pag.162: nel paragrafo in cui si parla della pelle di drago si dice che <<se all'arma o all'armatura viene conferita in seguito la capacità di proteggere...>> bisogna sostituire la parola arma con scudo ovviamente. Pag.182: nella tabella 7-10 sulle fonti di luce, manca lamisura dell'illuminazione dell'incantesimo luce, c'è scritto solo "m", dovrebbe essere 6m Pag.201: dove si parla del movimento in diagonale dice: non ci si può muovere in diagonale oltre una creatura... (bisogna ovviamente togliere il non); e ancora: inoltre non ci si può muovere in diagonale per superare ostacoli... (anche qui via il non) Pag.202: nello schema d'esempio del Movimento Tattico è riportato che il 2° movimento in diagonale costa 10 metri. Chiaramente è un refuso dell'edizione americana (10 feet = 3 metri). Pag.204: nel paragrafo sulla copertura leggera è indicato che i nemici possono fornire copertura contro gli attacchi in mischia. Invece sono gli attacchi a distanza. pag. 239 e 350: a pagina 239 l'incantesimo da chierico di secondo livello è stato tradotto come "Augurio", ma non c'è nessun incantesimo con questo nome nelle descrizioni, dove è stato tradotto come "Presagio" a pag. 350 pag. 239 e 383: a pagina 239 l'incantesimo da chierico di secondo livello è stato tradotto come "Esplosione sonora", ma non c'è nessun incantesimo con questo nome nelle descrizioni, dove è stato tradotto come "Suono dirompente" a pag. 383 Pag. 244. L'incantesimo Trasforma bastone non è stato aggiunto alla lista di incantesimi di 7° livello del druido. Pag.248: Nella descrizione abbreviata dell'incantesimo Ira è scritto "-2 a For e Cos", ovviamente è +2. Pag. 248 L'incantesimo Sfera Infuocata non fa 2d6 danni al round, ma 3d6 come è scritto nella descrizione dell'incantesimo. Pag. 268: Nell'incantesimo capanna, mettere il - davanti ai due 17 pag. 277: incantesimo "contrastare elementi" - "può resistere a condizioni comprese tra -45° e 60°" e non "tra 45* e 60*" Pag.306: Nella versione italiana, Giusto Potere arriva al 15° con RD 15/xx, mentre nella versione inglese arriva con RD 10/xx Pag. 338: Nell'incantesimo nebbia solida, cancellare "a una velocità di 1.5m", scrivere invece"a velocità dimezzata" Pag. 339: Nell'incantesimo nube incendiaria sostituire 4d6 con 6d6 danni a round Pag. 349: Nell'incantesimo portale aggiungere all'inizio dell'ultimo capoverso della prima pagina "se si richiama una singola creatura questa è controllabile solo se non ha più dadi vita del livello dell'incantatore". Pag. 356: Nell'incantesimo regressione mentale, scrivere nell'ultima riga: "subiscono penalità -4 al loro tiro salvezza", al posto di: "subiscono penalità -4 ai tiri salvezza". Pag. 403: "Al 3° livello, ogni freccia scagliata da un arciere arcano ottiene le seguenti capacità speciali allineate [...]" La capacità di classe Freccia potenziata (allineata) l'acquisisce al 9°, non al 3°. Pag.406: Nella tabella del discepolo dei draghi manca "Aumento armatura naturale (+1)" al 7° livello, anche qui è saltata una riga come per il barbaro...

non capisco dov'è che si sia perso qualcosa se uno si vuol fare il guerrierokensai perchè gli piace quel concetto può tranquillamente continuare a faro anche ora, solo che non è più obbligato a farlo. ce alcune classi base dei setting accessori risultino un po meno potenti delle nuove classi base può darsi ma vogliamo parlare di tutte quelle classi base estremamente sgrave come per esempio il mago combattente? Il dislivello esisteva già prima la 3.5 era tutto fuorchè equilibrata, con questo non intendo dire che pathfinder lo sia, ci saranno sempre classi più forte di altre perchè è implicito nel sistema, solo che il nuovo setting ha dato una livellata qua e là riequilibrando un attimo, ma dopotutto se cercassimo l'equilibrio a tutti i costi c'è la 4 dove tutti fanno tutto con poteri dal nome diverso!

entrambi se prima c'era una differenza abissale tra un pg puro e uno multiclassato ora questa si è notevolmente ridotta, rendendo il multiclassamento e non un must per essere "competitivo" ai livelli alti (io per esempio con un ladro puro di 17 livello mi limitavo a disattivare congegni e cercare trappole, in combattimento ero peggio ch inutile visto che era tutto resistente al furtivo, ora posso combinare qualcosa) è vero che le classi di prestigio ci sono ancora ma ssno viste dagli sviluppatori come un modo di avanzamento oltre il 20 (leggi il capitolo sui livelli epici).

veramente è tutto il contrario uno degli scopi di pathfinder era proprio quello di riequilibrare le classi base(potenziandole) con quelle uscite nei supplementi successivi ed evitare che si sentisse il bisogno del multiclassamento sfrenato della 3.5, e secondo me ci sono riusciti in pieno, ovvio ci sono sempre classi più forti di alte(come prima del resto) ma adesso ha veramente senso portare una classe al 20°.

penso che aspettino l'uscita dell'ambientazione rivisitataper pf da paizo

trovi quasi tutto qui: http://pathfinder.wikia.com/wiki/Main_Page e qui qualcosa tradotto in italiano: http://golarion.altervista.org/

non gli alieni, i persiani li hanorubati (basta seguire il topic) ;P

ordinaato il 16 ottobre e nessun manuale in vista

gli ordini totali effetuati tramite il sito wyrd edizioni sno 76, gli ordini solo del core meno tenendo conto che ho un ordine numero 28 del pdf di elfi di golarion ben prima che il core fosse ordinabile. poi con un ordine puoi prendere più copie del core ma in circa 40 ordini di core (da ottobre ad ora) non credo ci siano 300 copie nel solo ottobre anche perchè un negozio non compra certo il manuale a prezzo pieno sullo store wyrd ma si rivolge al distributore giochi uniti, ed è quindi improbabile avere grossi quantitativi di manuali in un singolo ordine.

siccome mi è stato chiesto ho fatto un paio di verifiche sullo script php che gestisce il negozio online wyrd ed è risultato che l'order id di virtuemart è cumulativo: http://manuale.vmitalia.net/Order_Administration.html in generale e non per prodotto, cioè il tuo order id è il numero di prodotti venduti fino a quel momento con quel sistema, aggiungo che l'order id attualmente disponibile sullo store wyrd è il 76. Questo dato verificabile va ampiamente in controtendenza alle cifre dichiaratte da wyrd.

:banghead: secondo voi entro l'anno lo vedremo questo benedetto manuale? :banghead:

che tipo di rilegatura? e la stampa a colori o in bianco e nero?

allora anche il manuale inglese uscito il 13 agosto ha 576 pagine, e non mi risultano edizioni particolari per natale con aggiunte, almeno sul sito paizo non ne ho viste.

mi riferisco alla newsletter con cui è stata annunciata l'uscita del manuale in giro (dopo i post di ars ludica per intenderci).

dalle mie fonti oscure di corridoio sembra che raven si basi sulla newsletter di comunicazione inviata da wyrd ai distributori

dovendoti comprare i manuali da zero ti consiglio anche io pathfinder, magari giocato con le sue avventure prefatte, che facilitano di molto la vita al master mettendogli a disposizione un'ambientazione completa di PNG (personaggi non giocanti), visto che parli della caverna delle ombre immagino che tu abbia optato per l'edizione 3.x, quindi tanto vale dedicarsi alla sua più recente incarnazione (e a mio gusto migliore). PS non ho ancora capito se l'inglese rappresenta o meno un ostacolo per voi. PS per cyrano: ad ognuno le sue battaglie prima di abbandonare il forum per il forte regime dittatoriale ho fatto il possibile per diffondere il path verbo sul 5clone

bwè per rispondere alla questione di quanto successo possa avere basti dire che pathfinder era già esaurito all'uscita, tutte le sue 25000 copie. concordo con l'utopia dei talenti,ma dopotutto la 3.5 ne aveva di più da considerare, per il resto trovo il tutto molto ben fatto e valevole del "clamore mediatico" che c'è stato. Ricordo infine che il motore trainante di pathfinder non è il core ma gli AP, ricordiamoci che da quelli sono partite altre 2 linee di prodotti, la linea rpg è solo la terza.

il bestario non credo proprio sia in programmazione per lucca forse per l'anno prossimo

bwè ora prendi 3 talenti in più rispetto alla 3.5, quindi penso che sia stato fatto per non pompare ulteriormente i chierici rispetto alla versione precedente.