Cydro

ciao! stavo pensando ad una costruzione di questo tipo: mago 5, guerriero 1, cavaliere mistico 1, incantaspade 1, abjurant champion 5, cavaliere mistico +7 la costruzione perde 3 di BAB (al 1°, 3° e 5° da mago) e 2 livelli di lancio (guerriero 1 e cavaliere mistico 1) perciò mi stavo chiedendo: siccome il guerriero 1 è lì solo per prendere la competenza in tutte le armi da guerra, esiste qualche trucco per ottenere tale competenza senza impiegare un intero livello?

grazie! sì è quella!

[info=]Vista la mancanza di un thread specifico in cui gli utenti possono chiedere informazioni sui titoli delle canzoni, a tale scopo viene destinato questo thread. Qui gli utenti potranno chiedere agli altri membri del forum informazioni su brani musicali di cui non conoscono il titolo.[/info] ciao! c'è una canzone che cerco ma non riesco a trovare, non so il titolo, spero che qualcuno di voi possa aiutarmi! vi dico alcuni punti in cui l'ho sentita: nel film "Limitless" è la canzone che chiude il film stesso: cioè alla fine dell'ultima scena, dopo l'ultima battuta del protagonista, finiscono le immagni e parte questa canzone nel telefilm "Suits" è stata usata come sottofondo del trailer italiano della prma serie su Mediaset Premium, lo spot andava in onda anche su italia1, canale5 e rete4 sempre nel telefilm "Suits" si sente molto chiaramente nella 1° puntata della 1° serie, dal 26esimo minuto e 17 secondi - al 27esimo minuto e 03 secondi ecco, spero che qualcuno mi sappia dire il titolo di questa canzone, grazie

vampiro di mephidross + triskelion = e si uccidono automaticamente tutte le creature avversarie vorinclex + palincrono = e si fa mana infinito di qualunque colore (richiede di avere in campo almeno due terre che producono mana blu) kiki-jiki + deceiver exarch (o pestermite o sky hussar) = e si vince demone delle rune + palincrono = e si fanno due turni extra (basta avere nel mazzo un time stretch e due mana blu in campo) avacyn + arcangelo empireo = tu e tutte le cose tue siete quasi invincibili emrakul + urabrask = entrambi attaccano subito abuna leonid + angelo di platino = non puoi perdere amenochè te li spacchino contemporaneamente ne servono altre?

kiki-jiki, mirror breaker + deceiver exarch = e si vince

Tendrils of Agony, millemila mazzi con lui e tutti stupendi!

io ho sempre saputo che ci sarebbero stati anche gli episodi 7, 8 e 9: lo dichiarò Lucas in un comunicato stampa una buona dozzina di anni fa. detto questo, quando ho saputo che la Disney ha acquisito la Lucasfilm il primo flash che mi ha attraversato la mente è stato Darth Gambadilegno come cattivo dell'ep. 7... e sono scappato urlando!!!

l'ho appena visto '''''' oh mio ddddio che cavolo ho appena visto!!!! questo film è atroce: una vaccata intergalattica! no, cioè, sul serio: la """"""""""trama"""""""""" è: loro vanno lì e qualcosa li ammazza tutti. fine. non spiega niente, non si capisce niente, le cose che succedono sono a dir poco casuali, senza un filo logico. ragazzi seriamente sto film è una stupidata assoluta. ma poi la cosa che mi ha lasciato più perplesso di tutte, più ancora dell'assenza di trama e di qualunque spiegazione: questo film teoricamente è stato progettato per essere un colossal, o quasi, no? di solito nei colossal i dettagli sono fatti con cura, qui riescono a sbagliare una marea di dettagli semplici da far paura! ma come hanno fatto, sembra un film fatto in fretta con poca cura delle piccole cose... così solo a prima vista io ne ho notate proprio tante, e le ho viste subito, il film l'ho finito mezz'ora fa... come hanno fatto loro in tutto il tempo che hanno avuto a non accorgersene! ma dai! adesso faccio un reply per elencare gli errori che ho visto io così a prima vista Spoiler: 1- quando la prometheus viaggia, la distanza da lei percorsa è espressa in chilometri!!! chilometri???? ma mi pigliate in giro? in astronomia si usano almeno i parsec, se non gli anni luce!!! è ridicolo ed è davvero un errore banalissimo, come hanno fatto? 2- il dottor holloway si chiede se la struttura in cui stanno per entrare sia naturale o artificiale......... ma secondo te? è chiarissimo che è artificiale!!! anche perchè hai appena detto TU STESSO che Dio non disegna mai linee dritte! sveglia! 3- l'androide suona il flauto!!!! il flauto santoddddio!!! ha detto lui stesso che non respira, cosa comprovata dal fatto che parla con la testa staccata dal corpo, come fa a suonare uno strumento a fiato??? 4- l'astronave aliena non ha armi!!! e neanche la prometheus!!! e i protagonisti hanno in totale 5 o 6 pistole e un lanciafiamme e basta. e anche l'alieno in tutta la sua astronave non ha neanche un'arma da procurarsi, infatti cerca di uccidere Elisabeth a mani nude. ma perchè????? 5- la capsula medica nell'appartamento della Vickers in teoria è progettata per curare solo pazienti maschi, ma perchè? perchè uno dovrebbe costruire un tale congegno per poi farlo funzionare solo sui maschi? maschilismo dei costruttori? e a parte ciò Vickers è una donna!!! e dice chiaramente che non vuole che la usi nessuno a parte lei!!! qualcosa non funziona... ma hanno riletto la sceneggiatura almeno una volta gli autori? Spoiler: 6- il geologo dice chiaro e tondo di essere lì solo per il vile denaro, non gliene frega nulla di altro: ma scusate, il finanziatore ha speso miliardi di dollari per quella che dovrebbe essere la più grande scoperta della storia, la destinazione è mostruosamente lontana dalla terra e ci vanno tutto sommato in pochi: ma santo cielo per fare una missione così io avrei assunto uno un po' più "devoto", no? 7- l'androide vede i sogni altrui da diverse angolazioni ed con inquadrature a stacco: serve dire altro? 8- holloway chiede a david se ci sono risposte dal pianeta, david dice nessuna: ma non sai chi stai cercando, non sai se c'è qualcuno, non sai che lingua parla, non sai se parla o se comunica in qualche altro modo, non sai se le creature che cerchi hanno un udito, non sai in che formato dovresti mandarlo il messaggio, con immagini o senza? in quale lungezza d'onda? ed esiste qualche strumento sul pianeta che sia tecnologicamente compatibile con un ricettore terestre? se non sai nulla di tutto ciò è impossibile che ti possa rispondere qualcuno....... 9- il geologo dovrebbe studiare i fossili, e quando ne vede uno (il cadavere dell'ingegnere morto da millenni) SCAPPA!!!! ma perchè??? il biologo dovrebbe studiare gli esseri viventi, e quando trovano il cadavere di una forma di vita aliena finora sconosciuta è chiaramente il momento più bello e importante della sua carriera, e lui SCAPPA!!!!!! ma ppppppperchè????????????? 10- si avvicinano al pianeta e vi atterrano senza fare alcuna scansione o rilevazione, eppure "magicamente" atterrano proprio dove speravano di essere: davanti ad un insediamento alieno; questa parte avrebbe meritato un po' di sceneggiatura in più: invece messa così lo spettatore vede subito la forzatura. davvero: un po' più di cura in queste piccole cose ci voleva, invece che "puf: arrivano nel luogo dell'azione" Spoiler: 11- mentre scappano dalla tempesta viene inquadrata una testa gigantesca scolpita nella fiancata della montagna, tipo quelle dei presidenti degli USA, per intenderci; è di fronte alla prometheus per tutto il cacchio di film e NESSUNO LA NOTA, viene inquadrata quell'unica volta e nel film non se ne parla mai, a che diavolo serve? 12- quando david vede la mappa stellare degli alieni (nella stanza dove poi rianimerà l'unico alieno vivo), nella mappa la terra è come è fatta oggi, ma quella mappa è vecchia di millenni!!! la terra allora era diversissima!!! erroraccio!!!! 13- la coppia di scienziati all'inizio del film vede delle pitture rupestri con delle figure umanoidi e dei cerchi: cosa conclude? che SICURAMENTE gli esseri sono alieni, i cerchi sono pianeti, che gli alieni hanno creato l'uomo, che gli alieni vogliono che gli uomini vadano a trovarli e che quei cerchi sono una mappa!!! ma non è un po' troppo per delle pitture rupestri di sta fava? ce ne vuole di immaginazione per essere assolutamente certi di tutto questo senza prova alcuna, quante canne si sono fumati? in più, su questa sola base, vengono spesi bilioni di dollari per la spedizione nello spazio profondissimo mai esplorato e senza un minimo di protezione? e il finanziatore sarà anche un privato, ma il governo non dice nulla? onestamente, gli autori dovevano inventarsi qualcosa di meglio per giustificare questo viaggio: hanno deciso che la trama doveva essere "loro sono lì e qualcosa li ammazza" e se ne sono fregati di pensare ad un motivo decente per farli arrivare lì, basta che ci arrivano in fretta. eh no, così non va, va bene che il cuore del film è quello che succede sul posto, ma andare dall'altra parte delo spazio così a muzzo fa schifo... 14- sono morto dalle risate quando Elisabeth, incalzata dalle domande del biologo (che giustamente chiede delle prove a sostegno della teoria di Elisabeth), risponde che non ha nessuna prova, ma ha scelto di crederci!!!!! cooooosa? e tu saresti una scienziata???? ma questo viaggio è costato chissà quanto e loro rischiano la vita solo perchè lei, senza prova alcuna, ci vuole credere??? e poi che scienza è mai questa?? volerci credere senza un sostegno dei fatti è religione, non scienza!! e ad essere sinceri, anche le religioni si basano su qualcosa di realmente accaduto... questa scena, unita al punto precedente, sono il trionfo del nonsense 15- il biologo è terrorizzato dal cadavere dell'alieno e scappa, ma quando vede la "biscia" aliena viva e in posizione di attacco le si avvicina per fargli le carezze come se fosse un gattino... ma che caxxxxo!!! Spoiler: 16- il capitano della nave ha una mappa 3D dell'edificio che mostra anche i segnalatori di posizione degli uomini all'interno, ma nonostante questo il biologo ed il geologo, quando cercano di uscire per tornare sulla nave SI PERDONO............... vabbè...... qui non so veramente cosa dire.......... 17- Elisabeth scopre che il DNA degli ingegneri è identico a quello degli umani, e cosa conclude? che gli ingegneri hanno creato gli umani! ma cacchio, avevamo già capito che come scenziato sei una mezzasega, ma questo è troppo: DNA identico vuol dire stessa specie, gli ingegneri SONO umani, sveglia!!! 18- Elisabeth ha per le mani un'unica prova tangibile: la testa di un ingegnere morto da 2000 anni, e cosa dice? che il loro corredo genetico è antecedente al nostro, ma come fa a dirlo? noi 2000 anni fa c'eravamo già da un pezzo....... dopodichè cosa ci fa con questa testa: a) butta via il casco senza degnarlo di interesse alcuno non studia muscoli ed ossa o altro di interesse biologico c) fulmina a tutta potenza la testa, che ripeto è la sua unica prova tangibile che ha in mano, facendola esplodere d) dice che tenterà di capire perchè è esplosa!!!! perchè l'hai fulminata, deficiente!!! 19- Holloway ha appena fatto la scoperta più sensazionale della storia umana: ha trovato la vita in una galassia lontana, e l'esistenza umana è collegata a questi esseri che lui ha appena trovato: questo lo rende lo scienziato più grande mai esistito, e lui che fa? siccome avrebbe preferito anche parlarci con sti esseri, si deprime alla grande e vuole annegare la tristezza nell'alcool e si ubriaca.... IO ODIO QUESTO PERSONAGGIO!!!!!!! e queste sono solo le cose che ho notato lì per lì durante la visione, ce ne saranno sicuramente migliaia di altre! ma possibile che gli autori, con tutto il tempo e tutto il budget che hanno avuto a disposizione, non siano riusciti a fare nulla di meglio? neanche ad evitare i tantissimi errorini banali? questo film è una tortura, decisamente il film (fra quelli usciti al cinema) più deludente del 2012

salve! era un'eternità che non postavo più in questa sezione! l'altro ieri mi è venuta voglia di creare un mazzo non serio, il più possibile divertente e lolloso: in due parole un mazzo FOR FUN praticamente ho preso una paccata di carte che fanno calare le creature a minor prezzo e ce ne ho buttate dentro il più possibile poi ho preso i bestioni più grossi che ci siano e ce ne ho buttati dentro il più possibile poi ho messo il mana (terre ed acceleratori) ed è venuto fuori il mazzo praticamente in questo mazzo bisogna solo usare le "carte-cala-bestie" per tirare mostri giganti in faccia all'avversario il più presto possibile il nome che ho dato a questo mazzo è QUICK LEGENDS, perchè tutte le creature del mazzo sono leggende e perchè le si mette in campo il più velocemente possibile ed ecco la lista! tenete presente che è un mazzo volutamente non competitivo ma divertente, quindi ci si aspetta di giocarlo contro mazzi non competitivi e tenete anche presente che il formato è Legacy TERRE - 20 4 taiga 4 tropical island 2 volcanic island 4 wooded foothills 2 misty rainforest 4 ancient tomb poco da spiegare: il mazzo è verde-rosso-blu, ma il blu sono solo 4 carte ancient tomb: abbiamo costi medi alti, sono lì per accelerare ACCELERATORI - 10 4 birds of paradise 4 noble hierarch 2 lotus petal un casino di acceleratori, i gerarchi fanno un po' schifo in questo mazzo perchè non producono mana rosso... pazienza non si può avere tutto l'abilità exalted non è determinante, ma neanche inutile: all'interno di una partita fa quel paio di danni in più, che in un mazzo pieno di bestie enormi avvicinano la vittoria i petali a me piacciono molto, ma non potevo metterne 4, altrimenti sarebbero state 32 fonti di mana nello stesso mazzo!!! CARTE CHE CI FANNO METTERE IN CAMPO I BESTIONI - 18 4 show and tell 4 sneak attack 3 through the breach 3 summoning trap 4 defense of the heart e qua c'è davvero poco da spiegare: bisogna fare una di queste al più presto, per mettere in campo le bestie e vincere difesa del cuore: preferita ad altro perchè mi aspetto di incontrare mazzi con un buon numero di creature, altrimenti si potrebbe togliere per giocare il 4x di trappola e breccia, più altre 2 carte a scelta trappola e breccia sono in 3x solo perchè hanno costo di lancio alto I BESTIONI LEGENDARI - 12 4 emrakul, the aeons torn 4 griselbrand 3 ulamog, the infinite gyre 1 urabrask the hidden gli eldrazi sono scontati: tra annihilator, protezione e danni ingenti sono il meglio griselbrand è scontato anche lui urabrask è lì solo per un motivo: perchè se capita di usare la difesa del cuore si prende lui con emrakul, così emrakul attacca subito; se non si mette la difesa del cuore nel mazzo, urabrask si può togliere inserendo il 4° ulamog eccolo qua! aspetto commenti e suggerimenti! ciao!

una bacchetta di evoca mostri 1 è un oggetto magico mostruosamente utile in mille situazioni sia fuori che dentro il combattimento. comunque calcola che, se ho capito bene, in quello scontro hai già castato 4 incantesimi: al controller non si richiede di più. il controller non deve necessariamente fare un incantesimo a round per tutto il cacchio di combattimento, anzi: lui deve usare i primi 2 o 3 round per castare incantesimi che mettano in situazione di vantaggio i picchiatori del gruppo, in modo che i picchiatori poi abbattano i nemici, non importa se ci mettono altri 36 round una volta che hai fatto i tuoi 2-3-4 incantesimi puoi anche stare fermo a guardare i picchiatori che menano in quella situazione la marmaglia di pesci piccoli la potevano fare a pezzi i tuoi guerrieri, come infatti penso che abbiano fatto

2d10 secondo me è meglio perchè 1d20 è troppo a fortuna, mentre 2d10 premia chi ha fatto lo sforzo di alzarsi i modificatori

Emrakul? Kozilek? Ulamog? a parte gli scherzi mi piace molto l'idea di Elamilmago (il post numero 2)

ciao! un pg di taglia media, quali penalità subisce se usa un'arma di taglia grande? nel caso specifico un arco lungo composito. grazie!

ciao! una mia giocatrice vorrebbe una coppia di lame come quelle degli elfi della notte di world of warcraft vi linko una figura: http://www.wallpaperhere.com/Games/World_of_Warcraft/Night_Elf_58040/download_1280x800 esistono nella 3.5? o c'è qualcosa di ragionevolmente simile?

sì, veramente io cercavo un incantesimo a lunga durata, tipo qualche giorno pazienza, me lo creerò con una Home Rule, tanto sono il dm grazie Idrahil!!!

ciao! esiste un incantesimo che fa innamorare? se possibile, sarebbe meglio da mago oppure da chierico non cerco una pozione, proprio un incantesimo

ci avevo pensato, il fatto è che volevo fare la combo trasformandomi in una creatura con rigenerazione, cioè: ho rigenerazione + sono immune (o comunque riduco) i danni non letali = subisco pochissimi danni in ogni caso non credo, spero di non sbagliare, che i non morti e i costrutti abbiano rigenerazione, se ce l'hanno segnalatemeli

ciao! il mio dm usa solo i manuali base, i 4 perfetti in italiano, più il manuale mostri 1 e 2 in quel materiale esiste qualche modo per avere immunità (anche parziale) o resistenza contro i danni non letali? e tanto per curiosità, anche se non potrò usarlo in questo gruppo, esiste qualcosa in tutto il resto del materiale esistente?

ma lo sapete che con Bruna, light of alabaster si può fare un mazzo basato su Oath of druids, mettendo nel mazzo Dragon breath, Eldrazi conscription e Phyresis!

c'è un topic sul burn poche righe più in basso

@Eiden: hai ragione tu, quelle persone che hai incontrato sono in errore

CYDRO FOR THE WIN ok questo è il post più stupido che ho mai scritto... ''''''''''

senza offesa, ma mi pare ci sia qualche errore: innanzitutto sul manuale dice che un monaco con i talenti del combattere con 2 armi non può usare quelli e la raffica insieme, ogni round deve scegliere l'una cosa o l'altra poi, siamo sicuri che oltre agli attacchi della raffica si possano fare anche le 2 artigliate del mezzodrago? in teoria negli artigli stai già impugnando le armi speciali da monaco, o se fai la raffica a mani nude gli artigli li hai comunque già usati... dove ho sbagliato a capire?

allora la copia farà lo stesso danno dell'originale

quando copi una magia non devi pagarme il costo di lancio nuovamente