Kursk

Vabbè, non prendertela... Si fa per dire... E ti capisco... anch'io alla fine non ho spedito prprio quello che volevo per problemi universitari.

Spero abbiate riempito di mazzate il guiocatore 2.

E perchè? Se i tuoi Pg non si lamentano vuole dire che a loro piace così! Si ma il master non ero io era il mangiabambini; io ero/sono lo gnomo chierico/ladro.

Si! Direi che è un concenbtrato di bastardate e cattioverie per endere più carini i PNG cattivi... poi ci sono un paio di prestige classes davvero belle (sempre più da PNG che da PG) ed un po' di incantesimi molto "caratteristici". Quindi, tutto sommato è bello e vale la pena.

Intanto BENVENUTO. Poi vediamo... Il minotauro dovrebbe avere la sua classe privilegiata descritta nel manuale dei mostri (almeno in quello 3.5 = BARBARIAN - pag 189 circa). Per quanto riguarda la CA è inevitabile che si alzi... se pensi che il minotauro in questione ha +5 di armatura naturale e paga solo un -1 per la taglia parti già da 14 invece che da 10... Il problema per il mezzo dargo ed il mezzo celestiale è un po' più complesso perchè non sono razze ma "templates"... quindi credo che la classe favorita rimanga quella della razza base... ed ovviamente sono completamente starati (IMHO).

Qualcosa tipo "Giara magica"?!

Io ancora no!

Oppure qualche bell'oggettino da mind flayer tipo "ti anullo tutto quello che tieni nella scatola cranica".

Io no! Uso un qualsiasi dei miei 1000 spannometri da collezione.

Non capisco perchè... Dopotutto solo tu sai la DC della trappola e quindi se anche lui vede cosa tira non cambia niente. La cosa peggiore sono i tiri listen e spot... se richiedo il tiro, i giocatori sanno già che c'è qualcosa...

Poi c'è la feat MANTIS LEAP che ti permette (se ricordo bene) di attaccare saltando... ma questo è il massimo che la mia povera testolina riesce a tirare fuori adesso.

Io propongo l'apertura di una sezione apposita per le domande dei neofiti, magari con tempi di vita dei messaggi un po' più lunghi dei 15 giorni. Oppure una raccolta tematica dei messaggi che spiegano bene le regole, ma sarebbe troppo klavoro farla.

Come vacilla la tua memoria Sharuwen! [-X Se li chiami così si perde un po' di maestosità... e zio Tiamat potrebbe averne a male. Comunque, a parte scherzi ed OT, anche io cerco di non abusarne, sia per la difficoltà di preparazione e gestione di un drago serio, sia per non sminuire la grandeur di queste creature... Ciò non toglie che nelle mie campagne mi lascio sempre uno spazietto per metterne uno... Poi magari non lo metto... ma il suo spazio ce l'ha.

Giusto! Ma scegliere un "mannaro" per spiegare questa cosa non è proprio il massimo... e comunque vale per tutti i Templates ed anche per alcune razze già potenti (drow) o con dadi vita raziali (lizardfolk).

Si, ma rimane il problema della velocità a cui si acquisisce esperienza... Magari un mercante o un artigiamo è più veloce rispetto ad un contadino, ma sono entrambi (o tutti e tre) più lenti dei PG. Da me, di solito, ci si mette 60 / 70 giorni di gioco per fare 8 - 9 livelli (parlo del tempo in Faerun, non delle ore di gioco). In due mesi un artigiano ed un mercante faranno certamente esperienza, ma molta meno. Non parliamo poi del contadino che, se non c'è qualcosa che esuli dal ciclo raccolto-semina, difficilmente impara qualcosa di nuovo.

Va aggiunto che se la RI dipende da un oggetto, essa è fissa ed è spiegata nella descrizione dell'oggetto appunto. Ora manca la domanda numero 3... alla quale però io non so che dire...

Forse è OT ma visto che si parla di tiri e di lungaggini lo posto qui. Avete letto la variante alla CA dell'Unearthed Arcana quella che dice invece di fare 10 + modificatori, fate 1d20 + modificatori? Che ne dite? Secondo me sarebbe bello provarla, anche se i tempi si allungano molto ma la "difesa variabile" andrebbe ad annullare, in pratica, il "problema dei PG che conoscono la classe armatura del nemico".

L'idea delle classi da PNG non è sbagliata... Ma realisticamente i PNG (contadini, artigiani, ecc) fanno esperienza più lentamente di un guerriero o avventuriero errante. Quindi è possibile che un artigiano abbia 7 o 8 livelli da expert, e che i suoi garzoni ne abbiano 1 o 2. Per i contadinio la cosa è ancora peggio perchè se l'esperienza è basata su diversi cicli di semine/raccolto allora ci vogliono molti anni per aquisirla, mentre un gruppo di PG la fa in qyualche mese se non pochi giorni. Quindi ben vengano i livelli (servono anche a distinguere un po' i PNG generici - a non farli tutti uguali) ma devono essere più lenti di quelli dei PG, per risultare realistici.

Se poi il buon Kelmvor dice: "oggi no" oppure "non se lo meriota" o peggio "non te lo meriti"... l'unica cosa da fare è cominciare a scavare una fossa adeguata.

Allora, da parte mia, questo tread si può chiudere... ma se qualcun altro ha latre domande, lasciatelo lì.

Appunto... mi sembra che da quandfo giochiamo (a parte un po' di resistenze all'inizio) nessuno si sia mai lamentato della mancanza del 18 politico o di avere una M**** di personaggio perchè non aveva neanche un 18. 8) Io stesso mi sono divertito col PALARANGER che non aveva punteggi stratosferici.

Tranquillo tranquillo, i draghi sona giù previsti in questa campagna.

Bella questa della convention kobolda.

Concordo. Inoltre mi pare che più di qualcuno abbia tiarto una terna in più, ogni tanto.

Vedo ora che Dusdan ha dimenticato: SEARING LIGHT = SIRINGA DI LUCE (copyright di Sharuwen). MAGIC FANG = FANGO MAGICO. Per non parlare di quell avolta che voleva lanciarsi Protection fro evil... Poi vorrei citare il nuovo utilizzo di "Light" suggerito da MrAisti: "...tirati light sul fango delle scarpe così io poi seguo le tue orme luminose..." . Non ho più parole.