Kursk

Il nuovo cartone animato APRI LE GAMBE ALLA MAGIA! :lollollol :lollollol :lollollol :lollollol

NO orcus (porcus ) così si torna sul famoso discorso di "giusto ingiusto normale ed anormale.... Voglio dire ... se i due si divertono a giocare così non vedo il problema... Il problema è s enon sono disposti ad un COMPROMESSO che è ben diverso dall'accettare passivamente (e controvoglia) le imposizioni degli altri 3 giocatori... Oppure siamo di nuovo al PP = pessimo, ruolo estremo = il bene assoluto? Secondo me l'errore di Avelyn Desbris (almeno per quanto ci ha raccontato finora) è che ha cercato di impostare la campagna solo sui binari dei giocatori 1 e 2 (e suoi evidentemente) senza tener conto di cosa piaccia a 2/5 del gruppo... Poi magari mi sbaglio... ma da quanto ha scritto finora io ho capito così...

Ma scusate... solo io noto una notevole incongruenza nel gruppo? voglio dire.. è una accozzaglai di giocatori di 4 specie moolto diverse... perchè il giocatore 2 potrebbe benissimo adeguarsi al modo del 3 e del 4 .. .vista l'inesperienza... Secondo me hai fatto TU un errore in qunto DM... perchè non lo hai fatto linciare sul serio dalla folla? o non hai organizzato un bel tribunale? Il fatto è che, a quanto posso capire, la tu avisione di D&D è molto più vicina a quella del giovcatore 1 ... ma è lontana dal resto del gruppo (il G2 per me non fa testo, a causa dell'inesperienza) ... e quindi rischi di craere situazioni che siano perfette per il "ruolo" più o meno eccessivo di G1 e G2 e che vadano a noia agli altri due ... poi chiaramente si passa ai fatti.. voglio dire G4 ha sbaglaito ad incazzarsi... e G3 sbagliava a cacciarvi di casa... Insomma parlatene tra voi prima di cacciare G1 o G4 o prima di andartene tu... siate "persone civili" e vedete di trovare un punto di accordo.. se proprio non ce la fate... beh a quel punto si può pensare di "sostituire qualche membro del Gruppo".. ma solo coem ultima possibilità...

Non credo... ma non ne sarei così sicuro... Ma ti faccio notare che desiderio è quello da mago.. mentre miracolo è quello da chierico.. quindi il titolo va modificato [MOD] - Titolo modificato

Piccola aggiunta... se è un attacco "ranged" il furtivo lo applichi solo se sei entro 30 Ft dal nemico...

Per curiosità... DEFLAGRAZIONE cosa sarebbe (in inglese intendo)?

Prima io... Se fa danno... e fa critico.. fai anche furtivo... (funziona allo stesso modo di Vampiric touch)... se è solo un penalty (come ray of enfeeblement) non fa danno quindi niente furtivo (e non mi ricordo se faccia critico ma mi pare di no )... Se poi il dubbio permane... prova a dirci cosa ti hanno detto le tue 3 fonti e ne parliamo ...

Perchè no? cioè... dato che persin sul manuale del giocatore (nella descrizione dei talenti; controlla highten spell ed empower spell) si parla di più tlenti di metamagia usati sullo stesso incantesimo, perchè dovresti vietarli? Cioè da cosa nasce la tua domanda?

Quando vai nel profilo utente d qualcuno nel menù dei messaggi c'è: Visualizzazione dei messaggi di 1 2 di 2 con il numero 1 (quello colorato) che c'è in tutti i profili prima del numero "2 di 2" o simile...