Omega9999

penso non sia esattamente definitiva... molti hanno notato che ci sono discrepanze tra il sommario e le altre anteprime che hanno mostrato... anche perchè dovrebbe essere di 320 pagine la guida del dm.

l'importante è la consapevolezza di ciò XD

penso che con la modalità di distruzione riesci a capire quale sia un artefatto maggiore e quale sia minore xD

bhe, ti ricordo che un Background non da competenze in armature o armi, quindi non dovresti visualizzarlo come uno stile di combattimento, ma più che altro come un ruolo nella società.

se la volete rendere più da Inquisitore sicuramente Insight e Intimidate.

esatto, basta leggere quelli del manuale e vedrai che nessuno di essi da alcun tipo di bonus ai tiri o robe del genere, e in genera danno competenza a solo 2 sbilitÃ

hai infranto la prima regola dei background. Nessun tipo di vantaggio tecnico. solo vantaggi di tipo ruolistico. senza considerare che nel background del nobile c'è il cavaliere come variante,

ma cmq gli sviluppatori avevano cmq accennato di classi di prestigio legate strettamente all'ambientazione infatti

si quello è un side effect possibile ovviamente. ma se già a monte creano la sottoclasse/claassi di prestigio sgravata, il problema non si pone con le combinazioni, ma già con quella opzione singola. basti pensare a CdP in 3.5 che erano sgrave anche da sole, Berserker Furioso, Maestro dei Sette Veli, Lama Invisibile o altre ancora.. quelle erano già overpower da sole.

Io sono pro classi di prestigio, ovviamente fatte con un certo criterio, che magari ti chiedano dei requisiti ruolistici particolari, che rappresentino fazioni o organizzazioni all'interno dell'ambientazione. Di certo Mearls & company sono i primi a non voler vedere la proliferazione nata in 3.x. Spero che le sottoclassi che creeranno in futuro non faranno la fine delle cdp 3.5 come dice anche FeaPi sopra. e cmq il problema non è tanto la proliferazione, è la qualità delle stesse, se nono tutte giocabili ed "equilibrate" (per lo meno non sgrave) ne possono fare anche 1000 per quanto mi riguarda

ah non sapevo la storia editoriale. ma sapevo che almeno una versione era stata molto apprezzata.

ma di Warhammer non c'è già uno. o più GdR ufficiali?

tanto a fine mese inizieranno le preview ufficiali.

Voglio vedere Mano e Occhio di Vecna ç_ç

io sto parlando in generale dell'utilizzo di una skill. non sto parlando del caso della stabilizzazione, che come hai detto tu c'è la CD fissa. Cmq anche io mi defilo da questo topic. Discutere in questi termini è diventato veramente assurdo. anche perché non ho detto che sei traviato a te in particolare, ho detto che in generale molti giocatori e master sono stati fin troppo abituati a un certo stile di gioco. Cmq come vedo ai visto un tono aggressivo nelle mie parole, che assolutamente non c'era. quindi ancor di più mi defilo. è stato bello chiacchierare, ma non ho intenzione di scrivere 11 pagine su un problema, che, almeno io non mi pongo. Buona Continuazione.

guarda che non tutti i giocatori stanno a guardare queste minuzie del regolamento. Non tutti si mettono a spulciare il manuale per trovare questi cavilli. in gruppo ho un pg chierico che ha preso medicina. E non ha kit di guarigione. E' lo ha preso per questioni semplicemente ruolistiche, ci stava dal suo bg. cosa c'è di così strano?. Cmq il fatto che un paio di prove hanno CD fissa non significa nulla. Il master valuta la difficoltà dell'impresa, quindi alla fine è pur sempre il master a decidere. e cmq non capisco che significa che "l'approccio interpretativo è 10"

Il fatto che non ti piaccia, non implica che sia "buggata" o che renda un oggetto renda inutile una skill. per questo dico che secondo me ti poni dei problemi inesistenti. non so se sei master o giocatore (ma suppongo giocatore). Ma funziona così, tu descrivi l'utilizzo dell'abilità, e il master setta una CD, una CD che viene data dalla sua interpretazione, non dalla consultazione del manuale che ti dice le cd determinate per ogni specifica azione, come era in 3.x (non so in 4th). E' un approccio interpretativo, non uno strettamente regolistico. penso che te lo abbiano detto tutti in una salsa o altra. Posso capire che non ti piaccia. è comprensibile. Ma non puoi aprire mille (per dire) topic. su ogni elemento del regolamento che usando questo nuovo approccio. tu la vedi come "Buggata". E' semplicemente prona all'interpretazione del master. Semplice. E capisco anche che non riesci ad uscire da questa ottica, siamo stati fin troppo abituati grazie al d20 system a cercare le risposte nei libri, e non nella persona che gestisce il gioco. Mettiti l'anima in pace, non troverai tutte le risposte nei manuali.

Hey, lo è intenzionalmente se ancora non te lo avessero fatto capire.

come ho già detto, prendeteli da altri negozi. va bene amazon.it, ma non c'è solo il loro negozio direttamente. io li prendo da TheBookDepository

non posso che quotare. La gente sembra che i problemi li vuole cercare, o creare addirittura. Take it Easy

la domanda vera è, perché ti poni questo problema? lo fai per background, lo fai perchè magari sei un chierico del dominio della vita e quindi ci sta. no?

Mearls disse che prima o poi un manuale per i forgotten realms sarebbe uscito. ma non si altro a riguardo

dovresti intanto utilizzare le linee guida per il gs presenti alla fine del Bestiario. Ricorda che elementale è ora un sottotipo dell'esterno, e gli esterni hanno BAB pieno

ragazzi, bisogna prenderlo il preorder da altri negozi, non prendetelo direttamente dal negozio di amazon.it

secondo me andrebbe chiesto su twitter, potrebbe essere una dimenticanza degli autori