Revel

Chiedo scusa per non aver risposto prima,ma i miei giocatori sono un bardo,uno stregone,un barbaro,un chierico e un ranger. La notizia che nella 4ed il 60% di loro dovrebbe cambiare classe li ha sconvolti,percio credo proprio che non ne faro mai il master. Tuttavia,penso che molte delle modifiche fatte erano necessarie,e mi piaceerebbe quindi almeno provarla come giocatore. Prima di mettere l'annuncio in bacheca mipiacerebbe sapere cos'é un warlock(non ho giocato a NWN2)

Forse sto per chiedervi la luna,ma io ci provo lo stesso. Faccio il master di D&D da un pò,e ho sempre giocato con la 3.5 Non avendo avuto internet fino a poco fa(vivo in una zona abbastanza isolata) non ho potuto seguire le notizie sulla 4E. So che ci sono centinaia di topic che spiegano tutto su di essa,e ho provato a cercare quelli che spiegano in sintesi le novita piu importanti,ma non ci sono riuscito. Quello che sto per chiedervi puo sembrarvi molto,ma sono sicuro che sara molto utile non solo a me,ma anche a tutti i nuovi iscritti che avranno il dilemma se comprare o meno i nuovi manuali. Potreste spiegarmi in sintesi le novita piu imporanti riguardo a: Clasi base e di prestigio(sempre che esistano ancora:-() Magia Oggetti magici Lv Mostri Razze giocabili Allineamenti Equipaggiamento Combattimento Test(sempre che esistano ancora:-() Si lo so e tanissimo ma potreste che ne so...spiegare una cosa l'uno. Perfavore:il destino di me e dei miei giocatori dipende dalla vostra pazienza:lol:

Il fatto e che,quando <<l'individuo in salute, bello piazzatello magari>> inizia a studiare la magia,finisce come tutti i maghi(si muove e si nutre poco),il che porta il suo DV da 6 a 4 (almeno io credo che funzioni cosi) <<Dal punto di vista meccanico è ineccepibile per una questione di equilibrio, però continuo a non comprendere come l'allenarsi a combattere possa renderti refrattario alle ferite (visto che in 3.5 ancora di ferite si parla) Allenandomi a combattere mi si inspessisce la pelle? mi compare una sorta di rigenerazione che fino ad un tot mi permette di incassare colpi?>> No,pero subendo colpi impari a incassarli(non credo che se tiri un pugno a uno <<studioso>> e a un pugile fai la stessa quantita di danni)

Grazie per la vostra attenzione,ora ho le idee piu chiare. Dunque,la maggior parte di voi pensa che il bardo e una classe come tutte le altre,cioe un archetipo da cui ognuno puo creare un pg,a seconda delle proprie preferenze e capacita.Quelli che non la pensano cosi lo fanno probabilmente perche il bardo e una classe basata sul carisma,e cio crea delle complicazioni riguardo al'interpretazione,cosi come lo fanno Int e Sag.Ma chi interpreta un mago dev'essere per forza il piu intelligente?E un chierico dev'essere saggio per forza,anche se e un pazzo maniaco che venera i Grandi Antichi in una caverna?Si potrebbero avere dei dubbi sul sgnificato di Int,Sag e Car,ma questo e un argomento piu complesso che andrebbe approfondito in un altro topic....... Grazie di nuovo,e alla porossima!

La maggior parte dei master con cui ho giocato ritengono che la classe del bardo deve essere interpretata da chi ha le doti interpretative migliori. Io non sono d'accordo(secondo me e una classe come tutte le altre) Voi cosa ne pensate?E cosa ne pensano i vostri master?